Как Вы думаете, перспективно ли обжаловать это определение?
Здравствуйте, уважаеме юристы.мной было подан иск о признании за мной права пользовани жилым помещением и об обязании изменить договор соцнайма, указав меня в качестве ответственного нанимателя. судом первой инстанции мне в иске было отказано. пока не истек 3 месячный срок со дня получения мной письма с отказом во вынесении, я подала новый иск о признании решения в отказе во вселении в жилое помещение незаконным и понужденнии к заключению договора социального найма. Паралельно я подала апелляционную жалобу по первому иску. Производство по 2 иску было приостановлено до принятия апелляционного определения. Апелляция удовлетворила мои требования. Производство по 2 иску возобновилось и судья вынесла определение о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. простите за каламбур, но я чего-то недопонимаю. Согласна, что стороны одни и те же, доводы в иске почти теже, но ПРЕДМЕТ-ТО разный. В первом иске я просила признать за мной право, а во втором признаю решение незаконным. как Вы думаете, перспективно ли обжаловать это определение?
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос о выборе типа жалобы - частная или апелляционная, после прекращения производства по делу
Истец подает второй иск на признание договора дарения недействительным по статье 178 - как донести второму судье
Судебное путешествие - Хронология рассмотрения трех исков и юридические нюансы каждого дела
Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.
Вселение в жилое помещение и определение порядка пользования жилым помещением юридически разные иски?
Возможно ли обжаловать решение о прекращении производства в кассационную инстанцию?
Суд первой инстанции принимает иска к производству, но прекращает производство - какую жалобу следует написать?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
