Можно ли забрать гражданский иск на доработку если судом вынесено решение о приостановки дела?

В рамках уголовного дела было вынесенно решение по гражданскому иску. Хотя гражданский иск в деле не расматривался и заявление никто не подавал. Вопрос: можно ли обжаловать гражданский иск отдельно от аппеляции по уголовному делу, если да, то как правильно это сделать.

Прошу ответить. Если истец забирает иск (например, на доработку) до вынесения определения судьи о принятии иска к производству, то после доработки иск будет принят судом уже датой подачи доработанного иска? В гражданском процессе. Спасибо.

Такая ситуация. Был суд. В суде просили приостановить дело, пока не будет вынесено другое решение суда. Суд вынес определение, что настоящее дело не может быть рассмотрено, пока не вынесут решение по другому делу. И это дело отправлено в экспедицию, что мне то же не понятно. А может ли истец забрать иск и опять его подать по тому же вопросу если вынесено решение по приостановке дела.

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела. Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками. Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

Приостановка исполнительного производства и его возобновление. Пример из практики. Есть решение суда по админ. Иску к приставу, в силу не вступило, обжалуем (в апелляции отменили решение и вернули в суд 1-й инстанции на нов. разбирательство). Кроме того, этим же судом при вынесении первого решения. Вынесено определение о приостановке ИП. Вопрос: при отмене решения суда районного апелляционным, понятно, что решение суда отменяется. Отменяется ли Определение о приостановке ИП. Я думал что да, но вчера в суде (по другому иску к приставам о неправомерности и его отмене: взыскание долга в момент приостановки ИП) судья ПРЯМО НАЕХАЛА на приставов за то, что они возобновили ИП до решения суда вступившего в силу. Что скажете, господа юристы?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Можно ли в ходе рассмотрения гражданского дела обьеденить гражданский иск и административный если да то как? решение по гражданскому иску напрямую зависит от решения по административному.

Моего мужа осудили по статья 158 часть 2,3 сроком на 2 года 1 месяц. Судом вынесенно окончательное решение срок отбывать в колонии общего режима+гражданскикий иск с выплатой определенный суммы денег в качестве ущерба организациям. Можно расчитывать на его УДО после отбытия половины срока, если проговор вынесен с взысканием. Заранее спасибо.

В процессе по гражданскому делу был подан встречный иск. Удовлетворен первичный иск, по встречному иску в решении суда решения не было вынесено. По ходатайству в период вступления решения суда в силу было вынесено дополнительное решение суда по встречному иску-отказать. Влияет ли доп. решение на срок вступления в силу первичного основного решения? Или это самостоятельные решения?

Вопрос немного муторный, постараюсь изложить понятно. Был районный суд, решение 17.01.22 г о взыскании незаконно удержанных сумм в момент приостановки исполнит. Пр-ва (ИП). Истец просит взыскать с приставов незаконно удержанные суммы 45 тр. и мор. ущерб 35 тр. Решение-удовлетворить частично, Основания дословно: по ходатайству истца, по иску от 1.07.2020 года, судом 3.08.2020 года было вынесено Определение о применении мер предварительной защиты, в виде приостановления исполнительного производства, далее ИП, №*** от 2014 года, по которому происходит удержание алиментов (л.д.17).» … «В дальнейшем решение (в скобках поясняю-решение суда первое, от 3.08.2020 г, дело № ***, отмененное Московским областным судом, далее МОС, и направленное на новое разбирательство) отменено и в требовании (видимо, требование истца о приостановке ИП по новому разбирательству, дело №***), решением от 26 марта 2021 года отказано, поскольку в дальнейшем приставом платежи стали удерживаться в размере 30% в соответствии с решением суда. Таким образом приставы исполнил требование административного истца». Поясняю кто не понял. Иск на признание незаконным и отмене постановления пристава подан 1.07.20 г, приостановка ИП судом 3.08, решение не вступило в силу обжаловано в апелляции, возвращено на новое рассмотрение. Новое дело (с теми же требованиями выносится 26.03.21 г, и так же обжаловано, вступает в силу в апелляции 20.12.21 г. А пристав выносит постановление об удержаниях 5.11.20 г., в момент приостановки ИП. Суд мне пишет-отказываем, так как по второму делу (решение 26.03 21 г) определение по приостановке ИП НЕ ВЫНОСИЛОСЬ (на мой взгляд бред!, так как решение первого суда НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ). И Определение о приостановке действует до вступления решения в силу. При том пристав пристав удерживает средства с 5.11.20 г, а суд выносит решение (второе) 26.03.21 г! Вот я и пишу в апелляции: Уважаемый суд, Я ИЗВИНЯЮСЬ, исходя из выводов суда, предполагаю, ФЕДЕРАЛЬНОМУ! судье ****************, ********* городского суда, неизвестно о том, что вынесение Определения о возобновлении ИП выносится тем же судом, кто вынес Определение о его приостановке, а не как НЕ ПРИСТАВОМ (ст.359 п.5, КАС РФ) ! Определение суда от 3.08.20 г. о приостановке ИП НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, приставом или взыскателем заявление в суд о возобновлении ИП НЕ ПОДАВАЛОСЬ, Определением суда ИП НЕ ВОЗОБНОВЛЯЛОСЬ (ст.359 п.5, КАС РФ). Решение суда первое (2020 г) не вступило в законную силу. Вопрос, прокомментировать кто может? Что за бред? Первое решение не вступило в силу, как я понимаю, определение о приостановке действует до вступления решения суда в силу. А суд утверждает, что в повторном рассмотрении иска он мне в приостановке ИП отказал.