Отработал северный стаж, имею 13 лет работы в экспедиции, в полевых условиях, экспедиция ликвидированна
Отработал северный стаж, имею 13 лет работы в экспедиции, в полевых условиях, экспедиция ликвидированна, естественно отказ пенсионного-основание, что не подтвержденны полевые, сейчас мой иск в суде, прошли уже два предварительных слушанья, судья склоняла меня к отказу, так-как я не имею доказательств, в архивных документах, сохранились мой зароботок и выплаты полевых, за каждый месяц, за каждый год, и запись, что я работал в полевых условиях, непосредственно участвовал в непрерывном процессе работы экспедиции, уважаемые юристы, а законны ли вообще такие требования, полевые это компенсационные выплаты, они не облагаются налогом и при расчете среднего зароботка не учитываются вообще, и пенсионный фонд к ним как-бы и отношения не имеет, и еще, если логически рассуждать, полицейский потребовавщий ваш паспорт, для подтверждения личности, не требует еще какой-то справки с меня, а если в чем то сомневается, то проверяет подлинность документа, не лучше ли обратить внимание суда на это, и скажите пожалуйста на какой стадии судебного процесса я могу обратится в прокуратуру с жалобой на судью, так как даже первокласнику видно, что присутствует какое-то предвзятое отношение, то она заявляла мне, что мои заявленые свидетели не являются доказательством, хотя это не так, то не знает, как допрашивать моих свидетелей (они все живут в уренгое, я в самаре, и естественно давать показания смогут только по месту жительства) так может написать в прокуратуру жалобу на компетенцию данного судьи и о ее квалификации, посоветуйте, что делать, или ждать решение суда, или дать ей отвод, все это продолжается уже пол года,3 месяца я добивался только, чтобы приняли документы, в наглую отказывали, честно сказать еслиб не дети, я воспитываю 2 их приемных детей, поступил бы неадыкватно и будь, что будет, достали, теперь еще судья попалась с другого района, мой адвокат тоже не понимает, что такое, и сколько пенсиоонный фонд может вот так издеваться, не неся ни какой ответственности, моральный вред нанесенный мне с таким судом, мне тоже скорей всего не светит, заранее спасибо за ответ, по моему в стране скоро наступит эра самосуда.
судебная власть независима;
прокуратура надзор над судьями не осуществляет - у нее нет таких полномочий;
ваш отвовд судьяе не удовлетворит и продложит рассматривать дело (оснований, предусмотренных ГПК РФ для отвода судьи не имеется);
Требования судьи о подтверждении полевых обоснованы - в решении судья должна написать: согласно таких-то доказательств подвтердается работа в полевых условиях...
Ходатайствуйте перед судом о направлении судебного поручение в Уренгой о допросе ваших свидетелей, которые подвтердят вашу работу в полевых условиях;
Если судья не удовлетворит ваше требование, обжалуйте его...
Спросить
, но пенсионный отказал на основании того, что не подтверждены полевые, экспедиция ликвидированна, в архиве доку ментов не сохранилось или утрачены, есть только заробатная плата за все года и выплата полевых, но наш самарский пенсионный фонд это не устраевает, требует еще подтверждения, может вы говорят на теплом складе сидели, а полевые выплачивались всем работникам, я работал такелажником или грузчиком-стропальщиком в одном лице, начало зимника, это пробивка дорог, цементажи на буровых, укладка труб на мостки, пред завоз и т,д,все было на нас, порой месяцами в поселок попасть не могли, судья на предварительном слушанье пыталась меня уверить, что свидетели могут подтвердить только мой общий стаж, а полевой только документально, права ли она, ведь не я виноват, что государство в лице отдела кадров при ликвидации экспедиции утратило документы, свидетелей у меня много в основном водители с которыми работали и некоторые из них также уходили на пенсию, через суд, некоторые имели справки с отдела кадров, которые взяли заранее, еще когда работала экспедиция, так ответьте пожалуйста будут ли свидетели правомочны, для подтверждения моих полевых выплат?
, все подтверждено архивными документами и самим пенсионным фондом, по месту работы,/экспедиция ликвидированна/,но наш пен, фонд отказал мне, что не подтверждены полевые условия, хотя в документах есть мой зароботок за каждый месяц и там видно выплаты полевых, и сам пенсионный фонд, который давал ответ нашему фонду черным по белому написал, что я действительно работал в полевых условиях круглый рабочий день все 13 л, все сослуживцы вышли на пенсию без проблем в 50 л, но они проживают все на севере, теперь жду суда, свидетели есть, но вся эта канитель длится уже 4 месяца, суд я выйграю, но не факт, что наш пенсионный на этом успокоится, моральный вред нанесенный мне я не знаю, как оценить, был бы автомат, всех к стенке поставил бы,довели, какая ответственность предусмотренна для сотрудников пен, фонда за затягивания выхода на пенсию?
Пенсионный фонд отказал мне в льготной пенсии. Я гидрогеолог. Страховой стаж - 25 лет 5 месяцев. Стаж работы в Районе Крайнего Севера-9 лет 5 месяцев. Полевой геологический стаж-7 лет. Пенсионный фонд не зачел полевой стаж как льготный. Так как я не предоставила приказы о направлении на полевые работы. В нашей экспедиции их не писали. Я предоставила Справку о подтверждении полевого стажа. Где указывается, что я действительно работала в Крымской гидрогеологической экспедиции в должности техника - гидрогеолога, гидрогеолога. Работала полный рабочий день на полевых геологоразведочных работах, к другим работам не привлекалась. Далее составлена таблица по фактически отработанным дням в полевых условиях. Имею ли право на льготную пенсию? И как мне доказать полевой стаж?
В трудовой книжке есть запись крайний Север полевые условия Ноябрьская нефтегазоразведочная экспедиция. Скажите, куда обратиться за справкой для пенсионного фонда для подтверждения?
Пенсионный фонд отказался учитывать справку о полевых работах (в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-Ф 3) для подтверждения специального стажа, так как я работал в должностях ведущего геодезиста-начальника отряда камеральной обработки и ведущего геодезиста партии машинной обработки.
Законно ли это, т.к. справка выдана на основании приказов по экспедиции, распоряжений по отделу кадров и т.д.? К тому же в соответствии со ст.28 закона 28.12.2013 № 400-Ф 3 предприятие несет ответственность за достоверность сведений, что и указано в данной справке. То есть, я фактически находился на полевых работах в указанные в справке периоды.
Полевые работы на Севере сезонные, в них участвуют большинство сотрудников экспедиции, к тому же, камеральная обработка ведется и в полевых условиях.
, могу ли я выйти на пенсию в 50 лет, вроде бы все условия для этособлюдены//северный стаж есть+работа в полевых условиях в геологоразведочной экспедиции по 2 списку,,?
Мой отец, работал в экспедиции в полевых условиях, полевой стаж 8 лет, но так же эти полевые условия были на севере, можно это считать северными, у него 22 года общего стажа, но ему высчитали все отпуска в пенсионном и сказали, что не хватает 1 года общего стажа, как быть? Сейчас не работает.
Работала в полевых условиях топографом, геодезистом, моего полевого стажа в полевых экспедициях 9,4 лет. Затем предоставила справку из проектного института где работала нач. отдела изысканий с выездом на полевые работы, справку не засчитал пенсионный фонд, написали что коды не соответствуют. Говорят обращайтесь в суд. В справке подтвержден мой полевой стаж, выбран по приказам. И вообще, если не хватает 8 месяцев стажа, когда по закону я уйду на пенсию? У меня полевого стажа на 1986 год 6,5 лет, и правда ли что надо обращаться в суд? ПФ Уфимского района г.Уфы отказал мне в пенсии, в отказе написано, что я имею право выйти на пенсию в 55 лет.
Цитаты юристов 9111.ru :
1. Полевые условия - это особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.
2. А полевые это не Список 2...
В моем случае полевой стаж выработан в нефтегазоразведочной экспедиции именно за пределами населенных пунктов городского типа. В ПФ для оценки предоставлены сведения о количестве дней, отработанных в полевых условиях... в графе полевое довольствие. Какой дополнительной справкой, в + к архивной мне доказать, что я работала в полевых условиях за пределами ПГТ, а не сидела комфортно в офисе, как себе представляет специалист ПФ, судя по моей должности инженера и ссылается на список №2, в котором естественно этой должности нет.
Пересчитала из архивной справки: работа в полевых условиях (в экспедиции) с 1986 по 1998 год составила чистыми 1921 день (это 5 лет 3 месяца). Льготная пенсия (т.е.НА 5 ЛЕТ РАНЬШЕ) назначается за полных 10 лет экспедиции. Район - МКС, значит, до 2002 года считается год за полтора. Это уже 8 лет. У меня вопрос: Декретные учитываются при расчете полевого стажа? Мне нужно набрать 10 лет.
