Судья принял видео как доказательство, но ответчик оспаривает его качество - перспективы жалобы

Question

Во время судебного заседания при просмотре видео, которое было предоставлено в качестве одного из доказательств, судья обратилась к представителю ответчика и спросила узнаёт ли она ответчика на видео. Та ответила утвердительно. В итоге судья приняла видео, и в своём мотивированном решении указала его как одно из основных доказательств, повлиявших на решение. Теперь же сторона ответчика подаёт жалобу, в которой указывает, что качество видео не позволяет узнать ответчика, и поэтому судья не имела право принимать это видео без назначения экспертизы. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, а что так можно делать? Какие перспективы теперь у этой жалобы?

Читать ответы (4)

Время судебного заседания
В качестве доказательства
Судебный заседание видео

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Перспективы жалобы низкие.

Дубачева Ирина Эдуардовна · Answer

Вам повезло с представителем ответчика-дилетантом. Согласно ст. 152.1 и 152.2 ГК согласие на съемку действительно не требуется, когда она необходима в государственных, общественных или иных публичных интересах. Обычно суды обращают внимание было ли согласие на видео. Удачи.

Кадыров Руслан Олегович · Answer

Никаких перспектив, поскольку данный довод подателя жалобы направлен на переоценку доказательства, уже оценённого судом первой инстанции; при этом иная оценка доказательства не является, в силу статьи 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Так и укажите в апелляции - не ошибётесь.

Чекалова Татьяна Юрьевна · Answer

Судом апелляционной инстанции вероятнее всего будут критически оценены доводы жалобы стороны ответчика, поскольку при рассмотрении спора судом первой инстанции представитель ответчика утверждала обратное.

Судья принял видео как доказательство, но ответчик оспаривает его качество - перспективы жалобы

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Нарушение процедуры в судебном гражданском процессе - не направление частной жалобы ответчику исключает его участие

Влияет ли иск о неустойке по алиментам на решение о лишении родительских прав - анализ ситуации и возможные исходы

Вынесение мотивированного решения в указанные сроки и внесение судьей поправок в значимые обстоятельства-доводы

Суд принял все мои исковые требования, но действия судьи вызывают сомнения

Анализ соблюдения сроков и правомочности подачи кассационной жалобы в суде

Прошу ответить Вас, уважаемые коллеги-Специалисты, насколько перспективен результат моей жалобы.

Как написать отзыв на аппеляционную жалобу без мотивированной части.

Оспаривание решений и определений по апелляционной жалобе - основная информация

Суд отказался принять письменное доказательство по причине отсутствия доказательств обращения истца к ответчику ранее

Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59