Пришла повестка по статье 56,57

• г. Казань

Пришла повестка по статье 56,57

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте,

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае не извещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Спросить

В чем заключается ваш вопрос?

Спросить
Александр
20.03.2018, 23:05

Вопрос о возможности рассмотрения статьи 264 УК РФ в повестке суда по административной статье 12.8

Здравствуйте, пришла повестка в суд, там указанно что рассмотрения дела по административной статье часть 1 статья 12.8, но у меня не прошёл ещё год после последнего лишения за пьянку. Может суд ещё рассматривать и 264 статью УК РФ по этой же повестке или в повестке должно быть указанно что будет рассматриваться ещё и 264 статья?
Читать ответы (4)
Марк
14.10.2021, 19:53

Вопрос о возможности подачи в розыск при отсутствии подписи на повестке и проживании в другом районе

Здрастуйте, пришла повестка живу в другом районе повестка пришла по месту регистрации повестку не подписывал по сколку живу в другом районе повестку взяла хозяйка квартиры на повестке написано ручкой розыск, вопрос могут ли они подать в розыск?
Читать ответы (2)
Евгений
11.12.2013, 20:56

Меня вызывают то в прокуратуру, то в военкомат - что делать и кто несет ответственность?

Пришла повестка из прокуратуры, никаких объяснений в повестке не было, только явиться в 11 часов, пришел, там сидела женьшина вручила мне повестку из военкомата, сказала явиться в военкомат завтро, я зачемто расписался в поветске, это законные действия с их стороны? Является ли такая повестка действительной, и несули я за нее ответственность? До этого повестки не получал и не расписывался за них! только в 2011 получил повестку расписался, на комиссии направили на объследование, до сих пор не могу все пройти!
Читать ответы (5)
Александр
21.03.2018, 08:02

Рассмотрение дела по административной статье 12.8 - возможное включение 264 статьи УК РФ и последовательность судебных процедур

Пришла повестка в суд, там указанно что рассмотрения дела по административной статье часть 1 статья 12.8, но у меня не прошёл ещё год после последнего лишения за пьянку. Может суд ещё рассматривать и 264 статью УК РФ по этой же повестке или в повестке должно быть указанно что будет рассматриваться ещё и 264 статья? Или сначала будет суд по ч.1 ст.12.8, а потом дознания по 264 и ещё один суд но уже по 264 статье УК РФ?
Читать ответы (1)
Мария
03.02.2016, 23:19

Органы власти оставляют повестку на следующий день, не найдя указанного человека

Если пришла повестка но указанного в ней человека нет, но оставляет повестку на следующий день, а заявленный человек узнает о повестке через несколько дней.
Читать ответы (1)
Иван
28.03.2019, 17:21

Военкомат вызывает на контрольную явку после года службы - административная ответственность или дезертирство?

Отслужил год. Пришла повестка на "уточнение данных". Сходил в военкомат - дали ещё одну повестку для "контрольной явки", но сказали, что это для сборов. Обе повестки вручали лично и я подписывал. Если я не явлюсь по второй повестке - это ещё ещё административная ответственность, или уже дезертирство? Спасибо.
Читать ответы (1)
Данил
17.10.2022, 13:51

Как оспорить вручение повестки на призыв и избежать административного штрафа - советы и рекомендации.

Пришла повестка на призыв в военкомат. Повестку вручил отвественный отдел в университете, отсрочка по учебе не сохранилась. Вопрос: могу ли я оспорить вручение мне повестки, т.к. призыв еще не начался, либо вообще по ней не являться. По повестке один раз уже не приходил, за это получил административный штраф.
Читать ответы (2)
Георгий Сергеевич
21.02.2019, 15:06

Необходимость явки на допрос свидетеля по статье 90 Налогового кодекса при получении повестки от родителей

Пришла повестка о вызове на допрос свидетеля по статье 90 налогового кодекса на адрес где я прописан, за повестку расписались родители, и рассказали о письме открыв его, по факту я не расписыаался о получении повестки, могу ли я не являться в суд? И будет ли это правонарушение?
Читать ответы (1)