Невозможно взыскать задолженность по ЖКХ - приставы не подают ИСЛ, а УК начисляет пени
Было решения суда определена сумма задолженности, поЖКХ но УК начисляет пения на это сумму. Приставам не подает ИСЛ. Имеет ли законное права это делать и как быть.
Здравствуйте Ольга
Если долг не возвращен, могут считать дни и проценты, быть может некогда заявить ИЛ.
Спросить
Определить сумму пени (неустойки) имеет право или суд или служба судебных приставов. Для подачи ИЛ о ОСП у кредитора есть срок 3 года.
Спросить
Судебным приказом по исковому требованию конторы "Капитальный ремонт" мне определена сумма (сама задолженность + пени на эту задолженность за определенный период) к взысканию по исполнительному производству судебным приставом. Т.Е пени уже рассчитаны на сумму задолженности и включены в сумму для взыскания. Имеет ли право "Капитальный ремонт" продолжать начислять мне пени до полного погашения долга? Получается, что "контора" повторно начисляет мне пени и имеет право взять с меня сумму пени больше, чем установил суд? По ответам на этом форуме мнения юристов бывает диаметрально расходятся. Так в чем истина? Как звучит самый точный ответ?
Имеет ли право пенсионный фонд начислять пени на сумму задолженности по взносам если сумма уже определена судом и дело находится у пристава.
Как это определено решением суда?
По решению суда на возмещение морального ущерба взыскано сумма в размере 350 тысяч рублей. На счету (Сбербанка был остаток пенсии в размере 930 рублей), Эта сумма снята сегодня в счет погашения выше указанного долга. Решением этого же суда определена сумма выплаты этого долга в рассрочку в размере 20. тысяч в месяц. На этот же счет ежемесячно будет поступать военная пенсия и заработная плата. В сумме это будет составлять 45 тысяч рублей. Имеют ли права служба судебных приставов изымать всю эту сумму в счет погашения долга или будет ограничивать в размере 20 тысяч рублей, как это определено решением суда?
Пож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.
И вопрос № 2:
Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?
Есть сумма задолженности по жкх и сумма пени в управляющей компании говорят что пени начисляются на общую сумму но толком ничего не объясняют.
Вопрос такой на какую сумму имеют право начислять пени на сумму задолженности или на общую сумму видимо задолженность+пени?
Законно ли это?
В 2010 г наша УК инициировала и выиграла в дальнейшем, исковой процесс по отношению ко мне. Суд вынес положительное решение в пользу исца, но дал мне рассрочку оплаты на 2,5 г. В решении и определении суда говорится только о сумме задолженности и гос. пошлины, но наша УК начисляет мне постоянно на эту сумму пени, причем ежемесячно увеличивая задолженность опять на пени (т.е (сумма задолженности по суду + гос. пошлина* на пени)* пени ежемесячно). На мои просьбы не начислять пени на сумму по решению суда, УК отказывает. Подскажите согласно какой ст. закона РФ нельзя начислять пени на сумму взыскиваемую по суду. Заранее благодарю, с уважением Алина.
Было вынесено заочное решение о взыскание неоплаченной суммы кредита, процентов + пеня в трехкратном размере 200000 р. Сейчас ответчик обжалует решение, просит снизить сумму пени. Истец выдвинул предложение, либо ответчик единым платежом оплачивает половину от суммы вынесенной по решению 100000 р., либо истец подает новый иск в котором пеня уже насчитывается по сегодняшний день и сумма составит 500000 р. Возможно ли уменьшить размер пени, и вправе ли истец по вынесенному решению увеличивать сумму долга?
Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
