Какой срок давности в уголовном праве?

Задам вопрос повторно, немного переформулировав. В гражданском праве срок давности начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о долге, к примеру. Насколько я понимаю в уголовном праве это не так. Срок давности в уголовном праве начинается с момента фактического завершения преступления, даже если о совершенном деянии никто не знает, вне зависимости от того когда преступление будет фактически выявлено или должно было быть выявлено потерпевшим или правоохранительными органами. Правильно ли я это понимаю?

В гражданском праве срок давности начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о долге, к примеру. Насколько я понимаю в уголовном праве это не так. Срок давности в уголовном праве начинается с момента фактического завершения преступления, даже если о совершенном деянии никто не знает, вне зависимости от того когда узнал потерпевший или должен был узнать об ущербе. Правильно ли я это понимаю?

Если я не ошибаюсь, по гражданскому праву срок исковой давности начинает исчисляться только когда истец узнает о нарушенном праве или будет знать ответчика в лицо, а в уголовном вне зависимости от того, выявлено ли преступление или нет. Правильно ли указана разница между началом и течением сроков давности в гражданском и уголовном праве России?

Мои брат совершил преступление: 14 сентября 2010 года в управлении соцзащиты оформил получение субсидии на оплату коммунальных услуг по поддельной справке о доходах, денежные средства в форме субсидию поступали ему на расчетный счет до 25 марта 2011 года). Вопрос: с какого числа будет считаться срок срок давности за данное преступление – с 14 сентября 2010 или с 25 марта 2011 года? На мой взгляд срок давности должен исчисляться с 14 сентября 2010 года с учетом найденных мной комментариев: «В соответствии со ст. 78 УК начальным моментом течения давностного срока является день совершения преступления. Это положение не вызывает сомнения для так называемых преступлений с формальным составом, а также преступлений с материальным составом, если последствия наступают в момент совершения самого действия, например при краже. Но вопрос возникает в случаях разрыва во времени между действием и последствием (например, при убийстве), а также при совершении длящихся и продолжаемых преступлений.» «Что касается преступлений с материальным составом, где между совершением действия и наступлением последствий имеет место разрыв во времени (например, между нанесением ранения и фактом смерти), то большинство авторов связывает решение вопроса о давности с понятием времени совершения преступления, данном в ч. 2 ст. 9 УК, где сказано, что временем совершения преступления признается время совершения самого действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий. По-видимому, следует согласиться с этим мнением и признать, что в таких случаях срок давности начинает исчисляться с момента совершения действия. Точно так же решается вопрос об исчислении срока давности при неоконченном преступлении: он начинает течь с момента совершения покушения или приготовления.» «По поводу преступлений с материальными составами ученые высказывали две точки зрения. Согласно первой течение давностного срока должно начинаться с момента наступления преступных последствий, так как они составляют обязательный признак данных составов, а по второй – с момента исполнения преступного деяния независимо от времени наступления общественно опасных последствий. Второе мнение нашло теперь законодательное разрешение. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления, т. е. с момента выполнения конкретного деяния, и не зависит от наступления последствий. Это более целесообразно и справедливо, поскольку решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности не зависит от того, окончено преступление или нет (приготовление, покушение), и закон не устанавливает в данном случае для неоконченной преступной деятельности каких-либо особых правил.» За ранее благодарен, Юрий.

Срок давности по гражданским делам начинает течь с момента совершения преступления или обнаружения? Если на момент вынесения решения суда срок давности прошёл, то наказание назначается все равно?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Скажите, пожалуйста, срок давности совершения преступления отсчитывается от момента начала совершения преступления или с того момента, когда преступление было завершено? То есть, например, люди начали ломать чужой дом в августе, а закончили в ноябре. С какого месяца будет отсчитываться срок давности?