Работник выиграл в суде частично - кто понесет расходы?

• г. Ростов-на-Дону

Работник судился долго с работодателем.

Как итог: частично работнику удовлетворили требования: в части отказали полностью, в части удовлетворили, в части удовлетворили частично.

Ответчик, естественно, понес расходы на представление своих интересов в суде. Суд длился 8 месяцев.

Вопрос: имеет ли право ответчик взыскать понесенные расходы (пропорционально) в процессе судопроизводства с работника (истца).

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте. Имеет.

Спросить

Имеет, если у ответчика нет в штате юриста и он нанимал представителя со стороны по договору.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если спор был инициирован работником, то судебные расходы не могут быть с него взысканы независимо от исхода дела.

Спросить

Вы не понесете судебных издержек даже частично, Вас защищает закон, кроме того, таково мнение Верховного суда РФ. Удачи.

Спросить

Работник по трудовым спорам освобожден от возмещения судебных расходов, работодатель судебные расходы взыскать не сможет.

Спросить

Обратное порождало бы опасения работников вступать в спор. Работник - более слабая сторона.

Это позиция ВС РФ, основанная на законе. Верховный суд в этом злоупотребления правом не увидел.

Спросить

Нет. Работник освобождён от оплаты всех издержек по делу.

Спросить

Это же порождает злоупотребление правом!

Спросить

Нет, не порождает, в трудовом споре работник является слабой стороной, а поэтому ему такие льготы.

Спросить

Ст. 393 ТК РФ освобождает работника от любых расходов при рассмотрении судебных споров, в том числе и в случае отказа в удовлетворении его иска – это указано в постановлении Пленума ВС № 15 от 29 мая 2018 года. Поскольку работник – более слабая сторона, к тому же организационно зависимая от работодателя, эта норма дает ему дополнительную защиту.

Спросить
Oleg
24.05.2012, 15:09

Работодатель продал долг Работника третьей стороне, которая обратилась в суд с иском к Работнику.

Работник имеет долг 2 млн рублей перед своим бывшим Работодателем (брал ссуду). После этого Работник был незаконно уволен (расчет не произведен), восстановлен судом, но на работу не допущен. Вынужденный прогул составил 7 месяцев. По суду Работодатель обязан выплатить работнику около 650 тысяч рублей (имеется Исполнительный лист). Работодатель продал долг Работника третьей стороне, которая обратилась в суд с иском к Работнику. Имеет ли Работник право выдвинуть требование о зачете долга Работодателя (650 тыс) и, таким образом, уменьшить сумму иска к нему до 1 млн 350 тыс. руб?
Читать ответы (1)
Валентина
05.11.2015, 11:46

Отказ работодателя на создание комиссии по трудовым спорам - нарушение прав работника?

Работник подал заявление о создании комиссии по трудовым спорам, чтобы обжаловать приказ о дисциплинарном взыскании. Однако, работодатель отказал работнику, всвязи с тем, что один работник своим заявлением не имеет право инициировать создание комиссии. Законно ли это? В ТК РФ, в ст. 384 не указано, что работник в одном лице не имеет право этого делать. Не является ли данный отказ нарушением прав работника на защиту своих интересов?
Читать ответы (7)
А.Н.
02.10.2006, 17:10

Чем это регламентируется?

Работник судится с Работодателем, по повестке Работник вызван в суд в рабочее время, как оформляется отсутствие работника на рабочем месте, как оплачивается время нахождения работника в суде? Чем это регламентируется?
Читать ответы (1)
Сергей
27.01.2015, 12:05

Страховая обратилась в суд к работнику, виновнику ДТП, несмотря на статью 1068 ГК РФ - можно ли выбирать истцу

Было совершено ДТП, виновник - работник организации. Страховая обратилась в суд не к работодателю (ст. 1068 ГК РФ), а напрямую к работнику. Суд иск удовлетворил. Работник пытается обжаловать решение, ссылаясь на ст. 1068 ГК РФ. Вопрос: применение ст. 1068 ГК РФ - право или обязанность истца? Может истец сам выбрать взыскать именно с работника? Тем более, что с учетом права регресса в конце концов возмещать ущерб обязан работник. Работник уже бывший - уволился по своему желанию в связи с выходом на пенсию.
Читать ответы (1)
A.T.
06.05.2016, 08:14

Работник обжалует увольнение после ликвидации должности в суде

В январе 2016 работник был уволен по нехорошей статье. Не согласившись с процедурой, предшествующей увольнению, работник обратился в суд. В процессе судебного делопроизводства по восстановлению работника на работе аработодатель ликвидировал должность. Как быть работнику и суду?
Читать ответы (1)
Наталья
19.08.2014, 02:41

Может ли работодатель удерживать работника приходящего на новое место работы, если увольнение не произошло в срок

Имеет ли право работодатель задерживать работника подавшего заявление на увольнение если работник нашел другую работу и новый работодатель требует выхода работника в указанный им (новым работодателем) срок, в противном случае новый работодатель дает отказ работнику?
Читать ответы (1)
Михаил
08.10.2020, 18:41

Кто должен вернуть переплату за больничный лист - работодатель или работник?

Работодатель предоставил неверные данные о работнике (указал неверную ставку). Поэтому ФСС переплатил работнику плату за больничный лист. Сейчас требуют с работника вернуть эту переплату. Кто должен её осуществить, работодатель за дачу неверных данных о работнике или сам работник?
Читать ответы (1)
Александр
25.06.2018, 12:45

Оплата времени отсутствия на работе и права работодателя в случае свидетельства в суде по гражданскому иску

Работник принес повестку в суд по гражданскому иску (бракоразводный процесс) в качестве свидетеля. Обязан ли работодатель оплачивать работнику время отсутствия на работе? Имеет ли право работодатель не отпускать работника с работы?
Читать ответы (3)
Дмитрий
08.04.2019, 15:57

Необходимо вернуть работнику оригинал исполнительного листа после выполнения требований суда?

Недавно был суд, по которому работника восстановили на работе, а для исполнения решения суда, суд выдал работнику оригинал исполнительного листа. С этим оригиналом работник пришел к нам, предъявил к исполнению, мы исполнительный лист приняли, на работе работника восстановили в той же должности с тем же окладом. В общем все, как нужно. Сегодня работник написал нам заявление с требованием вернуть ему оригинал исполнительного листа. Обязан ли работодатель возвращать оригинал исполнительного документа, требования по которому были исполнены полностью!, обратно в руки работника (заявителя) по его (работника) требованию?
Читать ответы (3)
Екатерина Юрьевна
01.01.2018, 18:52

Взыскание полной суммы с работника при его привлечении к административной ответственности - правомерность решения суда

Имеет ли право суд взыскать с работника в полном объеме, если работник привлекался к административной ответственности? Суд принял решение взыскать частично.
Читать ответы (3)