Как рассчитывается исполнительский сбор, если: Один истец против пяти ответчиков-физлиц. Истец проиграл, ответчики предъявили расходы на одного судебного представителя по одному договору в сумме 15000 руб по 3000 руб каждому ответчику. Суд удовлетворил, выданы по каждому ответчику 5 исполнительных листов по 3000 руб. Приставу предъявлен один из пяти исполнительных листов на 3000 руб. В 5-дневный срок для добровольного исполнения должник не погасил 3000 руб. Пристав после 5-ти дней приступил к взысканию, а по окончании взыскания 3000 руб начислил исполнительский сбор 1000 руб. По 4 остальным исполнительным листам пристав возбудил 4 производства спустя месяц после возбуждения первого, предоставив 5 дней для добровольного исполнения, но нарушил этот срок и сразу приступил к взысканию и банк незаконно взыскал, хотя долг 12000 руб был добровольно погашен в этот 5-дневный срок и банк эту инфо имел от должника. Пристав взыскал 1000 руб сбора по первому производству уже после добровольной оплаты 12000 руб. по остальным четырем. Считаю, что пристав должен был начислить исполнительский сбор 7% , т.е 1050 руб от судебного решения на 15000 руб уже после окончания всех оплат: взысканных 3000 руб и добровольной 12000 руб и соответственно взыскать только пропорционально неисполненному добровольно, а именно 1/5 часть, т.е 210 руб. Ведь 1000 руб - это нижняя граница размера исполнит. Сбора, если 7% от суммы по решению суда меньше 1000 руб. Считаю, что приставы разбили на 5 производств, желая получить исполнительский сбор по 1000 руб, т.е суммарно 5000 рублей вместо 1050 руб.
Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
С какой суммы приставы будут удерживать приставской сбор, если начальная сумма взыскания была 4 млн. руб, но после взыскания 1 млн. руб. исполнительный лист отозвали у приставов (пристав закрыл исполнительное производство) и исполнительный лист предъявили напрямую в банк? На сайте приставов появилось новое исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора, там прописана сумма с учётом 4 млн. руб. , хотя по факту взыскали они 1 млн. Какая сумма будет в итоге будет взыскана в качестве исполнительского сбора? В какой момент начнут взыскивать исполнительский сбор, сразу после отзыва исполнительного листа от приставов или после взыскания всей суммы долга, включая долг взысканный напрямую через банк?
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Если в течение 5 дней для добровольного исполнения по исполнительному производству должник частично оплатил долг, то исполнительный сбор 7% будет пропорционально уменьшен на сумму добровольной оплаты? И если в течение этих пяти дней должник обратиться в суд на рассрочку исполнения решения суда, суд пристав приостановит испол действия при получении копии заявления в суд от должника.
Пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что другой исполнительский сбор (он был назначен потому что основной долг не был оплачен до истечения добровольного срока) не был вовремя оплачен. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим погашением основного долга. И сейчас пристав не дал срок для добровольного исполнения. Получается, что это будет " по кругу так" погашу исполнительский сбор и после погашения пристав снова возбудит производство уже на новый исполнительский сбор. Приставу безразлично, что погасить долг нереально сразу же после вынесения постановления (платёж будет идти до пристава дней 5). Срок для добровольного исполнения не был дан. Законны ли действия пристава?
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
По постановлению судебного пристава-исполнителя взыскание исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Установить должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа. Должник в 5-ти дневный срок представил доказательства что не может исполнить добровольное погашение в 5-ти дневный срок, вследствие невозможным чрезвычайных непредотвратимых обстоятельств. Обязан ли должник уплачивать 7% исполнительный сбор? Общая сумма долга 15 000 рублей. Половина этой суммы уже уплачена.
У должника пять несовершеннолетних детей. Согласно справки (пенсия по инвалидности) доход 7253 рубля.
Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь.
Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен.
Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
Как поступают приставы после вынесения постановления о исполнительском сборе? Уведомляют должника о вынесенном постановлении и взыскивают исполнительский сбор сразу сами с карт должника, либо дают какой-то срок на оплату исполнительского сбора? Уточню, вопрос только про механизм оплаты сбора. Основной долг уже погашен, хоть и не своевременно, но пристав видел квитанцию от должника. Можно ли должнику самостоятельно оплатить сбор не дожидаясь ареста карт и списания средств?
Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Далее ИП по основному долгу было прекращено из за ликвидации истца. Пристав окончил производство в связи с исключением банка из ЕГРЮЛ. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
