Как обжаловать действия мирового судьи, принявшего взаимоисключающие решения по делам с вымышленными обстоятельствами?
199₽ VIP

• г. Омск

На основании ОЗПП был подан иск к юристам, сочинивших нам документы с вымышленными обстоятельствами. К иску приложены доказательства. Мировой судья вынесла заочное решение по делу № 2-349 в нашу пользу.

После отмены заочного решения та же мировой судья завела другое дело № 2-1908, в котором уже нет сути нашего иска и доказательств и сочинения юристов с вымышленными обстоятельствами признаны законными. В апелляционную и кассационную инстанции мировой судья направляла только дело № 2-1908 без доказательств вымышленности обстоятельств в сочинениях юристов, находившихся в деле № 2-349, которое не направлялось в эти инстанции. При ознакомлении с делом № 2-349 оказалось, что в нем не протоколов с/з.

ВС РФ (вторая кассационная инстанция) вернул нашу жалобу со ссылкой на п.1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ.

ККС региона ответила, что проверка законности решений суда к ККС не относится.

Вопрос к опыту юристов сайта: В какую инстанции можно обратиться с жалобой на действия мирового судьи, принявшую два взаимоисключающих решения, в том числе одно заведомо не законное решение по делу № 2-1908?

P.S. Делами фирмы мошенников-юристов с апреля 2021 года занимается УВД.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Ответ отключен модератором

Вам надо обращаться в Верховный суд с касационной жалобой в течении 3 х мес. с момента вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции.

Жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

В соответствии с нормами ГПК РФ, Верховный суд в кассационном порядке проверяет именно законность принятых ранее судебных решений, в отличие от апелляции, где вы можете ссылаться также и на необоснованность решений судей.

Кассационная жалоба должна содержать:

- Сведения о суде рассмотрения обращения (подразделение Верховного суда, адрес);

- Ваши данные и процессуальный статус (ФИО, адрес, заявитель - ответчик или истец);

- Данные остальных участников дела (ваши представители - адвокат или юрист, вторая сторона спора - истец или ответчик, третьи лица);

- Предмет спора, информацию об обжалуемом акте и других постановлениях и определениях, принятых по делу;

- Основания для обжалования. В этой части кассации следует указывать в чем состоят нарушения и приводить аргументы, подтверждающие позицию заявителя, т.е. вашу. По нашему опыту обращений в Верховный суд, мы рекомендуем вам указывать номера листов архивных материалов, прикладывать копии не рекомендуется, поскольку в таком случае дело не истребуют из архива. Также мы отметим, что такая характеристика как существенность является оценочной, зависит от судейского усмотрения и устанавливается в отношении каждого конкретного спора;

- Указания на правовые нормы и законы, которые подтверждают наличие нарушений, допущенных в решении судов, апелляции или в после первой кассации;

- Ваши требования прописываются в конце кассационной жалобы в Верховный суд. Мы уточним, поскольку компетенция судей на этом этапе ограничена, нельзя просить о переоценке доказательств и обстоятельств;

- Документы-приложения.

Можно просить о вынесении нового решения или о новом рассмотрении в зависимости от того, есть ли необходимость в дальнейшем исследовании доказательств и переоценке имеющихся данных.

- см. ст. 390.3 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

С жалобой на судью вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей. При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора, обстоятельства которые указываете), вы можете подать жалобу Председателю суда.

Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей. Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи (Постановление Президиума Совета судей РФ от 30.07.2013 N 354 (ред. от 29.10.2013) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка")

Спросить

На основании Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ (последняя редакция), Вам нужно жаловаться в ККС вашего региона, (квалификационная коллегия судей). не поможет, в ВККС Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

Спросить

Спасибо, но суть и смысл Вашего ответа не понятны. Жалобы в апелляционную и первую кассационную инстанции направляла та же мировой судья. Наша жалоба в судебную коллегию ВС РФ возвращена со ссылкой на п.1 ч. 2 ст. 390.4 без ссылок на нарушение срока подачи жалобы. Все инстанции по ГПК РФ нами пройдены. ККС региона не ответил по существу. Смысл нашего вопроса - куда можно обратиться с жалобой на действия судьи.

Спросить

"Поздно, доктор, пациент уже умер."

Теперь можете обращаться совершенно куда угодно. Результата это не принесет.

А ВС РФ не пересматривает дела, подсудные по первой инстанции мировому, потому и вернули с этой ссылкой, а не по срокам.

Тут единственно если вдруг дело возбудят уголовное (Вы пишете, УВД занимается, - непонятно что там происходит), то можно будет другим иском взыскать ущерб, нанесенный преступлением. (ст. 44 УПК РФ, ч. 3 ст. 31 ГПК РФ)

Спросить

Неужели судья вправе менять номер дела и признавать сочинения с заведомо ложными сведениями законными? Ведь при применении таких сочинений заявителю может грозить ст. 306 УК РФ. Ну и дела судебные!

Спросить

Вы обжаловали решения, суды всех инстанций вам отказали в удовлетворении жалоб, а поэтому по всей видимости судья не допустил каких-либо нарушений, на что указывают апелляционное и кассационное определения. Что вы подразумеваете под словом сочинение?

Спросить

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Спросить

Непонятно вы 2 раза подавали один и тот же иск в суд?

Возможно заочное решение было отменено на основании заявления ответчика и дело начато судом с самого начала, по результатам рассмотрения повторно вашего иска вынесено решение не в вашу пользу.

Спросить

Вы изложил Вашу ситуация не вполне понятно.

После отмены заочного решения мировой судья стал вновь рассматривать дело и вынес отказное решение. И почему-то разделил дела - то есть первоначальное оставил в отдельной папке и завёл новое.

На этом этапе Вы и должны были проявить активность и все доводы из первого дела вновь излагать. Что Вам помешало? И почему суд переменил своё решение? Вы недоговариваете!

Поэтому ответить Вам предметно никто не смог, каждый пишет что-то своё.

А Я Вам отвечаю - в суде первой инстанции, апелляции и кассации в КСОЮ надо было пытаться. В ВС РФ Вам дорога закрыта - там Вас не ждут. Таковы нормы ГПК РФ.

ККС тоже не будет ничего делать.

Поэтому у Вас один путь - ждать расследования к-уголовного дела и смотреть в сторону следующих норм -

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Если типа жулики что-то подсунули в суд - то ст. 303 УК РФ ещё, но слабо работает.

Спросить
Алексей
20.06.2007, 10:42

Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват. Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
07.05.2018, 11:10

Как отменить незаконное заочное решение мирового суда - варианты и процедура

Здравствуйте. Кассационная жалоба подаётся на незаконно вынесенные решения судов низшей инстанции. Мировой суд два года назад вынес незаконное заочное решение и оно ещё не исполнено ССП. Апелляция не подавалась, т.к. были пропущены сроки. Районный суд по иску о законности своим решением подтвердил незаконность решения мирового суда. Как отменить заочное решение мирового суда: 1. подавать в мировой суд иск об отмене заочного решения, вошедшего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам или... 2. кассационную жалобу в районный суд через мировой, или... 3. кассационную жалобу в областной суд, но нет апелляционного определения?
Читать ответы (2)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Андрей иванович
12.10.2014, 10:12

Как обжаловать решение суда в случае отмены заочного решения после рассмотрения апелляционной жалобы на исправление описки?

Суд вынес заочное решение. Ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, а подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения дело для исправления описки. Судья исправлять описку не стала, а вынесла определение об отмене заочного решения. Дело было рассмотрено и принято новое решение уже с исправленными нарушениями на которые было указанно в апелляционной жалобе. Как обжаловать это решение суда, на что сослаться.
Читать ответы (10)
Руслана
20.04.2005, 18:40

Есть ли у меня основания обжаловать решение судьи при том что в иске абсолютная "вода"?

Ответ на такой вопрос: по моему делу был представлен встречный иск подразумевающий зачет требования, но указаные в иске факты не подтверждены документами, да к тому же заявитель ссылается на статьи не имеющие отношение к тому что он написал. Судом было вынесено решение о принятие встречного иска и передача дела в районый суд, по подведомственности (до этого дело рассматривали мировой судья). Есть ли у меня основания обжаловать решение судьи при том что в иске абсолютная "вода"? И в каком случае можно подать на апеляционную жалобу на отмену решения о принятии к рассмотрению встречного иска мирового судьи? Какими статьями ГПК это регламентируется? За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор
03.06.2019, 19:52

Председатель суда противоречит решению судьи первой инстанции

Председатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Читать ответы (1)
Гарипова
06.06.2016, 01:01

В общем случае, кассационная инстанция имеет право проверить правильность применения закона и принять решение

Аппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК. После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение. Вопрос: 1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений? 2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд? 3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон? Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.
Читать ответы (1)
Иван
23.04.2015, 14:27

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию и насколько может продолжаться процесс?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?
Читать ответы (1)
Дорогой Друг
25.10.2019, 10:22

Суд привлеченных соответственно не имеют права подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение.

Мировой судья вынес решение о взыскании задолженности с собственника приватизированной квартиры. Собственник обжаловал решение в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция на том основании, что у приватизированной квартиры есть еще два сособственника, которые были привлечены в качестве третьих лиц вынесла апелляционное определение в котором отменила решение мирового судьи и вынесла новое решение по делу. Имеют ли право привлеченные соответчики подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение, учитывая, что дело по апелляционной жалобе рассматривалось как в первой инстанции и у них не было возможности подать апелляционную жалобу ранее?
Читать ответы (2)
Ольга Дмитриевна
24.06.2014, 21:00

Вопрос рассмотрения документ-доказательства в аппеляции при перегруженности дела

Есть решение суда, В ходе суда судья не взяла некоторые доказательства из-за дело перегружено, В решении написала что одно обстоятельство не доказано из-за того что истец не предоставил в дело доказательство как раз такое какое она не стала выслушивать. Ответчик на словах подтвердил доказательство. Вышестоящая инстанция при рассмотрении аппеляции будет ли рассматривать документ-доказательство или только то что есть в деле первой инстанции?
Читать ответы (1)