Нарушения ДПС при задержании без документов и алкотестера - повлияют ли они на прекращение уголовного дела?

Такой вопрос все нарушения ДПС на прекращение 264.1 повторный отказ от медосвидетельствования? Ситуация такая остановили сотрудники ДПС, у меня не было с собой документов, отстранили от управления на мести, на словах предложили на камеру дыхнуть в алкотестр я отказался. Далее меня задерживают без составлении протокола о задержании, привозят в участок и составляют протокол о прохождение на состояние опьянения я отказываюсь, права мои не кто не зачитал когда отстранили от управления. Далее протокол на медицинское освидетельствования от чего я отказываюсь все они снимали на камеру. Потом составили протокол по статья 12.7 часть 2 я оспорил 12.7 ч 2 в суде суд отменил постановление а мировой прекратил административное производство по 12.7 ч 2 время составление протокола не совпадает время по 12.7 ч 2 15.35. Отстранение от управление остановили 15.45 отстранили 15.50. Акт об освидетельствования на состояние опьянения без времени и алкотестер не вписан я отказался дуть в трубку. Далее на меня составили протокол о задержании время 17.30 и ещё составили о достовлении протокол время 17.25. Протокол доставление был написан позже на 36 минут, а протокол медицинского освидетельствования составлен в 16.49. То есть ДПС сначала мед освидетельствование потом доставление. Все это происходила в участке уже. Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела? Я ещё отказывался садиться к ним в машину до того как они меня отстранили ждал жену с документами, они набросились на меня надели наручники и силой засунули в машину, я сказал снимите наручники они сказали снимем протокол об отстранении подпишешь. Мне и голову разбили об асвальт, они видео съёмку на 5 частей урезали я смотрел, вся съёмка кусками 5 файлов. Спасибо большое за ответ Уважаемые юристы!

Статья 12.8 п.1 Долго рассказывать эту историю! Поэтому выложу нестыковки в деле. Хотел бы узнать Ваше профессиональное мнение. Не стыковки 1. В протоколе об административном нарушении: Составлен 20.12.2015 в 02 ч. 10 минут г. Судак ул. Гвардейская дом 1 (место проведения медицинского обследования, от которого я якобы отказался.) «управлял транспортным средством 20.12.2015 в 1 ч. 10 минут на улице Вишневая д. 5» (В это-же самое время на меня составлялся Протокол об отстранении от управления транспортным средством на ул. Партизанская 10. В графы: объяснения и замечания; копию протокола получил, вписан «отказ» другими чернилами.) 2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством а) «составлен 20.12.2015 в 1 ч. 10 минут на улице Партизанская 10. (В это-же время, согласно протоколу об административном нарушении я, так-же, находился на ул. Вишневая д. 5) Управлял транспортным средством в 1 ч. 15 минут на улице Партизанская 10.» (Из чего следует что, сначала инспекторы ГБДД составили протокол, а через пять минут после его составления, задержали и отстранили от управления транспортным средством!?. В графе: Копию протокола получил, слово отказался выполнено другими чернилами!) Согласно протоколу об административном нарушении и протоколу об отстранении от управления транспортным средством я находился сразу в двух местах: На Вишневой д. 5 и на Партизанской 10. 3. Протокол о задержании транспортного средства: (1. не проставлено время составления протолола. 2. единственный протокол где графа Копию получил выполнена теми-же чернилами.) 4. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 20.12.2015 в 1 ч. 35 минут направлен на медицинское освидетельствование. (1. основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не определено. 2. Отказ от получения копии выполнен другими чернилами! 3. Время направления на освидетельствование, с точностью до минуты, идентично дате и точному времени начала освидетельствования в Акте медицинского освидетельствования!? ) Все это не похоже на простые описки 5. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения: Пункт 16 - Результаты лабораторного исследования: Отсутствует название лаборатории проводившей исследование, методы исследования, результаты исследования, № заключения о результатах исследования. (Взята моча на анализ и оправлена в в другой город, медик проводивший освидетельствование сказал что анализ будет готов в течении 7-17 дней)

Такая ситуация: Если сотрудники ДПС останавливают ТС и просят водителя пройти медосвидетельствование (дунуть в трубку) Вопрос 1: должны ли они составить перед прохождением мед. освидетельствования след. Протоколы: - протокола об отстранении от управления тс; - протокола о направлении на медицинское освидетельствование; - протокола о задержании транспортного средства; А если перед мед. освидетельствованием не составят эти протоколы то в суде их действия будут незаконными и эти доказательства не будут приобщены к материалам дела..?... Вопрос 2: Например если я откажусь без этих протоколов дуть в трубку они могут по статье 12.26 написать протокол и таким образом лишить прав? Или тоже в суде это будет как незаконное действие?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

О. 7.01.2014 Был составлен протокол Об отстранении управлении т.с. Составлен в 5.00 утра, позже был составлен акт освидетельствования время 5.29 утра дата последней проверки прибора 25.07.2014 был далее составлен протокол об правонарушений время составления 5.00 утра, скажите есть ошибки во времени так как мне известно в постановлении *475 от 26.06.08 сначала отстранение потом освидетельствование а потом акт о нарушени а также считается ли освидетельствование действующим проведением прибора которого еще не существует?

Меня остановили сотрудники гибдд и предложили пройти мед. освидетельствование. Я управлял служебным автомобилем при наличие путевого листа с отметкой о прохождении мед. осмотра за 45 минут до этого. Поэтому я отказался ехать на мед. освидетельствование, а мобильного прибора у них не было. На меня составили протокол об отказе в прохождении мед. освидетельствования и отстранили от управления. В направлении на освидетельствование и об отстранении от управления указаны правильный мой год рождения, а в протоколе в годе рождения ошибка могу ли я при рассмотрении в суде оспорить правильность составления этих документов и добиться окончания административного дела.

Как выручить родственника (брата) из следующей ситуации и построить защиту в суде (денег на юриста нет). По незнанию о правовых последствиях в волнении он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на которое его направлял сотрудник ДПС, был составлен протокол в присутствии понятых и он его подписал. В протоколе он указал, что отказывается от медицинского освидетельствования по причине опоздания на работу. При составлении протокола, сотрудники ДПС, со слов брата, не дали внятного ответа на заданный им вопрос о последствиях его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мол, все решит суд. Сразу после этого на месте происшествия, не отходя от сотрудников ДПС, он созвонился со мной, я посоветовал согласиться на проведение медицинского освидетельствования, но сотрудники ДПС уже отказали в направлении на медицинское освидетельствование, мотивировав свой отказ тем, что протокол уже составлен и подписан всеми сторонами. По телефону доверия дежурный ГАИ нашего города подтвердил правомочность отказа от направления на медицинское освидетельствование после составления и подписания протокола действий сотрудниками ДПС. Далее, по моему совету через час родственник прошел медицинское освидетельствование в лицензированном медицинском учреждении, признаков алкогольного опьянения не обнаружено. На момент прохождения медицинского освидетельствования у него отсутствовал паспорт (в городе Владивостоке он был проездом), и в акте медицинского освидетельствования об этом указано. Прошу совета как грамотно защитить родственнику себя в суде, могут ли возникнуть у суда вопросы к достоверности представленной справки, и как подтвердить ее достоверность. Какие ходатайства можно заявить мировому судье.

В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.

Мою жену остановили сотрудники ДПС во дворе многоквартирного дома в котором мы проживаем. Сотрудник полиции подошёл к ней, самовольно изъял ключи из замка зажигания и предложил пройти к ним в машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На момент составления протокола об отстранении от управления тс автомобиль был припаркован во дворе дома. Протокол об отстранении от управления тс и освидетельствование проводилось без понятых, копии акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления ТС на руки выданы не были. После всех этих процедур сотрудник ДПС самовольно сел и угнал автомобиль на штрафстоянку без объяснения причин и составления протокола о задержании транспортного средства. Правы ли сотрудники полиции? Если нет какие нам предпринять действия для доказательства своей правоты?