Дальнейшее обжалование решения следователя в уголовном деле, когда статус второго защитника уже получен - стоит ли продолжать борьбу?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Обжаловала в решение следователя по уголовному делу, предстваляю сторону защиты, дошла до региональной прокуратуры, когда дело поторопились передать в суд с обвинительным заключением. На первом слушании дали статус второго защитника. Дальнейшее обжалование имеет смысл?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Какое обжалование?

Дело уже в суде и идёт судебное следствие!

УПК РФ Статья 441. Судебное разбирательство

Теперь в ходе судебного разбирательства опровергайте доводы стороны обвинения в рамках УПК РФ И УК РФ, а после оглашения приговора - есть право обжалования -

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

и далее -

УПК РФ Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции.

Спросить

Для вас не имеет смысла идти дальше. Открывайте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 29 г. Москва "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", и изучайте его. Это же вам платят за представительство, а не нам.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Смысл и нет обжаловать далее.

Вы выполняете работу защиты и наверное не бесплатно.

Будете работать защитником дальше, то заработаете денег.

По смыслу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях.

Спросить

Здравствуйте Юлия

В силу положений ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник – это лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как установлено ч. 1 ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном гл. 45.1 настоящего Кодекса.

Поскольку уголовно-процессуальным законом определен только начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь защитника, включая лицо, допущенное к участию в качестве защитника наряду с адвокатом, то, учитывая положения п. 51 ст. 5 УПК РФ, в соответствии с которым под судебным разбирательством понимается судебное заседание в суде первой, второй и надзорной инстанций, реализация закрепленного права должна обеспечиваться на всех стадиях уголовного процессаwww.advgazeta.ru

_________________________________________________________________________

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015

№ 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего

право на защиту в уголовном судопроизводстве» закреплено, что право на

защиту должно быть обеспечено во всех стадиях уголовного

судопроизводства, также указанное постановление разъясняет порядок

реализации права на защиту, в п.10 указывается, что по смыслу положений части 2 статьи 49 УПК РФ, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат.

Полагаю не имеет смысла.

Спросить
Ruslan
10.02.2021, 15:19

Существенные противоречия в показаниях - будет ли неустранимым сомнением в уголовном деле?

Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?
Читать ответы (1)
Юрий
23.09.2022, 13:20

Как выйти из ситуации, если суд забыл внести информацию о назначении второго защитника в апелляционное определение?

Как быть если в апелляционном определении по уголовному делу суд забыл внести информацию о том что решением суда без удаления в совещательную комнату приняли решение по ходотайству подсудимого назначить второго защитника (близкого родственника)? Получается что назначенный защитник остался без официального документа подтверждающего его статус!
Читать ответы (3)
Юлия
22.04.2022, 16:18

Как прокуратура защищает следователя в уголовном деле - история обжалования отказа в запросе биллинга.

Обжаловала в прокуратуру округа отказ следователя в запросе биллинга по уголовному делу. Получила отказ. Подала жалобу на отказ в региональную прокуратуру. Её перенаправили для личного рассмотрения по существу начальнику прокуратуры округа. Он не дал ответ в установленный законом срок, отмалчивался до тех пор, пока следователь не вынес обвинительное заключение. И материалы передали на проверку в прокуратуру округа. Что теперь с моей жалобой? Получается дальнейшее обжалование действий следователя уже невозможно? Они ж намеренно замкнули этот круг, потому что на доводы в моей жалобе им нечего возразить.
Читать ответы (5)
Влад
03.09.2022, 12:41

Нарушение процессуальных прав потерпевшего - необоснованное удовлетворение ходатайства защитника в уголовном деле

В ходе дополнительного ознакомление материалами уг..дела в суде до назначения с/з, мне неизвестно было о существовании ходатайства защитника обвиняемого по результатам которого следователь вынес постановление об удовлетворении данного ходатайства. Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу и ознакомлен с материалами дела первым. Защитник и обвиняемый вторыми ознакомились. Т.е., я не знал о существовании онных и, не мог воспользоваться правом обжаловать согласно гл.16 УПК РФ, данное ходатайство непосредственно затрагивает права потерпевшего так как в обвинительном заключении следователь признал аморальное поведение потерпевшего п.з ч.1 со.61 УК РФ Вопрос: является ли это нарушением УПК РФ следователем? - если в постановлении следователя ходатайство защитника не признано доказательством и не приобщено в материалы уг. дела, (в обвинительном заключении доказательства на которые ссылается защита, нет), следовательно, законно ли следователь указал смягчающим доказательством в обвинительном?
Читать ответы (1)
Леонид
28.07.2017, 11:22

Обвиняемая в дело возвращено после решения суда - стоит ли опротестовать это действие и какова роль дополнительного защитника?

Мы,потерпевшие, не согласились со статьей, примененной следствием для квалификации деяний обвиняемой по некоторому уголовному делу. Районный суд нас поддержал и принял постановление об возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со.ст.237 УПК РФ, Обвиняемая обжаловала это решение, подав жалобу в апелляционную инстанцию областного суда. Областной суд совместно с обвинителем отклонили эту жалобу. В кассацию обвиняемая с адвокатом не обращались. И вот, когда дело вторично пришло к следователю, адвокат заявил, что им и обвиняемой принято решение об усилении защиты и они пригласили второго защитника, а поэтому ему требуется время для ознакомления с делом. Очевидно, что это делается только ради затягивания процесса. Насколько обосновано все это и законно ли это?. Что может дать обвиняемой стороне этот дополнительный защитник?. Ведь судебное решение судами по квалификации преступления уже принято и нужно только откорректировать обвинительное заключение. Разве они имеют право снова оспаривать решения судов? Можем ли мы опротестовать это действие обвиняемой и как. Нас волнует этот вопрос, т.к. скоро заканчивается срок уголовного преследования. С уважением. Леонид.
Читать ответы (2)
Валерий
17.05.2016, 13:33

Как узнать статус дела по ДТП в прокуратуре после передачи в суд?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу (ДТП), следователь передала УД в прокуратуру перед майскими праздниками в конце апреля. По закону, насколько знаю, у прокуратуры 10 рабочих дней для передачи дела в суд. Следователь сказала: Ждите звонка из суда. Сегодня 17.05, звонка нет. Вопрос: Как узнать статус дела в прокуратуре?
Читать ответы (3)
Огльга
24.03.2015, 09:36

Апелляционная инстанция должна рассмотреть нарушение права обвиняемого на защиту в апелляционном представлении

Тарасов совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия по делу ему исполнилось 18 лет. Судья по поступившему к нему уголовному делу принял решение о назначении Тарасову защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить защитнику за участие в деле. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Государственный обвинитель принес апелляционное представление на этот приговор, в котором просил отменить его вследствие нарушения права обвиняемого на защиту. Оцените доводы в апелляционном представлении государственного обвинителя. Какое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции?
Читать ответы (2)
Евгений
11.04.2016, 10:05

Каков срок рассмотрения дела прокурором?

Следователь приостановил предварительное следствие по уголовному делу, материалы дела находятся в прокуратуре на проверке. Сколько времени дается на рассмотрение дела прокурору-? В УПК прочитали там указан только срок рассмотрения прокурорами по делам с ОБВИНИТЕЛЬНЫМ заключением. Спасибо.
Читать ответы (2)
Юрий
25.01.2012, 21:47

Могу ли я в суде попросить суд о переносе слушания дела пока будет рассматриваться мое обращение в прокуратуру?

У меня назначено слушание дела в мировом суде по уголовному делу. Я написал жалобу в прокуратуру На неправомерные действия со стороны дознавателя и оперативных работников полиции. Могу ли я в суде попросить суд о переносе слушания дела пока будет рассматриваться мое обращение в прокуратуру?
Читать ответы (1)