Судебный спор - взыскание денежных средств в порядке регресса после ДТП, вызванного неисправностью погрузчика, управляемого лицом без водительского удостоверения
Ситуация такая, произошло ДТП при котором погиб человек. ДТП произошло из-за неисправности погрузчика которым управлял другой человек (не собственник этого погрузчика), который выехал на полосу встречного движения и остановил погрузчик. Ехавший на встречу автомобиль столкнулся с погрузчиком, водитель скончался.
Погрузчиком управлял человек который не имел соответствующего водительского удостоверения для погрузчика и его ответственность не была застрахована. Собственник транспортного средства просто попросил его перевезти погрузчик в другое место. (без каких либо документов).
Было возбуждено уголовное дело в отношении водителя, но было прекращено в связи с объявлением амнистии (70-летием Победы).
После ДТП родственники погибшего обратились в суд о возмещении расходов на погребение и морального вреда с собственника погрузчика.
Суд взыскал денежные средства.
Но теперь собственник погрузчика, подал иск в суд о взыскании денежных средств в порядке регресса с человека который управлял погрузчиком.
Вопрос: если вина человека не была признана, не был вынесен приговор, присудит ли суд взыскание денежных средств в порядке регресса? И сам собственник погрузчика попросил перегнать погрузчик в другое место?
И правомерно ли это?
Здравствуйте. Амнистия не реабилитирующее основание. То есть виновен, но от наказания освобожден. Поэтому иск реален. Удачи, просите суд об уменьшении суммы иска.
СпроситьПриговор был вынесен и вина человека доказана, но в связи с амнистией от наказания его освободили. Иск реален.
СпроситьПотскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли хозяин погрущика свалить все на водителя погрущика, Если спец техника была не застрахована и перегонялась без надлежащего осмотра механика плюс без специальных мигалок, просто вадитель невеноват втом что откозала гедравлика, может ли хозяин предевить регрессный иск, и можно ли както уйти от регресса водителю погрущика.? И как понять вотэто? Если вина водителя доказана, тогда работодатель после выплаты ущерба может в порядке регресса потребовать с работника возмещения. Если же страховые выплаты были произведены, то взыскать можно только разницу между фактическими расходами и страховыми выплатами, в случае их превышения.? Обесните пожалуста так чтоб было понятно простому человеку, спасибо.
Гражданский иск в дтп - вопросы ответственности за происшествие с погрузчиком и легковым автомобилем
Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли хозяин погрущика свалить все на водителя погрущика, Если спец техника была не застрахована и перегонялась без надлежащего осмотра механика плюс без специальных мигалок, просто вадитель невеноват втом что откозала гедравлика, может ли хозяин предевить регрессный иск, и можно ли както уйти от регресса водителю погрущика.?
Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взысквть с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. А хозяин погрущика на суд даже не пришел, а двокат сказал что на следуещее заседание иск на водителя подаст. Вапрос можно исбежать водителю выплат по иску?
Потскажите пожалуста, мой зять попал в дтп на большом погрущеке иза поломки гидравлики (рулевого управления) в процесе перегона, погип человек который врезался в стоячий погрущик который стоял на левой полосе обочены и честично на проезжой части, были сумерки и сильный туман. Водитель погрущика слес с погрущика чтобы осмотреца по какой причине у погрущика откозало рулевое управление в этот момент в погрущик с большой скорости вежает легковой автомобиль, от полученых травм водитель легкового авто погип, не доехав до больницы. В уголовном процесе мы взяли амнистию (водитель погрущика). Типерь пришол гражданский иск где потерпевшая сторона хочет взыскать с хозяина погрущика моральный и имущественный вред, а водителя погрущика вызывают как третье лицо. Вопрос: может ли водитель погрущика уйти от выплот предявленных в иске?
На производстве погиб работник (попал под погрузчик). Виновными были признаны другой Работник (Р.) и Работодатель. Отец и мать погибшего обратились к Работодателю с иском о взыскании морального вреда. Судом был определен размер морального вреда и по данному вопросу было вынесено решение. В дальнейшем отец обращается с иском о взыскании морального вреда к Работнику (Р.), Работодателя привлекают в качестве соответчика в связи с тем, что законом установлены случаи возмещения вреда лицом не являющимся причинителем вреда. Насколько правомерно взыскание повторного морального вреда с Работодателя?
Я работаю в транспортно-экспедиционной компании по перевозке грузов. В мае 2016 по заявке Клиента нами был предоставлен на склад Грузоотправителя бортовой автомобиль. Погрузо-разгрузочные работы осуществлялись силами Грузоотправителя с использованием вилочного погрузчика. Во время погрузки водитель вилочного погрузчика попросил водителя бортового автомобиля переставить автомобиль ровнее, водитель бортового автомобиля начал маневр. Однако, в процессе движения услышал удар и остановился. Как оказалось, водитель вилочного погрузчика не дождавшись, пока водитель бортового автомобиля закончит маневр, выйдет из кабины автомобиля и начнет следить за размещением груза на борту автомобиля, начал грузить трансмиссию в обрешетке весом 1,5 тн. Трансмиссия была взята вилочным погрузчиком неправильно (центр тяжести смещен, трансмиссия к погрузчику не была притянута стропами). На место был вызван экипаж ГИБДД, который констатировал нарушение ПДД водителем бортового автомобиля, ему был выписан протокол, с которым водитель бортового автомобиля согласился, т.к. ситуация была накалена. В течение следующей недели нами были сделаны запросы в ГИБДД и в Ростехнадзор, от которых получены заключения о том, что вилочный погрузчик на учете в ГИБДД не стоит, а у водителя погрузчика нет действующего удостоверения на право управления им. Отмечу, что экипаж ГИБДД на месте дал ложную информацию о том, что данный вилочный погрузчик стоит на учете в ГИБДД. Прошу дать ответ: кто виновен в данной ситуации и должен нести ответственность за поврежденную трансмиссию (цена вопроса 1,2 млн. р). Спасибо за ответ. Очень на Вас надеюсь.
Виновным в ДТП признан водитель А, его ответственность была застрахована. Уголовное дело в отношении него прекращена в связи со смертью обвиняемого. Вдова водителя Б хотела бы получить компенсацию материального ущеба и морального вреда. А так же денежные средства на содержание малолетнего ребенка, оставшегося без отца. К кому предъявлять данные требования?
У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Произошло ДТП на моем автомобиле, водитель был другой человек.
Было уголовное дело и документов для страховой компании не дали. Было решение суда на котором человека осудили и амнистировали сразу в суде. Человек который управлял моим автомобилем, не хочет забирать документы для страховой компании, а мне как собственнику не отдают документы в суде так как я не участник дела.
Подскажите как мне получить, насильно я водителя не могу заставить?