Проблемы с поставкой детского оборудования в детский сад - как доказать обязательность технического задания для поставщика?

• г. Оренбург

Заключен договор на поставку детского оборудования для детской площадки детского сада через электронный магазин (закупки малого объема) цена до 400 тыс. руб. Техническое задание прикреплено в электронной закупке. В тексте договора на техническое задание не указано. Поставщик поставил оборудование не соответствующее требованиям технического задания. Ссылается на то, что в договоре оно не прописано, значит его фактически нет. Как доказать, что тех задание обязательно для исполнителя?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если в договоре техзадания нет, то оно необязательно для исполнения.

Спросить
Евгения
09.07.2020, 22:43

Что имеет приоритет - техническое задание или спецификация в Договоре при неконкурентной закупке?

Что имеет больший приоритет: техническое задание с широким перечнем характеристик закупаемого товара или сам Договор, в котором техническое задание не фигурирует, а неотъемлемой частью призвана считаться Спецификация с узким набором характеристик предмета закупки (малая закупка, неконкурентная закупка у одного поставщика)? Договор с организацией заключили, товар поставили, а она отказалась его принимать, ссылаясь на техзадание, а оно как неотъемлемая часть к Договору не идет (в самом Договоре упоминается лишь Спецификация). Предмет закупки звучит так: поставка рабочих перчаток (без отсылки к техническому заданию).
Читать ответы (1)
Алексей Александрович
31.07.2014, 15:01

На примере закупки № 0335300004314000054)

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054
Читать ответы (7)
Евгений
25.10.2019, 12:55

Как поступить, если заказчик изменил техническое задание после выигрыша закупки - правомерно ли это?

В электронном магазине (44 фз, прямая закупка) была выиграна закупка. Изначально в техническом задании было одно описание объекта закупки, при подписании контракта, заказчик решил дополнить описание и вставил конкретную марку по одному из лотов, мы не заметили данного факта и подписали их новы вариант договора... Данный лот дорогой и можно приобрести только за границей (уйдет очень много времени). Но! Мы подписали договор в котором нет спецификации, а есть новое (дополненное заказчиком) техническое задание. Можно ли считать правомерным изменение описания объекта закупки? И вообще что делать?)
Читать ответы (3)
Игорь
31.05.2022, 19:44

Поставщик поставил несоответствующее оборудование на детскую площадку - как вернуть деньги и решить проблему?

Поставщик поставил игровое оборудование для детской площадки по договору, заключенному через электронный магазин. Это оборудование под дождем облупилась облезла краска. Поставщик забрал на доработку. Деньги уже заплачены 300 тыс. руб. Должен привезти оборудование. Говорит, что покрасил. Но оборудование не соответствует Техническому регламенту Евразийского экономического союза. Нет сертификата. Что делать?
Читать ответы (2)
Олег
08.01.2014, 23:50

Вопрос заключения договора поставки оборудования при отсутствии подписанного экземпляра со стороны заказчика

Как поставщики оборудования отправили заказчику, находящемуся в другом городе, по почте подписанный договор (2 экз) на поставку оборудования. По условиям договора оплата за оборудование должна производится по факту поставки, за несвоевременную поставку предусмотрена неустойка за каждый день просрочки. Заказчик договоры получил, но нам подписанный экземпляр не выслал (ни на бумажном носителе, ни по электронной почте). Прошло больше месяца. Сейчас требует поставку оборудования и грозится неустойкой за несвоевременность поставки. Является ли в данных условиях договор заключенным (в арбитраже, я так понимаю, они представят подписанный обоими сторонами договор поставки) ? Как нам привильно поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Виктор
03.03.2017, 16:16

Как решить вопрос с добавочными материалами и работами при закупке обслуживания оборудования на морских судах по 44-ФЗ?

Вопрос по закупке по 44 фз. Закупка на освидетельствование и техничексое обслуживание оборудования на морских судах. Договор на год. Если в процессе работы выплывают дополнительные материалы или работы которые не прописаны в тех задании, а выполнять их нужно обязательно, так как без них мы не сможем выдать сертификат. Как нам быть? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
26.03.2015, 10:34

Применение статьи 93 44-ФЗ при закупке у иностранного поставщика в субъекте естественных монополий

Мы субъект естественных монополий, хотим заключить договор на закупку у единственного поставщика. В нашем положении прописан пункт, под который попадает эта закупка. Поставщик - гражданин иностранного государства. Работаем по 223-фз, международные договора он не регулирует. Следовательно, мы попадаем под 44-ФЗ статью 93, верно? Необходимо ли размещать информацию о договоре закупке на портале? И при размещении извещения о такой закупке будет ли это считаться нарушением?
Читать ответы (6)
Алла
28.02.2019, 15:31

Претензии о несоответствии оплаты и требований контракта - рассмотрение дела в арбитражном суде

Организация выиграла аукцион на поставку оборудования садику на сумму 500 тыс., а поставила оборудование за 400 тыс. (нашла более дешевое оборудование, которое соответствует заявленным требования в тех. задании). Все оборудование соответствует техническому заданию. Садик оборудование принял, но запросил копию квитанции об оплате. Организация дала копию квитанции на сумму 400 тыс. И садик оплатил 400 тыс. Мы не согласны этой сумме, т.к. выиграли аукцион на сумму 500 тыс. Является ли это экономию подрядчика согласно ст.710 ГК РФ. Хотим обратится в арб. суд для взыскании 100 тыс.
Читать ответы (3)
Олег Иванович
07.12.2020, 10:33

Возврат оборудования и оставленный аванс в рамках договора поставки

Между Поставщиком и Покупателем (юр. лицами) был заключен договор поставки. В рамках договора было поставлено оборудование. Через некоторое время Покупатель обратился к Поставщику, с просьбой осуществить возврат этого оборудования в связи с изменением потребностей, оплаченные денежные средства в этом же письме просит оставить на своем расчетном счете в качестве аванса будущих поставок на неопределенный промежуток времени. Поставщик принял оборудование. Далее несколько раз были осуществлены дополнительные поставки в счет оставленного аванса. Через 3 месяца Покупатель заявил, что никакое оборудование Поставщика ему более не требуется, а остаток денег просит вернуть. В качестве обоснования требований приводит окончание срока действия договора поставки, в рамках которого была осуществлена первая поставка. В договоре поставки не указано, что обязательства не подлежат исполнению после окончания действия договора. Вопрос. Правомочно ли требование Покупателя? Относится ли оферта Покупателя о возврате товара к договору поставки или это уже отдельный договор заключенный после акцепта Поставщиком?
Читать ответы (6)
Ольга
13.03.2013, 13:15

Спор между заказчиком и подрядчиком - вопросы изменения цены закупки оборудования и доказательства качества работы

Заключен договор подряда, часть работ выполнена одной организацией (1), часть другой. Деньги заказчик перечислял в обе организации. И оплатил в сумме полностью. А акты КС-2 по выполненным организацией (1) работам не делали. (В общем там афера была). Организация (1) подала в суд на заказчика, что тот не доплатил по фактическим работам. Заказчик выдвинул требования, что бы в смете изменили цены на оборудование и материалы, потому как куплены они по другой цене. И оборудование поставили не то, какое было в смете (без его согласия). Можно ли менять цену закупки оборудования в данной ситуации? Тогда же изменится цена договора. И если поставили не то оборудование, как доказать, что это не ухудшило качество работы?
Читать ответы (1)