Оспаривание решения судебной коллегии областного суда по гражданским делам

Выбранный судебный путь не привез желаемый результат - справедливости не добился и отмены решения не получил

С решением районного суда не согласен, апелляционным определением коллегии областного суда тоже, с определением об отказе передачи жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции областного суда тоже не согласен, лишь через месяц с определением вернули все документы с жалобой ссылаясь на п.1 ч.2 ст. 381 ГПК РФ, готовлю кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, только не знаю что изложить в просительной части и будет ли рассматривать коллегия ВС РФ кассационную жалобу без кассационного определения президиума Областного суда? Можно ли просительную часть построить таким образом: Прошу: Истребовать дело № и передать его на рассмотрение. Отменить решение районного суда первой инстанции, апелляционное определение областного суда и направить дело на новое рассмотрение. Проверить законность определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции областного суда. Или подскажите, как лучше изложить данную часть? Спасибо.

Читать ответы (1)

Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки.

В декабре 2011 года мною была подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС республики на мое несогласие с вынесенным определением районного суда на мое исковое заявление. 1 февраля 2012 судебная коллегия по гражданским делам ВС республики выносит определение об оставлении определения районного суда без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки. Судебная коллегия руководствовалось ст.374 ГПК РФ действовавшей до 2012 года, так написано в полученном мною определении.

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда на основании статьи о надзоре

В 2012 г.: вынесено Решение районного суда. В порядке апелляции оно обжаловано в областной суд. Вынесено Апелляционное определение. В 2013 г.: Апелляционное определение обжаловано в Президиум областного суда. Определением областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В какой суд дальше обжаловать (Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда или Президиум Верховного суда) и на основании какой статьи? Как будет называться жалоба: кассационная или надзорная?

Читать ответы (3)

Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.

Прошу дать консультацию по статье 377 ГПК РФ: Я подал надзорную жалобу на апелляционное решение городского суда в ПРЕЗИДИУМ областного суда, в ответ получил определение СУДЬИ областного суда об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции. Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал. Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было. Является ли определение СУДЬИ областного суда определением ПРЕЗИДИУМА областного суда, чтобы я мог согласно п.3 части 2 статьи 377 подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

Читать ответы (1)

Я обратился с надзорной жалобой на определение Президиума коллегии по гражданским делам областного суда и определение

Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Я обратился с надзорной жалобой на определение Президиума коллегии по гражданским делам областного суда и определение председателя областного суда в Верховный Суд. Определением судьи ВС РФ мне отказано в истребовании дела и удовлетворении жалобы. Могу ли я обратиться в коллегию по гражданским делам ВС РФ, если 1 год со дня вынесения обжалуемых определений областным судом истек в январе 2006 г?

Читать ответы (1)

Кемеровская судебная колегия аннулировала решение районного суда г. Кемерово - где и когда можно подать апелляцию?

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесла апелляционное определение и отменила решение районного суда города Кемерово. Куда и в какой срок можно обжаловать это?

Читать ответы (2)

Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал.

Прошу дать консультацию по статье 377 ГПК РФ: Я подал надзорную жалобу на апелляционное решение городского суда в ПРЕЗИДИУМ областного суда, в ответ получил определение СУДЬИ областного суда об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции. Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал. Является ли определение СУДЬИ областного суда определением ПРЕЗИДИУМА областного суда, чтобы я мог согласно п.3 части 2 статьи 377 подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

Читать ответы (1)

Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела.

Районный суд отказал в удовлетворении иска Маркиной к Маркину о лишении родительских прав и взыскании алиментов на дочь. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение районного суда без изменения, а жалобу истицы удовлетворения. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте Р.Ф. обратился в президиум областного суда с жалобой на решение районного суда, ссылаясь на то, что такое полномочие ему предоставлено законом субъекта РФ. Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРАВИЛЬНО ЛИ ДЕЙСТВИЕ СУДЬИ?

Читать ответы (2)

Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела - оценка действий

Районным судом отказано в удовлетворении иска Маркиной к маркину о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Судебная коллегия по гражданским делам областного собрания оставила решение районного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте РФ обратился в президиум областного суда с жалобой на решение суда ссылаясь на то что такое полномочие ему предоставлено законом субъекта РФ. Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела. Оцените действия судьи.

Читать ответы (3)

Оспаривание решения судебной коллегии областного суда по гражданским делам - в каком порядке и куда обжаловать?

Омск - онлайн услуги юристов

Выбранный судебный путь не привез желаемый результат - справедливости не добился и отмены решения не получил

Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки.

Вопрос об обжаловании в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда на основании статьи о надзоре

Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.

Я обратился с надзорной жалобой на определение Президиума коллегии по гражданским делам областного суда и определение

Кемеровская судебная колегия аннулировала решение районного суда г. Кемерово - где и когда можно подать апелляцию?

Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал.

Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела.

Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела - оценка действий

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59