Протокол об управлении в состоянии алкогольного опьянения - правильность оформления и точность измерений
На меня составили протокол об управлении в состоянии алкогольного опьянения в графе согласен или не согласен стоит роспись и больше не чего правельно это или нет и ещё я два раза продумал в их ниц прибор первый раз он показал по 000 они начали говорить не правельно показал дуй ещё раз. второй показал опьянение правельно они поступили или нет.
Первый раз значит Вы не продули как необходимо, если Вы были не согласны, Вам должны были предложить проехать на медицинское освидетельствование.
Спросить
Лишили за управление в состоянии алкогольного опьянения. Прошел прошел проверку на приборе, показал
0,595. Не согласился с результатом. Потом прошел медицинское осведетельствование. Показания прибора 0,48; 0,40; 0,40. Третий раз проверки не было.
Результаты прибора мне не показывали. Использовался один и тот же прибор.
Промежуток времени между первой и второй проверкой не соблюдался...
Меня остановили ГИБДД с подозрением (как они ска зали) алкогольного опьянения. Первый раз прибор показал 0,12. Второй раз 0,18. Мед комиссия 0.19. давление координация, самочувствие в норме. Чего ждать. И есть ли шансы как то выиграть дело, учитывая погрешность прибора 0.05
Составили протокол.
О вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Не чего не подписывал и прибор не продувал. Поможет ли справка на суде что был закодирован?
При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения дул в одну и ту же трубочку 3 раза. Первый раз прибор не запрещал инспектор на нём что-то нажал. Второй раз прибор пропищал но инспектор по показаниям ничего не сказал. После третьего продутия в одну и тоже трубку прибор показал 095. Законны ли действия инспектора о проведении освидетельствования?
16 лет остановлен сотрудниками ГИБДД. Водит. Удост. Не имею. Составили протокол об отстранении от управления, протокол об администр. Правонарушении (управлял т.с. в состоянии
Алкогольного опьянения без права управления). Дышал в шапку, понятых не было. Алкоголь не употреблял. Повезли в центр, т.к. не было прибора. Взяв прибор у другого экипажа только тогда пригласили понятых. Алкотестер показал 0,095 мг/л. Второй раз я не дышал. Приехала мать и попросила пройти освидетельствование в ЦРБ. Отвезли меня к машине отдали ключи и сказали езжай. Время освидетельсвования в акте указано более раннее чем в протоколе. Прошел освидетельствование в больнице с перерывом 20 мин. Опьянение не установлено. Как быть?.
Составили протакол то что управлял ТС в состоянии алкагольного опьянения.
В протаколе не указано кто составил протакол. Ни фамилии ни звания. Действителен ли этот протакол? Если нет то как правильно преподнести это в суде. Ходотайство или как?
