Вопрос возможности вынесения второго заочного решения по делу без присутствия истца

• г. Волгоград

Вынесенное Заочное решение - отменили и возобновили рассмотрение дела по существу.

Однако истец в суд не собирается приходить. Может ли суд второй раз по делу вынести заочное решение? Спасибо за помощь.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет. Будет принято решение (не заочное) по существу дела, дале без присутствия истца.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не может. Будет несколько переносов, а потом вынесено решение в отсутствии истца, при надлежащем его уведомлении.

Спросить
Ольга
26.01.2016, 13:30

Суд отменил заочное решение и отозвал исполнительные листы, но возобновил рассмотрение гражданского дела - следующие шаги

Суд отменил заочное решение, отозвал исполнительное листы, но возобновил рассмотрение гражданского дела по существу, что делать дальше? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Владимир Васильевич
26.02.2014, 15:55

Легитимность отмены заочного решения мировым судьей и проведение нового рассмотрения вопроса

Мировой судья принял заочное решение по делу. Определение по рассмотрению заявления ответчика об отмене заочного решения вынес другой мировой судья, он же отменил решение первого, назначил, провел новое рассмотрение дела по существуНасколько это законно? Спасибо.
Читать ответы (2)
Валентин
16.04.2018, 16:54

Суд отменил решение по гражданскому делу и передал его на новое рассмотрение

ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение. Вопрос: Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Читать ответы (1)
Юлия
04.03.2014, 14:40

Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?

Суд вынес решение и оно вступило в законную силу. Впоследствии мы подали заявление на возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд 1 ой инстанции и апелляция нам отказали, кассация отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение. Является ли решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела действующим?
Читать ответы (1)
Левон
12.02.2013, 21:08

Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?

Гражданское дело рассматривалось в мировом суде федеральным судьей. Я выступал в качестве ответчика. Истец не явился на заседание дважды. Было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Сразу после этого объявился истец, обжаловал вынесенное определение. В своем заявление в качестве уважительной причны истец написал, что не был должным образом извещен о дате, времени заседания. И хотя в дело пришиты телеграммы об извещении истца, суд заявление рассмотрел и назначил дело к слушанию. Однако после этого истец также дважды не явился на очные заседания. Я как ответчик на заседаниях присутствовал. Дело второй раз было оставлено без рассмотрения. И судья сказал, что возможно истец еще придет. Подскажите, пожалуйта, может ли истец второй раз обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения или уже не может вторично обратиться в суд с тем же иском? Или теперь если захочет обжаловать, он обратится в мосгорсуд? Какой срок давности у истца для обжалования определения? И мог ли суд вынести решение о прекращении дела? А вторично вынес определение об оставлении без рассмотрения.
Читать ответы (2)
Ольга
26.10.2017, 07:34

Недопустимость вынесения двух решений суда по одному делу в соответствии с законодательством РФ

В соответствие с законодательством РФ два решения суда по одному и тому же вопросу не допускается. А если заочное решение отменили и вновь возобновили производство по делу и вынесли решение. Можно это считать как вынесение двух решений суда по одному и тому же делу.
Читать ответы (4)
Александра
05.06.2015, 08:42

Возможность заявить отвод судье, выносившему незаконные решения в моем деле - правовая оценка

Судья районного суда дважды выносил незаконные решения по моему делу: первый раз отказал в восстановлении срока, второй раз прекратил рассмотрение моего заявления о взыскании с ответчика судебных расходов. Оба раза я обжаловала определения в краевом суде. В первый раз краевой суд отменил определение суда первой инстанции и одновременно вынес решение по существу (восстановил срок). А во второй раз краевой суд определение первой инстанции отменил, но на рассмотрение по существу отправил мое дело опять в районный суд. Я опасаюсь, что оно попадет к тому же судье, что и раньше. Могу ли я заявить отвод этому судье, сославшись на недоверие, учитывая, что ранее он дважды принимал незаконные решения в рамках одного и того же дела?
Читать ответы (1)
Елена
12.08.2016, 13:19

Порядок рассмотрения гражданского дела после его приостановления и возможность вынесения заочного решения в отсутствие ответчика

Гражданское дело приостанавливалось до разрешения другого дела. После возобновления производства по делу оно будет рассматриваться сначала? Может ли суд вынести заочное решение, если ответчик до приостановления в деле участвовал, а после возобновления перестал появляться в судебных заседаниях? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алёна
25.09.2018, 08:51

Суд отменил заочное решение и возобновил рассмотрение гражданского дела

Здравстуйте! Суд отменил заочное решение и возобновил рассмотрение гражданского дела. Как будет называться документ от меня - истца по предоставлению доказательств?
Читать ответы (4)
Анастасия
10.04.2018, 16:59

Отмена заочного решения суда и возобновление рассмотрения дела - что ожидает вас в борьбе за алименты?

Вкратце, судья вынесла заочное решение по делу о взыскании алиментов на супругу до исполнения ребенка 3 лет в пользу меня (истца), но представитель ответчика (моего бывшего супруга) подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили и возобновили рассмотрение дела по существу. В итоге мой иск удовлетворили частично. Но мой бывший супруг категорически не хочет платить... что мне ожидать от него в дальнейшем? Если он обжалует опять, что после этого делать?
Читать ответы (2)