Суд отказал в иске по разделу имущества от ведения ИП на ботинки, платья, чехлы на телефоны и стулья - рассказываем, что представляли собой доказательства и есть ли смысл обжаловать решение суда
Суд отказал в иске по по разделу имущества от ведения ИП (ботинки, платья, чехлы на телефоны, стулья) В качестве доказательств были представлены скриншоты с сайта ИП на это имущество и переписка в соц. сети, акты о выдаче груза на это имущество (но в актах не указано, какое именно имущество). Также были допрошены свидетели. Ответчик естественно всё отрицал. Есть ли смысл в обжаловании?
Елена, да, и даже не сомневайтесь, обжаловать решение необходимо, подав апелляционную жалобу.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, оно у вас на руках?
СпроситьНаверное, нет смысла. А вообще нужно смотреть решение суда, чтобы сказать что то более-менее конкретное.
СпроситьДобрый день, Елена, смысл в обжаловании есть
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
СпроситьПерспективы обжалования можно определить ознакомившись с делом, либо хотя бы с решением суда.
Вы его не прикрепили.
СпроситьЕлена, для ответа на Ваш вопрос нужно изучать материалы дела, исковое заявление, отзыв на исковое заявление, принятое судом решение и т.д.
СпроситьВам нужно было прибыль делить, а не товар. Все зависит от того что вы заявили.
скриншоты с сайта ИП на это имущество-это доказательство активов, а не наличие.
Нельзя дать однозначного ответа на ваш вопрос. Нужно смотреть все дело.
СпроситьВозможно ли выиграть дело по разделу имущества от ведения ИП (ботинки, платья, чехлы на телефоны, стулья) предоставив скриншоты с сайта ИП на это имущество и переписку в соц. сети? При условии, что ответчик будет отрицать о наличии данного имущества.
Возможно ли выиграть суд по разделу имущества, на которое нет чеков (костюмы, ботинки, платья, вазы - имущество от ведения ип), есть фото, переписка, показания свидетелей, акты о выдаче груза (но не указано, что за груз)?
Как лучше быть в такой ситуации, если компания разместила на своём сайте фотографию и информацию которая затрагивает личную жизнь конкретного человека, на эту компанию подали иск в суд, в качестве доказательств как можно доказать что именно данный сайт является сайтом этой организации? Или это не обязательно доказывать если есть свидетели которые видели и ознакомились ранее с опубликованной информацией, а также есть в качестве доказательств скриншот с сайта. Но как быть если вдруг на суде ответчик скажет что сайт не мой (но на сайте вся информация об ответчике есть его реквизиты, юр адрес и т.д.
Бывший муж вывез все вещи, при разделе имущества, делим машину и имущество, не отрицал на суде наличие вещей, при вынесении решения его адвокат сказал, что имущества не было. Суд отказал в разделе имущества, поделили только машину. Могу ли я написать заявление о факте мошенничества, чтоб решение отменить и имущество поделить. Свидетели, что имущество было, есть.
Бывший муж вывез все имущество, в процессе развода не отрицал, что имущество есть, на решении суда его адвокат сказал, что имущества не было. Суд отказал в разделе. Можно ли подать на него в суд за мошенничество и признать решение суда недействительным? Свидетели того, что имущество было, есть.
Если заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества и есть такой пункт, что иных требований о разделе нет. Стороны отказываются от раздела какого-либо другого имущества. А другое имущество есть и не поделено, можно ли подать иск на то другое имущество? В качестве доказательств предоставить скриншоты, фото и свидетельские показания?
Раздел имущества в суде: я являюсь истцом, ответчик подал встречный иск, у Ответчика нет документов ни на какое имущество, перечисленное в иске. В связи с этим, ответчик ходатайствует в суде об истребовании документов у истца. Суд поддерживает ходатайство? Не является ли это грубым нарушением ГПК, что нас обязывают предоставлять доказательства для противной стороны? И каковы последствия отказа в предоставлении доказательств для противной стороны?
Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?
Во время фактического прекращения семейных отношений, я купил бытовую технику. Есть чеки, свидетели, фото и видео доказательства.
Бывшая жена увезла это имущество в неизвестном направлени, воспользовавшись моим отсутствием,
В суде по разделу совместо нажитого имущества, я указал, что прошу признать это имущество моим личным и взыскать с бывшей жены компенсацию. При демонстрации видео доказательств и показаний свидетеля наличие моего имущества не убедили судью и он отказал мне в этой части.
Прав ли судья и на какую статью закона мне ссылаться при обжаловании решения?