Несвоевременная помощь травматолога - как защитить права ребенка и написать жалобу на врача

Распух голеностоп, обравтился к травмотологу, сделал рентгенснимок, рентгенолог в описании не исключил перелома, но травмотолог посчитал, что перелома нет, т.к. к этому времени опух большой палец ноги и он отправил к ревматологу, но ревматолог, прочитав заключения рентгенолога, отправила обратно к травмотологу. Через полтора месяца сделал МРТ и другой травмотолог нашел импрессионный перелом, назначил ходить на костылях с лангетой. Хочу подать иск на травмотолога, поставившего первоначально неправильный диагноз.

Обратился 2 сентября к врачу Ударил палец сделали снимок Врач сказал перелома нет если будет болеть обращайтесь повторно обратился через полторы недели отправили на томограф томограф показал состаренный перелом несросшийся когда врачи узнал что Я застрахован подумал что я зарабатываю на этом деньги поставили диагноз растяжение связки а перелом сказали может быть вас был полгода может быть и год тому назад кому я могу обратиться и доказать что у меня перелом действительно был 2 сентября.

Вывихнул палец, пришел в течении суток в травмпункт там сделали снимок, потом врач вправлял палец и наложил гипс не сделав контрольного снимка. Гипс снял сам через 3 недели как сказал врач. Затем заметил что палец не гнется и повторно смог придти в травмпункт только после 1.5 месяца после трамы, там сделали снимок и оказалось что палец не вправлен, отправили на операцию. Стоит ли в этом случае подать на врача в суд за то что он не сделал как положено контрольный снимок и требовать возмещение ущерба?

Моя бабушка повредила фолангу пальца на руке, травма была 24. 09.2016,26.09.2016 мы обратились в больницу, травматолог отправила на снимок и сообщила что, у моей бабушки перелом со смещением и наложила гипс, сказала приехать на прием 06.10.2016 когда мы приехали, ей сказали почему она приехала так рано, на что она ответила, что врач сам назначил дату визита, к слову приняли ее в 12:45, и видимо потому что близился обед, ей даже не наложили новый гипс, а просто посмотрели, снова надели старый гипс, забинтовали и отправили домой, сказав. Что 18.10.2016 на прием, мы приехали с бабушкой домой она сказала что ей не удобно и гипс абсолютно ничего не держит, мы поехали снова в больницу, 12.10.2016, когда мы приехали, врач ей сказал, что перелома со смещением у нее нет, но он не знает что у нее, нужно сделать повторный снимок, и возможно палец будут вправлять, но это завтра, т.е 13.10.2016, мы приехали на след день, сделали снимок, прождали в очереди 6 часов, но никакой конкретной помощи не получили, а получили направление к другому хирургу, и прием у него через три дня только, а врач посоветовала забинтовать 4 пальца эластичным бинтом, к слову сказать, у нее как была опухоль, и искривление пальца в день травмы, так эта опухоль и осталась, а прошло уже 20 дней и помощи как таковой не оказано, может ли моя бабушка написать заявление в прокуратуру или подать иск в суд, что можно предпринять в такой ситуации?

Ребенок сломал руку, сделали снимок в травматологии, врач написал направление вправлять руку, так как было смещение, далее в больнице, где должны были вправить другой рентгенолог сказал, что смещения нет и просто наложили гипс, кость срослась, повторно были сделаны снимки, сняли гипс и при контрольном снимке сообщили, что там смещение, под наркозом вправили, но не до конца, так как всё срослось, что теперь делать? Кто и как должен ответить за то,что изначально не увидели смещение?

Ребенок упал и ударился рукой, мы приехали в травмпункт сделали снимок, врачь сказала ничего страшного просто ушиб мягких тканей. Выписала мазь и отправила домой. Чтобы прошел отек посоветовала приложить холод. Через два дня такого лечения отек так и не спал. Мы поехали в другую больницу там нам сразу сказали что перелом даже на снимке видно. Подскажите куда можно пожаловаться на врача который даже на снимке не увидела перелома?

Ребенок упал с дерева и повредил руку, поехали в детский травмпункт, сделали там снимок, перелом без смещения, наложили лангет. На следующем приеме снимок показал, что кости сместились, поехали на консультацию к ортопедам, врачи сказали, что лангет был наложен неправильно от того и смещение. Сделали нам операцию, все лето ребенок в группах и больницах. Могу ли я подать в суд на врача из травмпункта?

В январе этого года я лечила зуб у врача в нашем городе. Зуб был сложный, т.к. каналы врач до конца не смог пройти. Рентген он не сделал и деньги взял наличными, квитанции нет. Через два дня я пришла к врачу и он мне поставил пломбу (зуб не болел). Потом я уехала в другой город и там он заболел, т.к. врачи сказали, что тот врач сделал перфорацию и надо удалять зуб. Сделали снимок а потом удалили. Я пошла в платный кабинет и там удалили. Сказали надо имплантант ставить, зуб у меня шестёрка. Приехала в свой город, пошла к своему врачу, но с ним не удалось договориться. Написала жалобу главному врачу, чтоб в течении 10 дней он принял меры. Скажите если они ничего не решат могу я в суд подать на врача и возможно его выиграть?

Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась. Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?