Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения в иске против застройщика
Я подала в суд исковое заявления на предмет выплаты мне неустойки Застройщиком. Длительное время из суда не было ни весточки. Я решила бить тревогу. Вчера была у помощника судьи, которая назначила мне 10 июня приезжать за исполнительным листом, в канцелярии мне сказали приезжать за решением с отметкой о вступлении в законную силу. Сегодня на почту пришло уведомление, что на сайте появились изменения:
03.02.2022 - Решение.
07.02.2022 - Мотивированное решение.
10.03.2022 - Апелляционная жалоба (ООО "Застройщик").
16.03.2022 - Определение об оставлении жалобы (представления) без движения.
25.04.2022 - Определение о возвращении жалобы (представления) подателю.
25.05.2022 - Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25.05.22?
Здравствуйте, Любовь Андреевна. Вообще как-то странно, что судебное разбирательство в двух инстанциях прошло без вашего участия. Вы не получали ни судебного решения, ни апелляционную жалобу ответчика. Отсрочка — это перенесение срока исполнения решения суда с одной даты на другую. Рассрочка — это возможность выплатить долг, выполнить работу или сделать что-то еще по частям в течение какого-то периода.
СпроситьЗдравствуйте.
Суд, вынесший по делу решение, по заявлению лиц, участвующих в деле или судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения должника (иных обстоятельств) вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, о чем выносится судебное определение. Именно это Определение и вынесено 25.05.22.
СпроситьЭто значит, что ответчик на основании судебного решения получил возможность выплачивать вам долг в рассрочку, на условиях, указанных в определении суда - знакомьтесь с определением и узнаете, когда сможете получить ваш долг.
СпроситьОтветчик подал жалобу, но она имела недостатки, поэтому ее вернули для исправления, но ответчик не то передумал, не то в срок не уложился и жалоба была возвращена. Поэтому решение вступило в законную силу, но ответчик подал заявление об рассрочке исполнения решения, которое было удовлетворено. Вас должны были извещать об этом, во всяком случае. Суд дал какую то рассрочку, поэтому решение будет исполняться с учетом этой рассрочки, то есть не вся сумма сразу, а по частям, как кредит. Вот, собственно и все.
Ну а в суде вы можете узнать уже все подробности, если они вам ничего не присылали, хотя решение об отсрочке должны были направить в ваш адрес.
СпроситьЯ недопонимаю, что означает "Ответчик подавал в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда и суд удовлетворил это заявление."
Что это означает? Когда я теперь смогу получить свои деньги за неустойку?
СпроситьЭто значит, что суд принял какое-то решение об отложении вам выплаты, но что бы это узнать - вам нужно его получить и прочитать, а еще лучше обжаловать.
Лист вам выдадут, а вот как в определении указан срок исполнения...
СпроситьПоясняю. Я участвовала во всех судебных процессах. Но после вынесенного решения с момента 2 февраля суд молчал.. Я случайно узнала, что Ответчик подал апелляцию. От суда было не добиться никаких вразумительных пояснений, кроме того, что он вынес постановление для Ответчика, чтобы тот до 15 марта отредактировал свою апелляционную жалобу. Никаких документов я не получала ни от ответчика, ни из суда.
СпроситьЭто не меняет сути ответа. Либо вы обжалуете Определение, либо оно будет иметь силу и повлияет на получение присужденного вами.
СпроситьЭто разные вещи - определение об отсрочке и ваш лист. Вы получив определение сможете восстановить срок на его обжалование и обжаловать.
СпроситьОтветчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Было ранее вынесено судом решение о выплате денежных средств ответчиком истцу. После ответчик (как заявили в суде, где было вынесено решение в канцелярии) подал жалобу о решении. Жалоба (на сайте суда) была подана ответчиком 07.05.2019, а 08.05.2019 указано "Определение об оставлении жалобы (представления) без движения". Сейчас уже прошло более месяца, никаких повесток не поступало о новом заседании и исполнительный лист не выдается для принудительного взыскания. Как поступить в данной ситуации?
15 марта 2017 г. было вынесено ЗАОЧНОЕ (без присутствия Ответчика) решение районного суда с Застройщиком по неустойке. Вынесеным решением судьи удовлетворена. Застройщик получил уведомление о решении Суда 30 мая. Однако, после большой задержки и хождений в канцелярию суда мне поставили ШТАМП-8 июля РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО в силу, но по тексту а/ж я вижу, что от Застройщика были возражения на решение суда, о котором все умолчали и поставили штамп о вступлении в силу. В канцелярии суда выдать мне выписанный за определенным номером исполнительный лист отказались, так как в день выдачи Испол. Листа поступила апелляционная жалоба от Застройщика (19 июля). В а/ж Застройщик пишет, что на момент подачи моего искового заявления перед заседанием судом, застройщиком был выслан по почте от 10.02.2017 Отзыв на Исковое, 5 июня им было подано ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене решения Суда, на 27 июня был назначен суд о котором я не знала и сам Застройщик не пришел, и только 14 июля (пришло по почте в суд 19.07) Застройщик прислал а/ж, где в шапке указано, что отправка этой а/ж в Суд Москвы. Скажите пожалуйста, правомерно ли: 1. Отказ выдачи Исполнит. Листа при решении вступившем в законную силу. 2. Верны ли действия Застройщика, если он сначала направил Заявление об отмене Заоч. решения и только сейчас 19 июля написал а/ж. 3. Что можно предпринять. Куда мне обратиться с возражением в мой суд или в суд Москвы. СПАСИБО.
Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
18.09.2017 было вынесено мотивированное решение суда районной инстанции. 18.10.2017 мною была сдана в суд (экспедиция) апелляционная жалоба (в первой половине дня).
Ранее на сайте суда в разделе "Движение дела" последняя строчка была о мотивированном решение от 18.09.2017. А сегодня к вечеру появилась строчка о вступлении решения суда в законную силу от 20.10.2017.
Вопрос. Какова судьба моей жалобы? Не могу дозвониться в канцелярию суда, теперь только ехать туда в понедельник.
Объясните, даже если мне было отказано в движении жалобы, должна быть строка в разделе "Движение дела" о том, что жалоба была и она не была удовлетворена? Или нет?
А могла она потеряться среди судебных бумаг (успокаиваю себя), тем более, что подана была уже поздно и судья могла решить, что жалобы и не будет?
Какие мои действия в этом случае? Ведь жалобу можно было отправить и почтой тем же 18.10.2017. Делается корректировка записей на сайте в таком случае? Если она не дошла до судьи, кому и какие письма писать?
Апелляционная жалоба была оставлена без движения из-за недостатков и затем возвращена определением судьи. На это определение подана частная жалоба. Апелляционный суд это определение оставил без изменения, ч/жалобу без удовлетворения. Ответчик ВСЁ ЕЩЁ МОЖЕТ снова подать апелл. Жалобу? Или поезд ушел? П.с. Мотивированное решение было готово 7.12.2015 г. Прошло уже 6 мес. с того дня.
Мной была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, которая была оставлена без движения ввиду неоплаты госпошлины. Я ее в установленный срок уплатил, сканом по электронной почте отправил квитанцию (не копию на листе, а именно сканировал квитанцию). Я оплатила госпошлину. При этом судья в своем определении об оставлении жалобы без движения не указал на необходимость предоставления доказательств об уплате (например, арбитражный суд всегда пишет, что доказательства нужно предоставить в суд) Затем пришло определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы ввиду того, что предоставлена только копия чека об оплате. На этом основании судья вернул жалобу. Законно ли определение мирового судьи?
Решением мирового судьи было вынесено решение. На решение мирового судьи я подал апелляционную жалобу. Определением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба бех удовлетворения.
Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции?
Если можно образец надзорной жалобы.
С уважением В.С.А.
Мировой судья вынес решение в мою пользу, ответчик остался недоволен решением и через 7 календарных дней подал краткую апеляционную жалобу, и в тот же день получил мотивированное решение Мирового суда на руки под роспись. Спустя 14 календарных дней после получения им полного решения на руки я позвонила в суд, и секретарь мне сказала, что полная жалоба в суд не поступала, и что судья планирует в этот же день вынести определение об оставлении жалобы без движения. Затем еще через 2 дня ответчик явился в суд и подал полную жалобу, судья ее принял. И как выяснилось, определения об оставлении жалобы без движения судья не выносил. Заявлений о восстановлении пропущенного срока ответчик не подавал. Т.е. апелляционная жалоба была подана в суд через 16 дней после получения ответчиком полного решения суда на руки.
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста что мне предпринять в сложившейся ситуации, как наиболее грамотно поступить?
Была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, суд оставил жалобу без движения и дал срок на устранение недостатков. Подскажите исправленная апелляционную жалобу нужно подавать с оригиналом первой жалобы или без нее? Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения? И какое число подачи повторной апелляции нужно ставить, по факту подачи, или как было в не принятой жалобе?