На основании чего гибдд откажут в оформлении дтп, после обращения по европротоколу.

ДТП оформили по европротоколу, но сотрудники ГИБДД приезжали, походили рядом. По европротоколу сумма выплаты оказалась меньше чем ремонт. Обратились за протоколом, что бы сотрудники ГИБДД составили на основании европротокола, фотографий и видеосъёмки, но они отказали, сославшись, что европротокол уже составлен. Правомерно ли отказ?

Попал в ДТП, виноват второй участник. Оформили европротокол, позвонили в страховую и назначили осмотр. Теперь появились сомнения в том, что выплата по европротоколу покроет ремонт. Можно ли переоформить ДТП с европротокола на справку из ГИБДД?

Для чего в европротоколе есть пункт 8 "проводилось ли оформление сотрудником гибдд? " ведь само по себе оформление дтп по европротоколу означает оформление без сотрудников гибдд.. для чего есть этот пункт, какая его функция, для каких ситуаций он используется? Может ли страховая отказать в выплате потерпевшему, если в этом пункте указано, что да, сотрудник гибдд оформлял, стоит галочка?

Я виновник дтп, оформили европротокол, после зафиксировали дтп в ГИБДД, а копии европротокола нет, остался один в ГИБДД, а другой у пострадавшего, что делать.

Произошло ДТП, я виновник. На место ДТП вызвали ГИБДД, но инспектор перезвонил и сообщил, что будут ехать долго и предложил оформить ДТП самостоятельно путём заполнения Извещения о ДТП (Европротокол), что мы с пострадавшей стороной и сделали. После обращения в свою страховую с Европротоколом, пострадавшей стороне предварительно сообщили, что сумма ущерба может превысить лимит в 100 тысяч, установленный для страховых случаев, оформленных по Европротоколу и посоветовали также оформить ДТП в ГИБДД в установленном порядке. При этом заявление пострадавшего по Европротоколу приняли, зарегистрировали и информацию направили в мою страховую компанию. Далее (спустя пять дней с момента ДТП), мы, совместно с пострадавшей стороной, оформили ДТП в ГИБДД и пострадавшая обратилась в свою страховую повторно, с просьбой приобщить к первоначальному заявлению документы, полученные в ГИБДД (Постановление по делу об АП, Протокол). Указанные документы страховая компания потерпевшей стороны приняла и приобщила к делу. Вопросы состоят в следующем: 1. какими правовыми нормами или регламентами должны руководствоваться сотрудники страховых компаний при получении подобного повторного обращения потерпевшей стороны в дополнение к ранее поданному заявлению по Европротоколу? 2. должны ли они принять повторное обращение пострадавшей стороны в работу, приобщить его к первоначальному обращению и произвести расчёты с учётом лимитов, установленных для страховых случаев, оформленных в ГИБДД (до 400 тыс. рублей) или могут отказать в этом, мотивировав тем, что пострадавшая сторона уже реализовала своё право на обращение за выплатой, предоставив при этом Европротокол, следовательно выплаты ограничены лимитами, установленными Европротоколом?

Попал в дтп я виновник, потерпевшие спровоцировали оформить европротокол, оформили, спустя 3 дня потерпевшие позвонили и попросили оформить в гибдд дтп, так как у них страховка закончилась пол года назад. Грозит ли мне это чем нибудь если в гибдд откажут в оформлении дтп.

Попал в дтп. Виновник я. Согласились оформить по европротоколу. Но, позднее выяснилось, что на моей копии европротокола нет подписи потерпевшего (п. 18) и не заполнен пункт 14. Европротокол будет считаться недействительным?

По европротоколу (без гибдд и аваркома) оформил дтп, на мотоцикле по касательной меня задела машина, в следствии чего мотоцикл улетел в стену, откажут в выплате за касание о стену?

При дтп после оформлении европротокола надо ли обращаться в гбдд? Если, то в течениии скольких дней?

На место ДТП приезжали сотрудники ГИБДД. Оформляли ДТП в отделении ГИБДД на следующий день. Европротокол не составляли. Может ли страховая отказать без него? (европротокола) Являюсь потерпевшей стороной.