Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Приватизированная квартира разделена на 3-ех человек.

02.10.2012, 17:37
• г. Львов

Приватизированная квартира разделена на 3-ех человек. Одного владельца поймали на покупке наркотиков. Проводили суд. экспертизу. И сейчас, со слов сотрудника агенства недвижимости, эта суд. экспертиза наложила арест на часть квартиры, которая принадлежит наркоторговцу.

Накладывает арест суд или судебные исполнители. А имеет ли право наложить арест суд-экспертиза?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Александр!

Судебная экспертиза имеет другие полномочия и функции. Вы сами отвечаете на вопрос, такое решение может принять суд, на основании решения или определения суда судебные приставы это исполнят.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Любовь
09.10.2014, 10:37

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Читать ответы (1)
Олеся
14.04.2018, 14:58

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Читать ответы (1)
Влад
26.03.2010, 08:44

Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.

Назначена патентно - техническая экспертиза. Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу. В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе. Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза. Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Оксана
15.02.2019, 18:13

Отказ администрации принять заключение экспертизы на признание дома аварийным из-за отсутствия организации в Реестре СРО

Жителями нашего дома начата процедура признания дома аварийным. Была проведена экспертиза независимой организацией. Сотрудник администрации отказывается принимать заключение экспертизы мотивируя тем, что организация, которая проводила экспертизу не состоит в Реестре СРО. Насколько это правомерно. Деньги за экспертизу заплачены.
Читать ответы (2)
Венера Байтасова
07.09.2020, 13:22

Может ли бывшая супруга наложить арест на квартиру, находящуюся в ипотеке и оформленную на меня?

Бывшая супруга наложила арест на нашу купленный квартиру которая находится в ипотеке имеет ли права судебный исполнитель налаживать арест если квартира оформлена на меня.
Читать ответы (6)
Вера Ильинична
25.10.2015, 16:44

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
Читать ответы (2)
Надежда Викторовна
11.10.2013, 22:00

Исполнительная служба наложила арест на нашу приватизированную квартиру, где прописан несовершеннолетний ребенок - что делать?

Мой брат выступил поручителем и сейчас исполнительная служба наложила арест на нашу квартиру квартира приватизированая и прописан несовершинолетний ребенок. Исполнитель сказал что прийдут описывать одну шестую часть вкартиры хотя он не проживает 15 лет в этой квартире. Как мне быть. Спасибо.
Читать ответы (2)
Николай Петрович
14.07.2014, 20:20

Оплата назначенной судом экспертизы при заливе квартиры - ответственность и возможности

Если подать в суд о заливе квартиры без оценки независимой экспертизы - и суд назначит экспертизу, то кто должен будет её оплачивать? И как оплачивается экспертиза назначенная судом? До или после экспертизы? Или после окончания суда оплатит виновник? И что будет если у человека которого затопили не будет денег на эту экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)