Спор о пропавшем инструменте - как доказать наличие и кто должен подтверждать?
Самозанятый делал ремонт квартиры. Наниматель начал чудить. Сын вывез часть своих инструментов. Осьавил необходимые. Дорогостоящие для завершения работ. Спустя 3 дня. приехав за инструментом. С полицией. В квартиру не допустили. Инструмента нет. хозяин озвучил. Что сын все вывез. Инструмента на сумму более 100.000. в полиции сказали докажи. Что инструмент был. если хозяин не подтвердил. С видеокамер отказали сыну снять запись. Хранение неделю. Как доказать. Что инструмент был и почему сын должен доказывать. Подтверждения наличия а не хозяин доказывать. Что не крал.
Добрый день.
Вопрос не простой.
По сути надо доказать что инструмент остался на квартире где происходил ремонт.
Договор был? Виды работ в договоре перечислены?
Возможно имеется переписка...
СпроситьМарианна, при указанных в вопросе обстоятельствах, вашему сыну необходимо обратиться в полицию с официальным заявлением, по которому полиция будет обязана провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ и принять процессуальное решение согласно ст. 145 УПК РФ.
СпроситьТут только добиваться просмотра видеозаписи, пусть правоохранительные органы, пока не поздно, посмотрят запись, а то никак ничего не доказать.
Если ещё не писали заявление, то напишите указав, что видеозапись хранится 7 дней.
СпроситьХозяин не должен доказывать, что не крал, потому, что: а) обратный факт не доказывается с точки зрения формальной логики; б) в силу статьи 14 УПК РФ и презумпции невиновности тот, кого обвиняют, не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. Тут только требовать максимального исследования первички в рамках доследственной проверки, при отказе в возбуждении дела - обжаловать такой отказ в прокуратуру, указав на неполноту проведённой проверки.
Спросить