Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как я боролся с судьей в деле, которое бесконечно перемещалось по инстанциям

29.05.2022, 20:11
• г. Санкт-Петербург

Дело не подсудно данному суду. Дальше я пошел в Аппеляционный. Там тоже видать такая же и потом в Кассационный. Там был мужик и он указал на их бред. 10 месяцев спусят дело вернулось к тоже судье в первой инстации. Было предварительное заседание к которорму я написал отвод по причине ее полного нуля в IT в котором она отказала конечно же. На заседание я 3 раза ей объяснял как платформа работает с который я сужусь но она ничего не понимает разумеется. Половину требований она вообще отказалсь рассматраривать без причины вообще. У меня нет выбора кроме как пройти это всё и потом подавать в Аппеляцию и Кассацию так? Ни жалоба, ни возражения никаких вариантов нет что ее отвести ее от дела или хотя бы принять остальные требования? Мне придется нянчится и разжовивать ей пока она не поймет? Неужели из цирка нету выхода?

Читать ответы (7)
Дело судьи Предварительное заседание Кассация жалоба
Ответы на вопрос (7):

Придется либо самостоятельно разъяснять, либо ходатайствовать о привлечении специалиста.

Спросить

Судья обязана быть компетентной исключительно в области юриспруденции.

Возможно, следует подумать о назначении экспертизы по делу.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Спросить

Судья не обязан разбираться в IT. Если возникают такие вопросы, то в суд вызывается специалист в соответствии со ст.188 ГПК РФ.

Спросить

Добрый вечер, набраться терпения и дождаться решения суда, если не устроит, обжаловать.

Спросить

Выход есть: пригласить специалиста в области IT с сертификатами и дипломами лучше из IT-организации, который и должен растолковать судье, но, самое главное, сделать вывод (желательно в Вашу пользу). Ходатайствовать о допросе этого специалиста, который во время заявления ходатайства уже должен был бы ждать за дверью зала судебного заседания. Думаю, иного выхода нет. В любом случае доказывать те самые обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь - Вам, а отвод судье - из области фантастики.

Спросить

Здравствуйте!

А чего это Вы себе пошаговый голодомор устраиваете...

Судьи, как и другие юристы, - специалисты в области права, а не IT-технологий, строительства, оценки ущерба, бухгалтерии и т.д.. и т.п. Вы - также НЕ являетесь специалистом с точки зрения ГПК РФ (акромя того, Вы еще и истец). Приищите специалиста (эксперта) в данной сфере (с нужными "правовыми" регалиями": диплом, сертификат и др.) и попросите сделать ПОНЯТНОЕ для суда письменное ЗАКЛЮЧЕНИЕ или ходатайствуйте о его вызове в суд в качестве специалиста для дачи консультации (ст. 188 ГПК РФ). Вот его, специалиста/эксперта, суд ОБЯЗАН услышать.

Спросить

..если иск приняли в производство, значит требования суду понятны... в суде есть внутренние консультанты... Вы огласите исковые требования, тогда поймем в чем дело...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
02.08.2007, 12:39

Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик.

Подал Иск в Суд по гражданскому делу. Иск попал к судье, которой я хочу дать отвод. Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик. Последнее заседание было в июле 2006 года с тех пор постановление не вынесено, дело не преостановлено безовсяких причин. Достаточно ли такой причины для отвода судьи?
Читать ответы (1)
Ольга
12.03.2020, 12:30

Как подать жалобу на судью Московского областного суда?

Вчера была рассмотрена в Московском областном суде аппеляционная жалоба, в которой мы были ответчиками. Суд первой инстанции нами был выигран. В аппеляционной жалобе истец изменил требования. Ранее наше дело было отложено по причине того, что мы, как ответчик и, должны были представить данные из ПФР на истца, хотя судья должен был понимать, что это персональные данные, которые не подлежат огласке. Так вот вчера так было прочитано решение, что мы его не услышали (читала очень тихо, у неё болело горло) и мы вообще ничего не поняли. Сегодня звонили в суд, просили ознакомится, нам сказали ждать, когда дело вернётся в суд 1-ой инстанции. Куда мы можем написать жалобу на судью московского областного суда?
Читать ответы (3)
Olga
19.02.2021, 16:12

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.
Читать ответы (6)
Юрий
13.11.2016, 15:45

Как составить новую апелляционную жалобу после отказа суда от спорного требования?

Ситуация такая. Я проиграл суд по трудовому спору в суде первой инстанции. В исковом заявлении, не указал требование выплатить зарплату за вынужденный прогул. В уточнениях к исковому заявлению это требование было предъявлено. Суд был проигран мной. Я подал апелляционную жалобу, в которой присутствовал уточнённый вариант требований. Суд оставил жалобу без движения, указав в определении, что в апелляционной жалобе не могут быть требования, отсутствующие в исковом заявлении. Суд первой инстанции, через который я подал апелляционную жалобу, предоставил разумный срок для исправления недостатков. Вопрос такой. Должен ли я теперь составить новую апелляционную жалобу с устранёнными недостатками, указанными в определении, или же необходимо составить другой документ, в котором отказаться от спорного требования? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирсон
03.10.2018, 14:57

Вопрос возможности кассации выходить за пределы указанных требований в жалобе и отменить решение

Если у меня в кассационной жалобе будет указано одно требование: отменить и принять по делу новое решение, а суд посчитает что необходимо отменить и дело направить на новое рассмотрение в нижестоящий суд, но требования такого в кассационной жалобе у меня нет, он может отказать вообще в удовлетворении жалобы, так как требования такого нет но есть основания для отмены и направления дела на новое рассмотрение, то есть кассация в таком случае может выйти за рамки указанных требований в жалобе и отменить и направить дело на новое рассмотрение? Надеюсь я понятно описала свой вопрос...
Читать ответы (2)
Ольга
15.05.2019, 01:53

Нарушение норм процессуального права при обжаловании двух судебных актов в суде кассационной инстанции

В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?
Читать ответы (1)
Olga
06.10.2020, 05:13

Суд возобновил производство по делу благодаря новым обстоятельствам - можно ли дополнить требование или открыть новое дело?

Суд принял решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Я полагаю, что производства по данному делу возобновлено. Так? Раз производство возобновлено и дело в процессе рассмотрения, то я имею право как заявитель уточнять и иск, по которому принято решение, однако есть новое требование по данному делу и также по рассмотренным судом требованиям теперь появились во взаимосвязи вновь открывшиеся обстоятельства, которые пока что ни в каком другом и ни в этом суде не рассматривались, но имеют значительное влияние на данное решение суда. Могу ли я обратиться в суд с дополнением требования к данному делу? Или лучше выделить данное требование в новое дело? Суд вообще-то и сам может принять такое решение.
Читать ответы (1)
Ираида Васильевна
29.04.2016, 13:27

Можно ли отозвать требование на предварительном заседании суда при разделе имущества после развода?

После развода делим имущество в суде. Б жена подала иск. я подал возражения на её требования и встречный иск в который добавил своё требование по разделу. Далее она написала уточнение по своему иску. Я тоже уточнил свой встречный иск. скоро предварительное судебное заседание. Могу ли я на предварительном заседании одно из своих требований снять (убрать отозвать -- НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО ЭТО НАЗВАТЬ) чтобы суд его исключил из рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Светлана
27.01.2011, 12:51

Нарушение процессуальных прав - суд отказал в кассационной жалобе ответчика, но принимал решение с участием только истца

Отказ от кассационной жалобы ответчикаудовлетворен в судебном заседании, но судья спросил согласия у истца, которым жалоба не подавалась. Истцом заявлено, что на решение он в суд первой инстанции, оказывается, подавал возражения. В определении районного суда ясно указано, что на кассацию передается дело и одна кассационная жалоба. После удовлетворения отказа суд сообщил, что дело возвращается в районку, так как возражения имеют характер жалобы. Заявитель в течение 3 месяцев о об этом не извещен, отказ уже принят и как теперь поступать когда дело вернется снова на кассацию.
Читать ответы (1)