На судебном заседании истец заявил о недоверии суду и заявил о ходатайстве-присутствие его адвоката. Но он на заседание не пришёл. Судья заявляла, что данный адвокат не может быть таковым, т.к. нет лицензии на данный вид услуг. Однако заседание не состоялось. Что делать мне ответчику в данной ситуации (иск по возмещению убытков)? Правомерны ли действия истца и судьи?

Правомерны ли возражения ответчика в данной ситуации?

Истец заявил о недоверии к суду и ходатайствовал о назначении адвоката, который не явился на заседание

На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.

Читать ответы (2)

На судебном заседании истец заявил, что не доверяет суду и заявил о ходатайстве, о своем адвокате.

На судебном заседании истец заявил, что не доверяет суду и заявил о ходатайстве, о своем адвокате. Судья сказала, что у названного юриста нет чего-то, но заседание было отложено, да и адвокат истца почему-то не явился. Правомерны ли такие действия? Спасибо.

Читать ответы (2)

Сомнения в процессуальном ведении дела - возможное нарушение прав и законодательства со стороны судьи

Я прохожу истцом по гражданскому делу. Состоялось уже три заседания. На втором заседании судья спросила у меня и у адвоката ответчика согласны ли мы на рассмотрение дела в отсутствии третих лиц. Я согласился, а адвокат ответчика категорично настаивал на присутствии третьих лиц. Судья отложила рассмотрение. Вчера состоялось третье заседание, перед которым ко мне подошёл адвокат ответчика и предложил рассмотреть дело без присутствия третьих лиц. Я отказался, сославшись, что это была его инициатива. После нашего разговора адвокат ответчика зашёл в кабинет помошника судьи, минут через пять туда прошла и сама судья. Минут через пять меня пригласили в зал заседаний, после меня из кабинета помошника судьи в зал зашёл адвокат ответчика. Затем вошли судья и секретарь. Судебное заседание прошло без третьих лиц и судья даже не спрашивала моего согласия на проведение заседания в отсутствии третьих лиц. Уточняю, что предыдущее заседание было отложено из-за ненабдежащего оповещения третьих лиц. Таким образом у меня возникло сомнение о возможном нарушении моих прав и нарушении процессуального ведения дела со стороны судьи. Подскажите, нарушила ли судья какое либо законодательство, и если можно, какие именно статьи законов?

Читать ответы (5)

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Читать ответы (1)

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Читать ответы (2)

Возможно ли проведение судебного заседания без адвоката истца при отказе в переносе слушания?

Адвокат истца попал в больницу. Истец подает ходатайство на суд. заседании об отложении слушания. Может ли суд отказать истцу в переносе слушания и начать судебное заседание без адвоката истца против воли истца?

Читать ответы (5)

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Читать ответы (16)

Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Истец требует повторного возмещения услуг адвоката после судебного заседания - правомерно ли это?

Состоялся суд, я ответчик, вынесено решение, там указано что подлежит возмещение услуг адвоката. Я подала заявлените о преостановление исполнительного производства. Состоялось судебное заседание, мне отказали. Истец с собой приводил адвоката. Щас я получила от истца заявление о возмещении услуг адвоката. Правомерно ли это, ведь суд уже решил возместить услуги адвоката, повторно может это суд сделать или нет когда было заседание по моему заявлению.

Читать ответы (1)

Истец не получил решение суда по делу и столкнулся с новыми проблемами

В июле было вынесено решение с отказом, на сегодня решение суда так и не было получено стороной истца. Суд находится от меня на расстоянии 300 км, постоянно туда ездить нет возможности. Что странно, в июле, на судебное заседание, помощник судьи при мне звонила адвокату ответчика и мы все ждали его минут 20, заседание судья не начинал без опаздывающего адвоката... На судебном заседании, я заявила устное ходатайство о направлении в мой адрес решение суда в окончательной форме, но так и не получила... обжаловать я так и не смогла отказ, помощник сказала если нужно решение то приезжайте у меня нет времени и бросила трубку, а сейчас ответчик спустя полгода выдвинул иск на оплату услуг адвоката, на судебное заседание я повестки не получала... Что делать?!

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерны ли возражения ответчика в данной ситуации?

Магнитогорск - онлайн услуги юристов