Незаконное требование страховой компании - кто должен возмещать ущерб при истекшем ОСАГО и возможность проведения экспертизы

• г. Санкт-Петербург

В сентябре 2021 года водитель, управляя ТС, зарегистрированным на компанию совершил мелкое ДТП. На момент ДТП у ОСАГО истек срок действия. Вызвали сотрудников ГАИ, оформили ДТП. В мае 22 г водитель получает претензию о возмещении ущерба от страховой на сумму, кратно превышающую стоимость ремонта. Насколько законны действия страховой компании? Почему претензию направили не собственнику? И могу ли я требовать расчет стоимости ремонта и проведения независимой экспертизы?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Можете требовать. Необходимо изучить претензию и написать на нее возражение. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1.Потому что закон допускает, что ответственность несет лицо, которое управляет авто и которое совершило ДТП и это право выбора Страховщика. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях.

2.Ничего незаконного нет.

3.Вы можете дождаться судебной повестки и обратиться к суду с ходатайством в порядке ст.79 ГПК РФ и требовать проведения судебной экспертизы. Суд вправе возложить оплату по экспертизе на лицо заявляющее об этом.

Спросить

Вам необходимо на данную претензию подготовить свое обоснованное возражение, можно потребовать независимую экспертизу.

Спросить

Для Вас (работника) всё печально. Вы, конечно, докажете в суде, что Вы - ненадлежащий ответчик, и возмещать ущерб должен Ваш работодатель. Но после выплаты суммы ущерба потерпевшему по решению суда у Вашего работодателя появляется право взыскать с Вас выплаченную сумму в размере 100 %. И никакие договора о полной материальной ответственности тут не нужны. ТК РФ Статья 243. Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; Требовать провести судебную экспертизу оценки ущерба автомобиля потерпевшего Вы можете. Но не забывайте, что оплачивать проведение экспертизы будете Вы. Стоимость судебной экспертизы составляет от 30 000 руб. до 50 000 руб. И совсем не факт, что заключение судебного эксперта будет значительно отличаться в меньшую сторону от заключения страховой компании.

Спросить

При таких обстоятельствах («…управляя ТС, зарегистрированным на компанию… на момент ДТП у ОСАГО истек срок действия…» страховая компания, направившая вам претензию о выплате страховой суммы в порядке регресса руководствовалась положением п/п. В.ст.14. закона об ОСАГО, абз.2.п.1.ст.1079 Гражданского кодекса РФ, но при этом оставила без внимания просроченный полис ОСАГО на водителя «компании».

На исковое заявление подготовьте возражение, где укажите, что ответственность по возмещению ущерба должен нести собственник транспортного средства (компания), в связи с тем, что он не выполнил своей обязанности страховать гражданскую ответственность своих водителей. В таком случае о расчете стоимости ремонта и проведении независимой экспертизы должна позаботиться «компания», которой должно быть адресовано исковое заявление, и если на этот счет у нее возникнут сомнения.

К сведению: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Спросить

Однозначно можете требовать. Необходимо написать Возражение на претензию, тщательно изучив её.)))

Спросить

Если водитель управлял транспортным средством организации при исполнении своих трудовых (служебных) обязанностей и совершил ДТП, то он не несёт никакой отвественности от слова СВСЕМ за вред, причинённый третьим лицам. Как-то, так. Выбор только за вами.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Александр
22.08.2011, 13:11

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Читать ответы (1)
Алексей
29.01.2008, 19:48

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы. Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться. Заранее благодарен за консультацию. С Уважением Алексей.
Читать ответы (3)
Александр
01.08.2011, 11:31

Возможность предоставления документов по независимой оценке страховой компании спустя 5 месяцев после ДТП

В марте 2011 года попал в ДТП. Вызывали сотрудников ДПС, все оформили. Обратился в страховую компанию виновника ДТП, писал отказ от услуг их оценщика. В независимой оценочной компании провели оценку стоимости ущерба. После этого уехал из города, документы по независимой оценке страховой компании не предоставил. Могу ли я предоставить их спустя 5 месяцев для возмещения ущерба?
Читать ответы (1)
Ирина
23.11.2007, 16:15

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Виктор Владимирович
25.04.2014, 11:37

Возмещение расходов на независимую экспертизу - законные основания и порядок взыскания в претензии к страховой компании по ОСАГО

На данный момент готовлю претензию к страховой компании по факту заниженной выплаты ущерба по ОСАГО. Для подтверждения того, что насчитанная СК сумма ущерба менее, той которая необходима для приведения моего Авто к тому состоянию в котором он находился до наступления страхового случая, я обращался за проведением независимой экспертизы. За проведение независимой экспертизы я заплатил деньги. Вопросы: 1. Имеются ли у меня законные основания требовать в предъявляемой мной претензии к СК о возмещении страховой компанией понесенных мной расходов на проведение независимой экспертизы? 2. Какие законные основания имеются у страховой компании в отказе о возмещении затрат понесенных мной для проведения повторной независимой экспертизы? 3.Какими нормативными документами регламентирован порядок взыскания понесенных мной расходов? Большое спасибо! Виктор.
Читать ответы (1)
Миляуша
17.09.2015, 09:12

Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.
Читать ответы (1)
Валерий
09.03.2015, 21:39

DTП и каско - страховая компания отказывается оплатить ремонт, почему и что делать?

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.
Читать ответы (2)
Вадим
06.02.2022, 14:21

Страховая компания требует взыскания у виновника ДТП суммы восстановительного ремонта без учёта износа

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия. Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа). По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера. В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400. Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?
Читать ответы (2)
Тамара Николаевна Фролова
03.12.2010, 10:52

Кратко о себе: возраст 62 года, водительсткий стаж 16 лет, виновником ДТП не была.

В результате ДТП моему автомобилю причинен ущерб, который по оценке лицензированной независимой экспертизы составил 46376 руб./с пометкой: возможны скрытые дефекты/. В страховую компанию виновника ДТП были представлены документы на возмещение указаннотго ущерба плюс 4000 руб стоимость проведения экспертизы плюс 900 руб. за вызов аварийного комиссара на место ДТП, всег на сумму 51276 руб. По оценке ущерба страховой компанием мне причитается возмещение в размере 19905 руб., то есть только 38,7%. Хочу добиваться полного возмещения ущерба. Кратко о себе: возраст 62 года, водительсткий стаж 16 лет, виновником ДТП не была.
Читать ответы (4)
Татьяна
16.09.2014, 22:07

Истец предъявил иск на виновного в ДТП

Истец предъявил иск на виновного в ДТП в сумме превышающей страховую выплату по ОСАГО, делая расчет из рыночной стоимости автомобиля на момент аварии за минусом 120000 р и стоимость разбитого авто, прикладывая документы на оценку независимой экспертизы (дата оценки через месяц после аварии) на сумму превышающую сумму ущерба оцененную страховой компанией в 3 раза. Возможно уменьшить сумму ущерба, на какие данные делается расчет? Ответчик предотвращал столкновение с авто скрывшегося с места ДТП (с другим авто).
Читать ответы (3)