После применения травматического оружия при самообороне мне выписали постановление о административном правонарушении по статья 20.13 часть 2 законно ли это?

Попробуйте оспорить в суде.

Действительно, представляется неправомерным привлечение Вас за стрельбу из оружия, используемого в ходе самообороны для защиты жизни и здоровья Вашего и (или) третьих лиц. Думаю, у Вас есть перспектива обжалования. Правда, неясны обстоятельства, предшествующие самообороне, возможно ее превышение, в таком случае судебное усмотрение будет на стороне потерпевших от Вашего оружия (или сотрудников, которые Вас привлекли к ответственности)

Выписка постановления об административном правонарушении после применения травматического оружия в самообороне

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города) Возможно ли применение статьи: Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...

Читать ответы (2)

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Сроки давности привлечения к административной ответственности - расхождения между статьями Кодекса

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.

Читать ответы (8)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Читать ответы (1)

Вопрос об оспаривании постановления мирового судьи в связи с указанием неверной части статьи

Мировой судья в постановлении об административном правонарушении в резолютивной части указал не ту часть статьи, по которой квалифицировал правонарушение. Возможно ли оспорить данное постановление?

Читать ответы (2)

Ошибочная регистрация в постановлении о привлечении к административной ответственности - вопрос о действительности решения

В Постановлении Мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 Кодекса РФ об АП в вводной части о сведениях идентифицирующих лицо, совершившее административное правонарушение есть ошибка в его адресе регистрации, что является не соответствующим протоколу об административном правонарушении и паспорту данного лица. Является ли постановление с явной ошибкой, опечаткой недействительным в отношении лица, совершившего правонарушение. Есть ли практика подобных споров?

Читать ответы (1)

Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено

13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил. 29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение. В котором указано - производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.

Читать ответы (1)

Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?

Читать ответы (2)

Не передано дело об административном правонарушении в суд - законность затягивания

Административное правонарушение было 30 августа в 15.00, прошло 9 суток, дело в мировой суд не передано. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8] 1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. В ГАИ ещё 1 сентября сказали, что дело передано. Законно ли затягивания передачи дела в суд?

Читать ответы (1)

Возможно ли сослаться на статью 4.5 для дела об административном правонарушении

Могу ли я сослаться на статью Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности п.1 по постановлению по делу об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 КОАП, если правонарушение было 9 марта 2016, а постновление от 11 июля 2016

Читать ответы (1)

Выписка постановления об административном правонарушении после применения травматического оружия в самообороне - законно ли это?

Иркутск - онлайн услуги юристов

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Сроки давности привлечения к административной ответственности - расхождения между статьями Кодекса

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Вопрос об оспаривании постановления мирового судьи в связи с указанием неверной части статьи

Ошибочная регистрация в постановлении о привлечении к административной ответственности - вопрос о действительности решения

Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено

Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?

Не передано дело об административном правонарушении в суд - законность затягивания

Возможно ли сослаться на статью 4.5 для дела об административном правонарушении

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59