Кредит под залог дома - может ли вдова стать соучастницей долга?

995₽ VIP

Здравствуйте, Елена! Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ долг можно было бы признать общим в случае если бы был доказан факт того, что полученные средства использованы на нужды семьи. А в этом случае в силу п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ это обязательство того супруга, который эти средства получил. И раз был оформлен залог (ст.334 ГК РФ), то кредитор вправе обратиться в суд с требованием обращения взыскания на предмет залога.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если жена примет наследство, то должна будет погасить долг в пределах стоимости наследуемого имущества. Если не примет, то кредитор вправе предъявить требования к наследуемому имуществу. Так что не важно, что там может сказать жена. Говорить она может все, что угодно, а указанные факты никто не отменял. Кредитору повезло, что есть залог. Так что при таких обстоятельствах нет смысла признавать долг общим супружеским, а можно просто предъявить требования к наследуемому имуществу, в т.ч. через обращение взыскания на предмет залога. Для начала обратиться к нотариусу и предъявить требование.

Елена, если исходить из статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возможно ли будет доказать факт единоличного распоряжения остатком суммы в размере семи миллионов рублей супругой родственника после его смерти очень не простой. Если денежные средства находились на счете умершего родственника и после его смерти они перетекли на другой счет, тогда проблем в части доказывания нет. Если речь идет о передачи денежной суммы наличными, то нужно сильно постараться, что бы доказать, что данные денежные средства были именно с остатка взятого кредита. При этом, возвращаясь к статье 56 ГПК РФ, не стоит забывать, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в том числе и возражая против исковых требований. Соответственно супруга должна будет доказать не на словах, а путем предоставления письменных доказательств наличия у неё такой суммы... которые она якобы одолжила.

И еще, если обратиться к статье 34 СК РФ, то в ней говорится следующее - "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью". То есть, если её позиция будет, что она якобы накопила денежные средства в период брака, то по закону половина этой суммы должна была принадлежать умершему супругу...

В общим, вариантов раскрутить ситуацию множество, просто нужно думать, предварительно ознакомившись с имеющимися документами и ситуацией в целом.

Здравствуйте Елена

Да долг можно признать общим долгом супругов.

Кредит взят во время брака, долг является общим долгом в силу ст.34 СК и п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 и долг согласно

ст.1175 ГК РФ переходит к наследнику (к жене) в пределах принятого наследства.

_________

В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

______________

Подавать в суд о признании долга общим долгом супругов можете, а что это вам даст? Как раз таки при взыскании долгов именно кредиторы обращаются в суд за признанием долга общим долгом и согласно ст.1175 ГК РФ при вступлении в наследство наследник выплачивает долги в пределах принятого наследственного имущества.

________________

Вам на оборот нужно признать этот долг единоличным долгом бывшего супруга. Что кредитные средства не были потрачены на нужды семьи.

Есть документ о передачи 7 млн р сторонней организации.

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит согласно статьи 56 ГПК РФ на той стороне, которая претендует на распределение долга.

В данном случае заинтересованной стороной является кредитор умершего мужа. Именно он должен подавать иск стст 131-132 ГПК РФ о признании этого долга общим супружеским. И соответственно кредитор на основании статьи 56 ГПК РФ должен доказывать в суде, что кредит был потрачен на нужды семьи

Ответчицей по такому иску будет вдова умершего. Соответственно, она будет также на основании статьи 56 ГПК РФ доказывать, что кредит не был использован на нужды семьи. Здесь возникает вопрос: у кого больше шансов - у кредитора или вдовы-доказать свою позицию в суде?

Думаю, что для вдовы не будет проблемой предоставить в суд доказательства ст 55 ГК РФ, подтверждающие отсутствие ремонта. Для этого нужно просто сделать фотографии и снять видео этого дома-предоставить суд.

Что может в суд предоставить кредитор? По сути только документ, подтверждающий, что вдова спустя месяц после смерти предоставила займ на сумму 7 млн рублей сторонней фирме.

Здесь также возникает вопрос: как будет вдова доказывать в суде происхождение этих денег? Ведь она не работал и соответственно у нет нет источников доходов. Просто сказать, что накопила эти деньги или взяла у родственников-для суда это не пройдет. Накопления нужно подтверждать документами, и получение денег от родственников также нужно подтверждать документами.

На мой взгляд, вариант с накоплением здесь не пройдет. Остается вариант получения денег от родственников. В таком случае нужно знать круг этих родственников и знакомых. Насколько они финансово состоятельны, чтобы предоставить этой женщине такую крупную сумму.. Если родственники и знакомые финансово состоятельны, то вариант с предоставлением денег может пройти в суде.

Я думаю, что Вы понимаете, что точного и однозначного ответа на ваш вопрос

о возможности ПРИЗНАНИЯ ЭТОГО ДОЛГА ОБЩИМ СУПРУЖЕСКИМ-не может быть.. Нужно знать круг родственников и знакомых этой женщины в разрезе их финансовых возможностей предоставить ей такую крупную сумму.

Если есть такие люди, то шансов в суде больше у вдовы.

Я Вам попытался сделать расклад ситуации.

Здравствуйте.

Деньги в размере 10 млн. рублей, взятые в кредит не были потрачены на нужды семьи. Куда супруг дел деньги, не понятно. В связи с чем, доказать что кредитные деньги супружеский долг смысла нет.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Так что перспектив судебных по вашему вопросу нет.

А жена скажет, что деньги 7 млн рублей ее, ей мама подарила или она взяла в долг у подруги. Про кредитные деньги ничего не знает, на нужды семьи деньги супругом потрачены не были.

Иск в суд подавать смысла нет.

(СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов)

Здравствуйте Елена!

Вы правильно поставили ключевую фразу

Я прошу отвечать мне именно на вопрос о возможности ПРИЗНАНИЯ ЭТОГО ДОЛГА ОБЩИМ СУПРУЖЕСКИМ.

Да, этот долг по кредиту, без всяких сомнений, является супружеским в соответствии со ст.34. Совместная собственность супругов СК РФ

При этом значение имеет только то, что кредит был взят в период нахождения в браке. То что обеспечительными мерами являлся залог дома, приобретенного до брака, в данном случае, на характер кредитных обязательств не влияет

Стоит ли подавать в суд о признании долга общим супружеским или нет?

При обращении в суд о признании долга супружеским шансы выиграть у Вас максимальные.

То, что может сказать вдова о характере кредита роли не играет, так как кредит был взят во время нахождения в браке

Удачи Вам!

Здравствуйте, Елена!

1. Я считаю, что стоит признавать долговые обязательства совместно нажитыми.

2. Вы указываете в своем вопросе:

Через месяц после его смерти его вдова дала в долг сторонней фирме 7 млн руб., о чём есть соотв. Документ.

Указал, что берет данный кредит на ремонт этого дома. Фактически же ремонта не было.

3. Не важно, какую цель кредита он указал.

4. Не важно, что ремонт не сделали.

Важно то, что деньги все-таки попали в распоряжение супруги, она их передала сторонней фирме по документу, а это значит, что есть возможность доказать причинно-следственную связь.

5. В соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ,

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

6. Поэтому, я считаю, что не важно в ремонт были вложены кредитные средства или супруга их передала в долг, есть основания признать долг совместным.

7. Мало того, вы пишете, что супруга не работала, соответственно оснований указывать на накопление 7-мимлн. У нее нет.

8. А если будет ссылаться на то, что взяла денежные средства у родственников, то должен быть документ - договор дарения как минимум, так как сумма дарения в 7 млн. должна быть документальна в суде подтверждена, сделка должна быть письменной.

Считаю, что шансы есть, главное правильно выбрать позицию защиты и тактику действий.

Всех благ Вам!

Долг можно признать совместным супругов для общих целей, но в судебном порядке. Супруга может заявить, что не знает о кредите и отношения к нему не имеет. Кредитор должен доказать обратное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Так как супруга умершего не вступала в наследство (судя по вопросу), долги на неё не переходят автоматом.

- см. ст. 34, п. 2 ст. 45 СК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте!

В случае смерти мужа, жена платит половину кредита в любом случае. А если есть совместно нажитое имущество, то и вторую половину приходится платить, как наследнице. (38 СК)

Когда один из супругов взял кредит и потратил полученные средства исключительно на свои интересы, то второй супруг имеет право не погашать задолженность после его смерти. Но супруга должна это доказать в суде (56 ГПК РФ)

Что касается займа. То оспорить можно, что займ является наследственной массой при условии, что этот займ был совместно нажитым имуществом. Если вы хотите признать займ совместным имуществом, то вы должны доказать те обстоятельства на которые ссылаетесь.

Здравствуйте!

О признании этого долга общим супружеским может подать иск кредитор как заинтересованное в этом лицо.

Ответчик вдова должника.

Жена будет иметь возможность предоставить возражения в суд (ст.149 ГПК РФ) и доказательства того, что ремонта не было, а следовательно кредит не был потрачен на нужды семьи. Ст.55,56 ГПК РФ.

Но говорить о перспективах данного иска сложно.

Ведь суд может сказать - не важно, что ремонта не было. Главное, что формально кредит был взят во время брака. Значит супруга тоже должна нести ответственность.

Ст.33-39 СК РФ,ст.1175 ГК РФ.

Здравствуйте Елена!

Да можно признать в судебном порядке!

Согласно

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Или жена может сказать, что не знает, куда муж дел кредитные деньги, что он не тратил их на нужды семьи, а 7 млн она, например, накопила или взяла у родственников и т.п

Это нужно доказывать так же в судебном порядке, но не факт что докажет.

Стоит ли подавать в суд о признании долга общим супружеским или нет?

Если Вы хотите признать, то стоит подавать в суд.

Если супруга не вступила в наследство, то долг не переходит на нее.

Всего Вам наилучшего!

Здраствуйте!

ст.1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если жена примет наследство, то должна будет погасить долг в пределах стоимости наследуемого имущества. Если не примет, то кредитор вправе предъявить требования к наследуемому имуществу.

Кредит, взятый им является безусловно общим имуществом супругов.

Здравствуйте, да может. Да стоит подавать в суд и признавать этот долг общим.

Президиумом Верховного суда РФ 13.04.2016), общими долгами супругов могут быть признаны любые обязательства, возникшие в период брака и оформленные на любого из супругов, если будет установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.

В данном случае, вдова воспользовалась указанными денежными средствами по своему усмотрению в интересах себя, так и семьи в целом.

В силу ч. 2 ст. 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации данный долг является общим долгом супругов. Сложность в отличии общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие общего долга. Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой.

Так, долг может быть признан общим при наличии одного из следующих обстоятельств (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации; п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016):

• возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);

• использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи.

При этом обязанность по доказыванию наличия данных обстоятельств возлагается на сторону, претендующую на распределение долга.

Обязательства (долги) супругов как у вас могут возникнуть по кредитному договору, договору займа. Если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим.

Я прошу отвечать мне именно на вопрос о возможности ПРИЗНАНИЯ ЭТОГО ДОЛГА ОБЩИМ СУПРУЖЕСКИМ. Вопросы наследства т.п. в данном случае меня не интересуют.