Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подделка расписки о передаче денег - будет ли возбуждено уголовное дело?

07.06.2022, 23:35
• г. Москва

В суде ответчик при взыскании о не основательного обогащения, предъявил расписку о передаче денег. Экспертиза расписки установила, что она поддельная. Возбудит ли мвд уголовное дело?

Читать ответы (3)
Расписка о передаче денег Расписка о передаче Экспертиза расписки Передача денег
Ответы на вопрос (3):

Нет не возбудят. Расписку не примут как доказательство.

Спросить

Есть такая вероятность, если будет установлено, что ответчик заведомо знал о подделки подписи в документе.

.

Ст. 303 УК РФ Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

.

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

..

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Елена, поживете - увидите.

Точно это сказать нельзя заранее.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михайлова Инна
13.01.2010, 23:50

В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания.

При разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?
Читать ответы (1)
Ольга
04.11.2015, 15:01

Возможность привлечения свидетелей к уголовной ответственности - основание и ссылки на статьи законодательства

На какие статьи нужно ссылаться чтобы возбудить уголовное дело. Дело было в суде, и вынес определение в нашу пользу (. .Теперь смысл дела) Истец предъявил поддельную денежную расписку. Экспертиза доказала, что она поддельная. Были свидетели со стороны истца. Как их привлечь к уголовной ответственности и возможно ли? СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Наталья
20.07.2015, 21:31

Проблемы с экспертизой расписки в уголовном производстве

В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.
Читать ответы (3)
Анна
28.11.2017, 19:27

Проблема с подлинностью расписки - возможен отказ в новом иске?

В деле, решение по которому встапило в законную силу, ответчик предоставил расписку, что отдал деньги, которые должен был моей умершей матери. Хочу взыскать проценты на необоснованное обогащение. Есть проблема. В деле копия расписки. В протоколе указано, что ответчик предоставил расписку. Копия или оригинал не уточняется. Никаких возражений на подлинность расписки не поступало. Расписка приобщенена к делу. Могут ли отказать в новом иске на основании того, что расписка не оригинал.
Читать ответы (4)
Галина
11.12.2021, 13:11

Спор о действительности рукописной расписки в ДКП квартиры - есть ли законодательные акты?

Истец предъявил суду расписку по ДКП квартиры-в расписке много исправлений и ошибок, судья никак на это не отреагировал и рассматривает эту расписку как доказательство факта передачи денег. А человек, который писал расписку уже умер. Я-ответчик хочу доказать, что факта передачи не было и расписка в таком виде не действительна. Есть ли какие-то законодательные акты для оформлении рукописных расписок при ДКП квартиры?
Читать ответы (5)
Влад
04.11.2014, 12:49

Возможность подачи уголовного иска после поражения по гражданскому делу по расписке

Если ответчик по гражданскому делу проигрывает денежный иск по расписке (пытался доказать что деньги не брал и расписку не писал) - может ли истец подать на него уже в суд по уголовному делу и можно ли потом против ответчика возбудить уголовное дело?
Читать ответы (5)
Светлана Валерьевна
02.11.2014, 09:30

Сыну в 2013 году сделали написать расписку на 400 000 - суть дела разбирается в суде

В 2013 году сына заставили написать расписку на 400 000. заявление в полицию сразу не написал, на тот момент готовился к службе в армии, только он отправился на службу расписку предъявили в суд. в расписке сын сделал ошибки в фамилии вместо е написал ё и вместо своей подписи поставил закорючку. Заочное решение суда было отменено о взыскании долга, сейчас идет разбирательство дела по существу. При написании расписки присутсвовали жена сына, и трое заинтересованных лиц в написании расписки, они дают показания что передача денег была.
Читать ответы (2)
Александр
19.02.2016, 19:40

«Суд признал расписку поддельной и относится к ней критически, но дело не возбуждается уже полгода.

Экспертиза установила - расписка поддельная. Суд назначил по ней экспертизу и в своем решении отнесся к ней критически. Пол года немогу возбудить дело по 303. ч.1. Сейчас экспертиза кто подделал.. а меня лишили собственности. Как быть?
Читать ответы (3)