Продажа доли в ООО Микк - возможен ли возвратный займ от ООО Ромашка, учитывая их взаимосвязь?
199₽ VIP
Ооо ромашка продает 80% доли ооо микк, может ли ооо микк после этого давать возвратный займ ооо ромашка в последующем? Если ооо микк уже Тоже участник ооо ромашка?
Здравствуйте.
Не запрещено ООО давать займ учредителю ООО.
Про оформление займов написано в §1 «Заем» главы 42 ГК РФ. Вот основные моменты: 1. составляйте письменный договор. Устные соглашения не подойдут, так как заимодавцем является юридическое лицо (п. 1 ст. 808 ГК РФ);
2. в тексте договора указывайте процент в любой величине, какую посчитаете необходимой. Хоть 0,00001%. Законодательству это не противоречит (п. 1 ст. 809 ГК РФ); если процент не укажете, а заем выдадите деньгами, то сделка все равно окажется процентной. За заемные средства учредитель будет платить исходя из ключевой ставки Банка России, которая сложится на день погашения основного долга; взаймы даются не только деньги, но и прочие активы. Для таких операций есть две особенности. Во-первых, они являются беспроцентными, если только в договоре не указывается иное. Во-вторых, передача неденежных активов по договору займа считается реализацией. Значит, придется платить/возмещать НДС в момент выдачи/возврата заемного имущества.
Спросить
Законодательство РФ не содержит запрет на заключение договоров займа между ООО в случаях, если одно ООО является участником второго ООО
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Ставка по договору займа может быть установлена сторонами договора займа в любом размере (п. 2 ст. 1, ст. 421, п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Условия и особенности признания сделок контролируемыми установлены ст. 105.14 НК РФ. В целях налогообложения контролируемыми сделками признаются сделки между взаимозависимыми лицами (с учетом особенностей, предусмотренных ст. 105.14 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 105.1 НК РФ взаимозависимыми для целей налогообложения признаются лица, если особенности отношений между ними могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц.
В ст. 105.1 НК РФ приведен закрытый перечень ситуаций, когда лица признаются взаимозависимыми (п. 2 ст. 105.1 НК РФ). Однако в силу п. 7 ст. 105.1 НК РФ суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, если отношения между этими лицами обладают признаками, указанными в п. 1 ст. 105.1 НК РФ.
Вместе с тем контролируемыми сделками признаются не все сделки между взаимозависимыми лицами, а только те, которые отвечают критериям, предусмотренным ст. 105.14 НК РФ (п. 1 ст. 105.14 НК РФ)* (2). При отсутствии обстоятельств, перечисленных в п.п. 2 и 3 ст. 105.14 НК РФ, сделки не признаются контролируемыми даже в случае, если они совершены между взаимозависимыми лицами.
Таким образом при заключении договора займа нужно учитывать взаимозависимость ООО Ромашка и ООО МИКК.
При определении суммы доходов для целей применения ст. 105.14 НК РФ доходы по сделкам между взаимозависимыми лицами применительно к договорам займа должны определяться исходя из суммы процентов по договорам займа, а не самих заемных средств (письма Минфина России от 23.05.2012 N 03-01-18/4-67, от 14.03.2012 N 03-01-18/2-29, п. 6 письма ФНС России от 11.07.2013 N ОА-4-13/12513@).
В этой связи в договоре займа нужно ставить какой то минимальный процент.
Договор займа между взаимозависимыми организациями является контролируемой сделкой только в случае, если:
- сумма доходов по всем сделкам между ними за календарный год (сумма цен сделок) превышает 1 млрд. Руб.;
- и при этом стороны договора не удовлетворяют требованиям пп. 2 п. 4 ст. 105.14 НК РФ.
Иными словами, договор займа не будет являться контролируемой сделкой, если сумма доходов по всем сделкам между взаимозависимыми организациями за календарный год (сумма цен сделок) будет меньше 1 млрд. Руб., а при превышении 1 млрд. Руб. - если будут выполняться критерии, установленные пп. 2 п. 4 ст. 105.14 НК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Может конечно выдавать займы по договору (ст.807-810 ГК РФ) на возвратной основе. Это не запрещено законом юр.лицам со взаимным участием таким образом распоряжаться капиталом.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Может после сделки продажи доли ООО МИКК предоставлять займ ООО Ромашка. Закон не запрещает.
Однако, при заключении договора займа (ст.807-809 ГК РФ) следует учитывать взаимозависимость ООО Ромашка и ООО МИКК. ст. 105.1 НК РФ.
Спросить
1) Со стороны ГК РФ и норм Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" запретов нет - займ по правилам ст. 807 ГК РФ и далее.
2) Риски со стороны ИФНС - узреют уход от налогов и т.д. - если готовы в арбитраже решение ИФНС оспаривать - можете оформлять займ.
Спросить
Добрый вечер,
Понятие возвратного займа в законодательстве РФ нет.
В Вашем случае ООО РОМАШКА - дочерняя компания, а ООО МИКК - материнская.
Согласно ст. 87 ГК РФ "Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; [/b]участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам[b] и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей".
Каждое из этих ООО, являясь юридическим лицом согласно ГК РФ, имеют собственный баланс и обладают правоспособностью с момента регистрации.
Поэтому займ может получать как материнская компания у дочерней, так и наоборот.
СпроситьУчастник ООО продает свою долю в уставном капитале частями а) другому участнику общества; б) двум третьим лицам. Если доля этого участника не переходит к Обществу, а продается другим лицам, необходимо ли Обществу выплачивать выходящему участнику действительную стоимость доли?
Из ООО выбыл участник. Доля перешла ООО. Действительная стоимость доли бывшему участнику оплачена. ООО предполагает распределить номинальную долю выбывшего участника среди остальных участников общества. Вопрос: должны ли участники/учредители при "получении" номинальной доли выбывшего возместить ООО действительную стоимость доли, выплаченную ранее.
ООО «Ромашка» успешно осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет хорошую репутацию на рынке. Уставный капитал ООО «Ромашка» равен 100 000 рублей. Стоимость чистых активов составляет 3 млрд. Рублей.
При этом гражданину Иванову И.И. принадлежит доля в уставном капитале ООО «Ромашка» в размере 2%. Иванов решил продать принадлежащую ему долю гражданину Петрову П.П., который не являлся участником ООО «Ромашка», но столкнулся с уставными ограничениями. В уставе было закреплено, что участник ООО «Ромашка» не вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) третьим лицам. Согласно уставуучастник вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) одному или нескольким участникам ООО «Ромашка» лишь с согласия самого ООО «Ромашка» или других участников ООО «Ромашка» на совершение такой сделки. При этом по уставу участники ООО «Ромашка» пользуются преимущественным правом покупки доли (или ее части) по заранее установленной уставом цене, и в качестве цены продажи установлена номинальная стоимость доли.
Поскольку по уставу выход участника из ООО «Ромашка» не был предусмотрен, Иванов был готов продать долю любому участнику ООО «Ромашка» или самому ООО «Ромашка», но подумал, что его экономические интересы могут пострадать от продажи доли по номинальной стоимости. Однако его знакомый юрист заверил, что номинальная стоимость доли никак не отличается от обычной рыночной цены доли.
1.Оцените правомерность консультации юриста. Какую консультацию Иванову дали бы Вы?
Может ли участник ООО продать долю другому участнику, если третий участник дал цену ниже. (3 участника равные доли, один покупает у другого по цене выше, чем дает третий участник).
Участник желает продать свою долю другому участнику Общества. Участники обладают премущественным правом покупки доли другого участника Общества.
Какие документы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?
В ООО два участника, доли 50/50. Директор не участник. Один выходит, продает долю директору, тот становится участником, покупает долю.
Как правильно. Продают друг другу или сначала-обществу, потом новому (директору)..?
Участник желант продать свою долю другому участнику Общества. Участники Общества имеют преимущественное право покупки доли другого участника. Какие ддокументы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?
В ООО два участника, один участник продает свою долю уставного капитала другому участнику, который использует свое преимущественное право на покупку доли. Нужно ли в данном случае заверять договор купли-продажи доли у нотариуса?
Принятие решения о выходе и вхождении участников в ООО - необходим ли протокол и кем его составлять?В ООО один участник. Данный участник продаёт свою долю третьему лицу и выходит из Общества, а приобретатель доли - после оплаты и внесения изменений в Устав ООО с последующей их госрегистрацией - становится единственным учредителем взамен вышедшему. Новый учредитель одновременно будет назначен и единоличным исполнительным органом Общества. Необходимо ли составление протокола (и кем) о принятом решении о выходе из ООО одного участника и "вхождением" другого участника?
Какие риски могут быть при продаже участником своей доли в ООО Ромашка, если ранее на участника были наложены ограничения на участие в юридических лицах когда он был участником в ООО Лютик (ограничения в связи с исключением ООО Лютик из ЕГРЮЛ). Участник вошел в состав ООО Ромашка до того как на него были наложены ограничения. В настоящее время ООО Лютик ликвидировано. Участник остался в составе ООО Ромашка.
