Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пристав подал аппеляцию после отказа суда в взыскании имущества третьих лиц без доказательств.

12.06.2022, 07:39
• г. Тамбов

Пристав подал заявление о взыскании имущества третьих лиц. Доказательств не представил. Суд ему отказал. Подал теперь аппеляцию., что может быть в ней?

Читать ответы (3)
Взыскание имущества третьих лиц Заявление о взыскании Имущество третьих лиц Взыскание имущества Суд отказал
Ответы на вопрос (3):

А мы откуда можем знать? Нужно видеть апелляционную жалобу.

Спросить

Вам обязан был предоставить АЖ. Получите и узнаете суть АЖ,

Спросить

Добрый вечер!

Так пристав обязан был направить апелляционную жалобу в Ваш адрес.

Нельзя сейчас с уверенностью сказать, что написано в этой жалобе.

Нужно её обязательно получить и ознакомиться с ней.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тамбов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Гость_7764715
05.06.2022, 14:48

Aппеляция по делу о принадлежности арестованного имущества - что может сделать пристав?

В 1 инстанции пристав не представил доказательства принадлежности арестованного имущества третьего лица непосредственно должнику. Вынес решение отказать приставу, так как нет доказательств. Пристав не согласился и подал аппеляцию, считая, что коли арест, значит надо взыскать. Что может предпринять аппеляция?
Читать ответы (6)
Гость_7764715
11.06.2022, 23:42

Аппеляция по делу о принадлежности имущества третьих лиц должнику - новые доказательства отсутствуют

Пристав в 1 инстанции не доказал принадлежности имущества третьих лиц должнику. Подал аппеляцию, новых доказательств нет. Одно только, что критически относится к приведённым доказательствам третьих лиц. Что на может сказать аппеляция?
Читать ответы (1)
Гость_7764715
22.05.2022, 08:06

Пристав подает аппеляцию по решению суда о взыскании имущества третьих лиц без доказательств принадлежности

Приставом было подано заявление о взыскании имущества третьих лиц,. Доказательств принадлежности этого имущества самому должнику у пристава не нашлось. Суд 1 инстанции вынес решение отказать приставу, указав, что бремя доказывания лежит на заявителя, а доказательства представлены. Сейчас прокуратура заставляет пристава подать Аппел. Жалобу, чтобы взыскать. Что может быть в аппеляции?
Читать ответы (3)
Гость_7764715
06.07.2022, 05:53

Спор о взыскании имущества третьих лиц - пристав и прокурор против 1 инстанции. Каковы шансы в аппеляции?

Имеет ли право пристав и прокурор взыскать имущество третьих лиц, без предоставления конкретных доказательств принадлежности имущества должнику. На имущество третьих лиц был наложен арест в уголовном деле, за один день, без разбирательств. И этим пристав аргументирует взыскание. Имущество должнику не принадлежало никогда (просто родственники) 1 инстанция отказала, написав что нет доказательств принадлежности имущества должнику. Но пристав и прокурор не успокоились и подали жалобу, написав, что решение 1 инстанции непродуманно и суд не запросил финансовые возможности третьих лиц.. Какой может быть результат аппеляции?
Читать ответы (4)
Гость_7764715
16.07.2022, 07:42

Аппеляция рассмотрит вопрос о судьбе имущества третьих лиц в иске пристава к должнику

В аппеляции будет решаться вопрос судьбы имущества третьих лиц,, которое пристав желает взыскать в счёт должника (имущество должнику на праве собственности не принадлежало и не принадлежит. Суд первой инстанции вынес решение, отказать приставу, так как не было представлено доказательств принадлежности имущества должнику. Пристав и прокурор подал аппеляцию. Назначили судебное заседание без вызова участников дела. Мною написаны и поданы возражения. Это правильно без собственника рассматривать судьбу его имущества?
Читать ответы (2)
Гость_7764715
23.04.2022, 07:34

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц - законность действий пристава

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц, не относящихся к делу. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска, сохранив арест до его рассмотрения. В решении суда написано сохранить арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен и вступил с силу. Вопрос об имуществе не рассматривался. Пристав подал в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, ссылаясь на то, что имеется арест. Но в решении суда нет конкретного указания о взыскании. Уголовное дело закрыто. Гражданский иск вступил в силу. Вопрос ареста не рассматривался Является ли это законным действием пристава?
Читать ответы (2)
Гость_7764715
12.06.2022, 00:05

Как аппеляция может отменить решение, принятое на основе постановления ВС N50 2015 г. от 17.11.2015 п. 60 без новых доказательств?

Постановление пленума Вс N50 2015 г. От 17.11.2015 п.60. Решение принято 1 инстанцией на основе этого постановления. Пристав подал аппеляцию, не представив новых доказательств. Какими судебными актами аппеляция может отменить такое решение?
Читать ответы (1)
Гость_7764715
24.03.2022, 07:21

Вопрос правомерности - может ли управляющий в физбанкротстве выставлять на торги имущество третьих лиц?

Имеет ли право управляющий в физбанкротстве лица, ст.199 с.2 (отбывает срок, имущества, кроме предприятия, акционером которого он является-ничего нет). выставлять на торги имущество третьих лиц (данное имущество, имущество сына, родителей, бывшей жены (7,5 лет. Развода) арестовано в рамках уголовного дела, без доказательств со стороны суда, якобы не могли…. Так написано). Третьи лица подавали аппеляцию об отмене ареста. Аппеляции даже не прочитали. Аппеляц. Суд отменил приговор в части гражданского иска. Приговор по угол. Делу вступил в силу. Гражданский иск рассмотрен, вступил в силу. В нем вопрос об имуществе не решался, только сумма ущерба должника. И вот сейчас налоговая решила в физбанкротстве лица, к которому третьи лица не имеют отношения (нет ни одного доказательства опровергающего наши доводы) взыскать имущество третьих лиц. Правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Гость_7764715
17.04.2022, 09:37

Арест имущества третьих лиц в рамках уголовного дела - процессуальное нарушение или норма?

Человека осудили по статья 199 часть 2. В рамках дела, арестовали имущество третьих лиц, которые не являлись участниками дела совсем. Доказательств суд не представил, не разбираясь наложили арест. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска и отправила на новое рассмотрение., жалобы о снятии ареста не рассматривала совсем. Гражданский дело рассмотрели, ущерб человеку определили. Речи об аресте имущества третьих лиц не было в гражданском деле, попытались мы войти в него, отклонили. Спустя время пристав подаёт в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, без какого либо решения судов. Ссылаясь, что арестовано было, значит надо взыскать…. Является ли это процессуальным нарушением?
Читать ответы (2)
Вячеслав
06.07.2022, 13:48

Как обжаловать решение председателя районного суда, отказавшего в аппеляции в областной суд из-за недостатка доказательств?

Скажите: Мы подали в областной суд аппеляцию, а нам председатель районного суда отказал аппеляцию в областной суд. Что мало доказательств. Куда обращаться?
Читать ответы (9)