Если банк скрыл о наличии распоряжения нотариуса о выплате на достойные похороны,

Судья верховного суда РФ вынес определение от 14 марта с.г. по делу по жалобе на определение Ельнинского районного суда от 20 октября 2020 года по отказу в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела по решению от 14 ноября 2018 г и вступившего в силу от 12 марта 2019 г, где проходили по делу документы банка. Само заявление поступило в суд от меня в сентябре 2020 г.

Однако как мне стало известно, что документы банка по ведомостям и ордерам по делу о присвоении и растрате были уничтожены самим виновным лицом после 5 лет от исполнения последней операции по выплате денег от 29 фев 2016, то есть не должны были уничтожены ранее марта 2021 года.

Если обжалуется сейчас у председателя верховного суда определение судьи верховного суда РФ от 14 марта 2022 г.

То ответчик уничтоживший документы банка знал или должен был знать об обжалования и определении судьи кассационного суда от 21 мая 2021 г по данному делу.

А если уничтожил доказательства в подлиннике, то сохранились заверенные самим банком копии в суде и аудиозаписи судебных заседаний в оригиналах.

По закону о защите прав потребителей бремя доказывания лежит на нарушителе банковского договора.

Если банк скрыл о наличии распоряжения нотариуса о выплате на достойные похороны, а при этом выплатил в размере 1,5 млн рублей и часть 50 тысяч рублей присвоил, то это проблемы банка что уничтожил доказательства?