Проблемы с чтением документов из-за отсутствия электронных документов и связного текста

Кто нибудт может объяснить мои ошибки при подаче обращения в кассационный суд общей юрисдикции?

Отклонено.

Документы нечитаемые, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц; в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование нечитаем.

Меня зовут Роман.

Мне нужна консультация по подаче заявления в Одинцовский суд через портал ГАС Правосудие

Я подал заявление о прекращении исполнительного производства и освобождении от уплаты исполнительского сбора.

После проверки документы были отклонены с пометкой:

Документы нечитаемые, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц; в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст.

Я не смог определить, что конкретно не подошло для успешной регистрации заявления.

Прошу оказать содействие.

Все документы в облаке

https://yadi.sk/d/wxCN6cfo-fo4Zg

С уважением, Роман.

5 раз посылала документы на апелляцию, и все 5 раз их отклонили. Можно ли пожаловаться Председателю, так как документы взаимосвязаны - 2 листа отдельных - опись вложения (1 лист) и печати к описи (2 лист) не могут быть разделены по разным файлам, так как это единое целое. Я документы печатала и отсканированный файл уже отсылала.

Что можно сделать в этом случае?

Планирую бороться до конца, так как это вопрос справедливости.

К юристу обратить не могу, зарплата у меня равна ПМ.

Большое спасибо всем за ответы!

Текст отказа: Документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц; в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст. 2. Обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся. В направляемых Вами файлах... отсутствует электронный документ или электронный образ документа Описи вложения. Фактически в файлах содержатся: краткая апелляционная жалоба на 1 л., уведомление на 1 л. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся. Также, в направляемых Вами файлах... содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся.

Две недели назад через ГАС "Правосудие" я отправила отзыв на исковое заявление в виде PDF-файла. Дата, подпись-все проставлено. Обращение зарегистрировано, протокол проверки простой электронной подписи есть. Правильно я понимаю, что я отправила на адрес Мирового судьи электронный образ бумажного документа с простой электронной подписью? Тем более все это мне посоветовала сделать помощник судьи. Но вчера на почту пришло письмо в котором возвращают мой отзыв в бумажном виде на основании того, что "данный электронный документ не подписан квалифицированной электронной подписью" и предлагают отправить его через Почту РФ, но, понятно, что до рассмотрения дела в упрощенном порядке, моё письмо просто не дойдет до суда. В личном кабинете ГАС Правосудие вообще нет информации об отказе. И что делать?

На портале ГАС «Правосудие» направил в районный суд заявление о признании незаконными действия нотариуса. К заявлению были приложены документы, подтверждающие изложенные в нем доводы. Однако работники районного суда отказались принимать и регистрировать его ссылаясь на то, что в нарушении законодательства РФ электронный документ не подписании усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом, какие конкретно положения установленного порядка подачи документов были нарушены не указывают.

Ознакомившись с порядком подачи документов в суд в электронном виде, утвержденный приказом судебного департамента при ВС РФ № 251 выяснил, что обязательное заверение документов усиленной квалифицированной электронной подписью необходимо лишь в случае подачи в суд заявления об обеспечении иска, искового заявления, содержащего просьбу об обеспечении иска, а также ходатайства о приостановлении исполнения решения суда (п.3.2.2).

Остальные документы можно заверять как простой, так и усиленной квалифицированной электронной подписью (п.3.2.2).

При подготовке документов мной были соблюдены все требования порядка. Электронные образы документов подготовлены с использованием средств сканирования, с возможностью копирования текста. Содержат графическую подпись лица, подписавшего документ. Выполнены в виде отдельных файлов с указанием количества страниц в каждом документе, подписаны простой электронной подписью.

Поскольку все требования порядка мной были соблюдены, а заявление о признании незаконными действия нотариуса не относится к документам, которые в обязательном порядке необходимо заверять усиленной квалифицированной электронной подписью считаю действия работников районного суда, отказавшихся регистрировать мое заявление незаконными, а заявление подлежащее регистрации и направлению для рассмотрения судье.

В связи с чем прошу сообщить как обжаловать действия работников районного суда, которые несмотря на отсутствие законных оснований отказываются принимать и регистрировать заявление, направленное в форме электронного образа документа и передавать его для рассмотрения и куда можно обратиться?

Интересует момент подписания документов электронной подписью.

1. К примеру, мне, как физическому лицу от организации приходит ответ на электронную почту на заявление. В самом файле есть визуализация электронной подпись (прямоугольник - картинка). По такому документу удостовериться в том, что он реально был подписан электронной подписью нельзя.

К примеру, когда работаем с Росреестром, всегда с документами в комплекте идут файлы.sig (файл, содержащий электронно-цифровую подпись) и уже при соотнесении двух документов.sig и.pdf (сам ответ) мы убеждаемся в подлинности документа (и в том, что после подписании не было внесено в него изменений).

Т.е. когда приходит ответ от организации просто файл pdf с этой визуализацией, то законно ли это?

Должны ли они присылать файл.sig?

Желательно из закона.

2. Если распечатать файл (на котором есть визуализация электронной подписи), то он теряет юридическую силу. В этом случае организация на такой документ должна ставить штамп "Копия верна" и подпись того, кто заверяет данный документ. Верно?

Правомочен ли отказ помощника нотариуса принять к заверению отсканированные и распечатанные документы (печать черно-белая). Помощник ссылается на то, что скан документа - это электронный образ документа и на этом основании отказывается? Размеры при печати полностью идеинтичны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3 статьи 7 Закона). Текст Вашего сообщения, поступивший на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом

Соответствует ли приведенное утверждение, Закону No 59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

В файле вложение изложена проблема с просьбой разобраться, и помочь.

Ответ прошу направить на адрес petr_popov_1984@mail.ru

Если иск удовлетворен неполностью мировым судом. Или оставшаяся сумма не в его комперенции или по другим причинам, то как должен дейстывовать истец. Пишется ли апелиционная жалоба? Или... Можно ли писать от руки аккуратно? Куда подается документ? Перечисляются ли в документе приложения? Где можно посмотреть примерный текст апелицаонной жалобы? Или другогой формы документа, если пишется он.

У садоводства отсутствует оформленный кадастр, на основании какого документа налоговая инспекция берёт налоги с граждан, если отсутствуют эти документы.