У знакомого сгорела квартира, когда никого не было дома, находились на работе.

199₽ VIP

Здравствуйте. Вы правильно понимаете, при технической причине возгорания виновное лицо не усматривается. В связи с чем отказано в возбуждении уголовного дела по ст.168 УК РФ. Можно попробовать заявить иск к управляющей компании, но это если установлено что произошло замыкание общедомовой проводки.

Не совсем правильно понимаете. Согласно ст 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на собственника этого имущества. За аварийность электропроводки отвечает собственник этой элекропроводки.

Вопрос спорный! Именно вина собственника усматривается - проводка внутри его квартиры -

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соседи, которым причинён вред, будут именно с собственника сгоревшей квартиры требовать - ст. 15, ст. 1064 ГК РФ.

А собственник может думать, к кому же иск предъявить? Может энергетики совершили нарушения - скачок был и т.д. И кто проводку эту делал? И обслуживающая организация не виновата ли? Но весьма мутно всё это...

Здравствуйте! С собственника. Не важно, что отказной материал. Значит поджога не было, но согласно ст.15, 210, 1064 ГК РФ отвечает все равно собственник вне зависимости от того, есть ли умысел в причинении ущерба или нет. Если там жили наниматели, то он вправе привлечь их в качестве солидарных ответчиков либо выставить им регрессное требование (ст.1081 ГК РФ), но совсем уйти от ответственности он не вправе по отношению к потерпевшим.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здесь спорный вопрос по ответственности.

Всё, что находится внутри квартиры это ответственность собственника, что за пределами квартиры УК.

За саму проводку собственник не может нести ответственность.

Нужна независимая экспертиза, которая и должна указать, кто ответственный в данном случае.

Соседи могут на собственника в суд, как и собственник подать в суд на УК.

В заключении сказано, что собственник не является виновником, но и не дан полный ответ, просто отказали в возбуждении дела.

- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, СТ. 15, 210, 1064 ГК РФ, см. 30-31, 162 ЖК РФ.

Здравствуйте!

Вы правильно понимаете, что нет вины умышленного причинения ущерба (поджога). Поэтому за отсутствием состава дело не возбудили. Однако необходимо будет выяснить на территории чьей ответственности была некачественная проводка. Поскольку в протоколе написано - вероятно. Если собственника помещения (209 ГК), то с него взыщут ущерб согласно заключению эксперта. Если не досмотрела за своим оборудованием УК, то она будет возмещать ущерб (1064 ГК)

Добрый вечер!

Из представленного Вами отказного материала в возбуждении уголовного дела следует, простыми словами - возгорание произошло из за неисправности проводки в следствии его перегрева произошло возгорание обоев и далее огонь переместился на всю площадь квартиры. В данном случае вина за возгорание ложится полностью на собственнике квартиры, поскольку за все, что находится внутри квартиры несет ответственность непосредственно собственника.

Вот, если бы возгорание произошло за пределами квартиры и огонь перешел в квартиру, в этом случае вина собственника квартиры отсутствовала.

ЖК РФ Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В добавление к сказанному, хочу предостеречь, что соседи у которых в результата пожара было испорчено имущество вправе предъявить иск к собственнику квартиры в которой произошёл пожар.

Здравствуйте.

Вы правильно понимаете, что вины собственника здесь не имеется, умысла при пожаре не выявлено органом, рассматривающим материал, привлечение по статье 168 УК РФ невозможно. Ответственность за вред несёт собственник жилья, где была неисправна проводка.

Заинтересованные лица вправе этот акт обжаловать

______

Но поскольку соседям причинен ущерб, то согласно статьи 1064 ГК РФ, соседи вправе предъявить иск владельцу сгоревшей квартиры, где была неисправна проводка.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда

Если соседи понесли дополнительно и убытки, то в силу статьи 15 ГК РФ они также вправе их взыскать.

________

С уважением.