МФО подало иск на меня, возражение на иск не приняли - существует ли ограничение на проценты по долгу?
На меня подало исковое заявление МФО.
Написал возражение на иск, в котором указал, что на срок договора считется 1% в день, а потом считается по соедневзвешенной ставке ЦБ РФ, на тот момент, там около 138% годовых, весь расчет привел.
Суд мировой 1 инстанции просто отказал, и написал, что сумма процентов не превысила 2 х кратный размер самого долга, закон есть, правительство ввело такой закон. Теперь суды вообще перестали снижаьь проценты и просто руководствуются этим ограничением?
Есть ли смысл писать апеляцию?
Спасибо.
Здравствуйте, если вы не согласны с данным решением, то пишите апелляционную жалобу. Это ваше право.
Спросить
Добрый день!
Надо смотреть всё документы.
Возможно, что срок исковой давности можно будет применить (ст.196 ГК РФ), либо уменьшит неустойку (ст.333 ГК РФ).
Решение когда было вынесено?
Спросить
Я лично считаю, что после окончания срока действия договора займа они имеют право расчитывать проценты до тех пор, пока не станет сумма процентов больше тела долга в 2 раза, НО не 1% в день, а по средневзвешенной ставке, утвержденной ЦБ РФ на момент заключения договора. А суд считает нормальным, что займ был на 1 месяц и они с 31 дня продолжают по 1% расчитывать.
СпроситьБабушка 80 лет взяла кредит в МФО 16 января 2018 года, срок возврата займа 24.02.2018 г. Попала в больницу, долго лечилась там, а после выхода из больницы продолжает лечиться амбулаторно. Образовалась задолженность по оплате кредита. МФО подало иск и суд вынес судебный приказ от 20.02.2019 г. в котором в пользу истца её обязывают оплатить сумму основной задолженности (9500 руб), судебные расходы, а так же проценты (13300 руб.). Сумма процентов превышает сумму основного долга. Период начисления процентов указан по 04.08.2018 г. Правомерно ли начисление процентов в таком размере, если 2019 г. вступил в силу закон, согласно которого ставка по кредиту до 1 года не может превышать 1,5% годовых? По договору процентная ставка составляет 255,5% годовых. Как следует исчислять сумму процентов по размеру в договоре или по размеру закона вступившего в действие с 01.01.2019 г.
Я отдала деньги в долг на 1 месяц. В расписке написано: в случае не возврата денег в срок, обязуюсь выплатить проценты по неустойке, конкретный процент не прописан. Возврат долга просрочен на 4 месяца, и проценты платить должник отказывается, ссылается на то, что юристы насчитали максимльную сумму процентов 7400 руб. (долг 360 000 р.) Подскажите пожалуйста есть ли где-то в законодательстве ссылка на минимальный расчет процента по просрочке, ведь даже если считать по ставке рефинансирования ЦБ - 10,75% годовых, за 4 месяца это 13000 руб., к тому же в практике банков просрочка считается минимум по двойной ставке, а в коммерческих банках от 0,2% до 0,75% в день от суммы просроченного долга. Есть ли смысл подавать в суд и на какой закон ссылаться при расчете процентов?
Спасибо.
Здравстуйте, я отдала деньги в долг на 1 месяц. В расписке написано: в случае не возврата денег в срок, обязуюсь выплатить проценты по неустойке. Конкретный процент не прописан. Возврат долга просрочен на 4 месяца, и проценты платить должник отказывается, ссылается на то, что юристы насчитали максимльную сумму процентов 7400 руб. (долг 360 000 р.) Подскажите пожалуйста есть ли где-то в законодательстве ссылка на минимальный расчет процента по просрочке, ведь даже если считать про ставке рефинансирования ЦБ - 10,75% годовых, за 4 месяца это 13000 руб., к тому же в практике банков просрочка считается минимум по двойной ставке, а в коммерческих банках от 0,2% до 0,75% в день от суммы просроченного долга. Есть ли смысл подавать в суд и на какой закон ссылаться при расчете процентов?
Спасибо.
МФО подали иск в суд, на взыскание задолженности. Я буду писать возражения на исковое, могу ли я в возражении попросить суд чтобы расторгнул договор с мфо, чтобы потом опять не набежали проценты? Или же я должна встречный иск подавать? Спасибо.
Микрофинансовая организация подала в суд на взыскание задолженности по микрозайму. Основной долг я не отрицаю. А вот по процентам хотелось получить разъяснения. МФО не вправе вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера составляющего двукратную сумму. При этом в исковом заявлении МФО получила эту двукратную сумму умножением процентной ставки к примеру 2% на количество дней просрочки. 2%-это процентная ставка на которую брался займ в 2018 году сроком на 21 дней. В отзыве на исковое заявление я написала, что начисление процентов сверх срока договора по процентной ставке 2% является неправомочной, что свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, далее сослалась на Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 03.12.2019 года. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования МФО. Подскажите на что опереться в апелляции?
Есть ли смысл в исковом заявлении просить суд взыскать с ответчика проценты за пользование ответчиком чужими деньгами по 395 гк рф с момента возникновения обязательства по день уплаты этих средств кредитору, или нужно писать конкретную дату от такого-то числа по такое-то число и потом просто опять подавать новые исковые заявления о взыскании набежавших процентов на оставшуюся сумму долга когда проценты опять набегут?
Банк подал в суд. В исковом заявлении банк указал сумму долга с которой я не согласен. Мной был сделан собственный расчет суммы долга – меньше чем у банка. В какой форме мне подать в суд возражение? Что для этого нужно (встречное исковое заявление или еще чтото)?
Заранее спасибо!
По договору займа, который заключен на 20 дней, 27/12-2019 года на сумму допустим 8,0 т.р. проценты в пределах срока действия договора займа начисляются по ставке не более 1% в день то есть с 28/12-2019-по 27/01-2020 1600 рублей
За пределами срока действия договора, то есть с 28/01-2020 и далее считать по той же ставке 1%: пока не достигнет суммы двух кратного размера долга-16,0 и начисления процентов прекращается
ИЛИ после истечения срока на который заключался договор займа (20 дней)
проценты нужно пересчитать по ставке средневзвешенной ЦБ, которая была установлена на день выдачи займа или можно пересчитать по ставке рефинансирования ЦБ, которая еще ниже средневзвешенной.
МФО составляя расчет начисляют все по ставке 1 % то есть исковое не предъявляют в суд пока общая сумма процентов не достигнет 2-х кратного размера долга
НО СУД моего
при наличии отзыва на исковое где я пересчитываю проценты за 20 дней в размере - 1% а со следующего дня и до того срока до котрого сделан расчет я считаю по ставке рефинансированя
суд отказывает в уменьшении процентов при вынесения решения указываеи
что 1 % соблюден при выдаче займов после 01/07-2019 также в этот период начисление процентов ограничено было только 2-х кратным размером что то можно в апелляции сделать или не стоит замарачиваться.
Банк Тинькофф подал на меня в суд. В иске они указали сумму задолженности. Но я подсчитала выплаченную банку сумму. Она намного выше той суммы, которую они указали вместе со штрафами и пени. Я сейчас пишу в суд исковое заявление и возражение (что лучше). Я указала все необходимые статьи. Надо ли мне самой, в заявлении или возражении, приложить расчёты сумм задолженности, процентов по кредиту и тому подобное. Или сейчас это не делать, а потом всё предоставить в судебном заседании. Так как я выплатила им больше чем они указали. Спасибо.
Недостоверная информация о процентной ставке вклада - апелляционная жалоба на решение мирового судьиПри пролонгации договора вклада банк выдал справку о заключении договора банковского вклада, в которой указал, что процентная ставка составляет 8, 75% годовых. Ограничений по сроку действия данной процентной ставки не было. Работница банка подтвердила, что ставка 8,75% действует весь срока вклада (1 год). Но потом банк стал начислять проценты по более пониженной ставке, понижая ее каждые 3 месяца. На мою претензию о невыплате процентов согласно ставке 8,75% годовых, ответили, что справка была выдана на день моего обращения, а потому в ней не указаны все последующие процентные ставки, как это действует в текущем году. Суд отказал в удовлетворении моего иска. Моя позиция состоит в том, что банк при моем к нему обращении указал в справке неполную, а потому недостоверную информацию по вкладу и должен нести ответственность согласно ст. 10, 12 Закона "О защите прав потребителей". Теперь нужно составить умную апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Кратко так...
