Судебные решения о споре по распорядительным письмам - законность, хранение документов и возможность обжалования
199₽ VIP
Для начала нужно прочитать пару судебных решений: https://kad.arbitr.ru/Card/7114a8f5-dde1-409a-9812-f15de80f71c6
Доп. Информация: Из-за того что на основании распорядительных писем часть денег прошла мимо кассы истца, сейчас у истца "дыра" в бухгалтерском балансе. Он утверждает что никаких писем не было. Ответчик предоставляет только копии этих писем. И суд принимает их как доказательство.
Вопросы:
1) Насколько законно что бывший руководитель истца написал некие распорядительные письма в адрес ответчика (который на тот момент был по отношению к нему Заказчиком) в которых распорядился переводить часть оплаты по договору третьему лицу?
2) Должен ли был ответчик хранить оригиналы этих распорядительных писем и предоставлять их в суде? (предоставлены были только копии)
3) Есть ли смысл обжаловать данные решения в кассации?
Здравствуйте. Для начала: изучение и правовой анализ документов, в том числе и решений суда - это платная услуга на сайте. Вам не консультация нужна, а правовое заключение. Тут работы на полдня минимум. Никто из юристов сайта бесплатно работать не будет.
СпроситьЗдравствуйте, что значит бывший руководитель истца? Вообще, такие действия возможны между юридическими лицами, но не просто по распоряжению (оно для юл ничего не означает), а по соглашению заключенному между сторонами, ну либо по письменному согласию на указанные действия от стороны, желающей переводить либо осуществлять перевод денежных средств по договору третьему лицу.
Должен был хранить! Должен был в суде в доказательство или обоснования указанных действий предоставить все суду.
Смотря на чьей вы стороне. Но смысл обжаловать, есть с любой стороны.
Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств. 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Спросить1) Как можно распорядиться в договорных отношениях? Это противоречит принципам гражданского права - равенство сторон.
ГК РФ Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
...
2) Это как организовано делопроизводство у стороны. Может сразу всё уничтожает, что ненужным считает. Тогда суду предоставить документ, что нет ничего истребимого.
3) В кассации шансов на пересмотр решений почти нет, но чтобы не думалось - рекомендую подать кассационные жалобы.
АПК РФ Статья 273. Право кассационного обжалования.
СпроситьПравовой анализ документов на платной основе.
Обратитесь в личку к юристу.
Не является обычной консультацией.
- см. ст. 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Максим.
У Вас согласно картотеке иск - Аман-Пик.
1.Обычно в страховом праве используют этот термин Распорядительное письмо – то есть документ, который должно предъявить юридическое лицо при наступлении страхового события. В корпоративных отношениях, должен выставлятся счёт на оплату и по платежному поручению, и соответственно, деньги переводятся на счёт контрагента.
Считаю, что не правомерно, есои не было об этом условия в Договоре. Деньги должны переводиться тому, кто исполняет Заказ по Договору, опять же, если иное не предусмотрено Договором
2. Да, оригиналы должны быть. В любой организации ведётся делопроизводство, все должны хранить. Но суд может учесть и копии, это на его усмотрение.
Источник статья 71 АПК РФ
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
3. 50/50, попробуйте.
С уважением.
Спросить