ДТП на перекрестке - кто виноват и как защититься?

Вам лучше обратиться к адвокату, специализирующемся на ДТП. При правильно составленном заявлении можно компенсировать по решению суда затраты на защитника, что уже хорошо.

Собрать доказательства - видеокамеры, свидетели, еще что-то.

Более сказать ничего не могу.

То, что водитель отказался от освидетельствования уже "+", т.к. может трактоваться в вашу пользу.

Удачи!

Нет. Такие шансы малы.

Нет, Вы не правы. Ваша вина в нарушении ПДД бесспорна. Именно Ваше нарушение ПДД послужило предпосылкой ДТП с причинением вреда здоровью водителя Газели. Ваш стаж вождения тут не играет никакой роли. Кроме того, Вы неправильно понимаете роль суда, который Вас ожидает. Судом будет рассматриваться дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, возбуждённое в отношении Вас, а не водителя Газели. Действия водителя Газели на этом суде вообще не могут рассматриваться, он имеет статус ПОТЕРПЕВШЕГО. А Вот Ваше бесспорное нарушение ПДД привело к столкновению, и причинению телесных повреждений водителю Газели. Водителю грозит наказание: штраф от 5 000 руб. до 25 000 руб., или лишение прав сроком от одного года до двух лет. Вам надо озаботиться хорошим расположением к Вам водителя Газели, заплатить ему ДО СУДА 50 000 - 100 000 руб. компенсации морального вреда, взять у него расписку, и тогда, при условии, что водитель Газели заявит на суде, что Вы возместили ему причинённый вред полностью, и он НЕ ВОЗРАЖАЕТ против того, чтобы водителя наказали не лишением прав, а штрафом, суд может наказать Вас штрафом. Ваша страховая компания ОСАГО выплатит возмещение вреда здоровью, и материальный ущерб за автомобиль водителю Газели, а также третьему участнику ДТП. То, что водитель Газели отказался "дуть в трубочку", НИКАК не влияет на Вашу вину в нарушении ПДД, и наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью, и причинение ущерба двум автомобилям. Его накажут за отказ от освидетельствования лишением прав.

Здравствуйте. Есть все шансы признать обоюдную вину. Для этого необходима автотехническая экспертиза для установления возможности водителя предотвратить столкновение при возникновении опасности для его движения.

Добрый день. Ситуация неоднозначная. Во-первых, конечно вы были не достаточно внимательны к дорожной обстановке, раз не пропустили автомобиль, выворачивая со второстепенной дороги. С другой стороны, если бы второй участник ДТП ехал с разрешенной скоростью, то скорее всего успел бы применить торможение. Как раз это и определяет автотехническая экспертиза, которую необходимо провести. Учитывая, что водитель второго авто получил повреждение здоровья, должно проводиться административное расследование.