Как доказать возвращение денег при отсутствии свидетелей и заверенной расписки?
Брала 05.06.2018 года деньги по расписке под проценты, выплатила наличными всю сумму. У кого брала через почти 3 года сказала что ничего не отдавали и подала в суд. Как можно доказать что денежные средства возвращены. Расписка никем не заверенная, без свидетелей.
Вам нужно указать суду на пропуск Истцом срока давности по ст.196 ГК РФ,он составляет 3 года.
Увы, но в такой категории дел не применяются свидетельские показания. Подтверждение - расписка, перевод.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте! Если расписка составлена Вами собственноручно, то по ходатайству Истца может быть назначена почерковедческая экспертиза, с целью установления "автора" расписки. Если эксперт сделает вывод, что расписка составлена Вами, то свидетели и факт того что расписка не удостоверена кем-либо особой роли может не сыграть. Доказательствами того, что денежные средства Вами возвращались также могут быть расписки, платежные документы, фото и видео фиксация, свидетельские показания.
Спросить
Взяла у знакомых денежные средства под расписку, большую часть ден. средств отдала, но подтвержденая о том что я отдавала деньги не взяла, на меня подали иск по моей расписке на общую сумму, без вычета тех денег которые я отдавала, с меня теперь требуют всю сумму по расписке, что мне можно сделать, и как можно мне доказать, что я отдавала часть ден. средств.
В 2007 году брала денежные средства в долг по двум распискам, одна с датой, срок возврата в 2011, вторая расписке без даты, возврат в 2010 году. Все деньги ему были возвращены, часть я отправила через банк (есть платёжные поручения), часть я отдала наличными, есть расписка о получении. Сейчас он требует с меня проценты и говорит, что я ему все ещё должна. Грозит судом. Как мне поступить в данной ситуации? Могу ли я сама пойти в суд или ждать судебного приказа?
В 2008 году взяты деньги в размере 200 тыс руб. под расписку на неделю. Деньги возвращены были через 5 дней. Есть свидетель передачи средств. Расписка не была возвращена, состояла в близких отношениях. Сейчас кредитор подал в суд на возврат денег плюс проценты по инфляции. Редкое Общение продолжалось до 2015 года. Что делать?
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Меня обвиняют в краже денежных средств из машины, муж вернул указанную ими сумму и взял с них расписку. В расписке указали что денежные средства были возвращены и притензий не имеет. Но это всё было сделано без свидетелей и не официально.
Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Скажите пожалуйста, я у знакомой заняла деньги под проценты, под расписку, два года платила, знакомая до сих пор приходит и требует деньги грозит что подаст в суд с этой распиской причём расписка никем не заверенная скажите законно ли будет расписка никем не заверенная в суде, т,к я выплатила все что полагалаось, т.е сумму и проценты но знакомая до сих пор требует с меня деньги, угрожая судом, т,к у нее моя расписка на руках какие мои действия, заранее благодарю!
В 2013 году была написана расписка в получении денег, по которой срок возврата установлен январь 2015 года. Денежные средства были возвращены досрочно в конце 2013 года, но расписку не забрали. Сейчас по расписке повторно предъявляются требования. Что может помочь в этой ситуации?
Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
