Законна ли проверка покупателя после выхода из зоны кассы самообслуживания?
398₽ VIP
В гипермаркете установлены кассы самообслуживания. В этой же кассовой зоне находятся консультанты и у выхода рамка контроля.
Я самостоятельно оплатил товары и на выходе, после рамки меня останавливает охранник, просит предъявить чек и намерен проверить соответствие купленных товаров записям в чеке. Законно ли требование охранника?
Здраствуйте!
Охранники и, тем более, другие сотрудники магазина не имеют право осматривать личные вещи покупателя как на входе, так и на выходе из магазина, а также требовать чек и проверять содержимое корзины с чеком.
Подобные действия противоречат Конституции РФ (ст. 22)
Если у них возникли сомнения, то тогда они должны вызвать сотрудников полиции, которые при понятых проведут проверку. (досмотр)
(КоАП РФ Статья 27.7)
СпроситьЗдравствуйте. Предъявлять какие-то требования охранник не вправе. Можете отказать ему в этой просьбе. Согласно ст. 12.1 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности" сотрудник ЧОП требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов. Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации. Т.е при подозрении что произошло хищение, сотрудник вправе лишь сообщить в полицию, чтобы те произвели досмотр.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь! Охранник действует в рамках своей должностной инструкции (ст.8 Трудового кодекса РФ), однако он не вправе требовать Вас показать содержимое сумки и чек, если даже не сработала рамка меток радиочастотной идентификации. Т.е. нет даже формального повода для того, чтобы Вас задерживать. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" в данном случае не дает полномочий охраннику проверять сплошь и рядом всех подряд при отсутствии оснований. Например, записи с камер, что Вы что-то провели мимо кассы, предварительно удалив метку радиочастотной идентификации, если она там была. Но зачастую т.к. там только штрих-коды, то на большинстве товаров такой метки нет. И основанием является запись с камеры, что Вы провели что-то мимо кассы, либо охранник лично это зафиксировал.
СпроситьЗаконно. Но и покупатель законно может послать вежливо охранника и удалиться, тут кто кто-кого и когда полиция вмешается.
ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
и
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
и т.д.
Тут можно сказать что не имеет никакого права охранник, если покупатель всё оплатил и ничего не похитил, а вот если что-то похищено - то охранник имеет право вызвать полицию. А до её приезда пытаться стреножить вора... как и что получится - ?
СпроситьЗдравствуйте!
Подобная проверка не регламентирована в общем ни одним из действующих законов. В целом покупатель может вообще не брать чек, поскольку,
Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований (п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
В силу статьи 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
Частные охранники в данных статьях не указаны.
Таким образом, охранники не имеют права требовать предъявления для проверки чеков и вещей на выходе.
Если вам что-то не нравится — пишите заявление на магазин в Роспотребнадзор.
СпроситьИгорь, добрый день.
Конечно не законно.
У охранника нет права требовать у Вас предъявление кассового чека и содержание Вашего пакета.
______
Если у охранника есть намерение Вас подозревать в краже, он может вежливо Вас попросить подождать до приезда полиции.
Осмотр сумки возможен только сотрудником правоохранительных органов.
______
Согласно статьи 27.7 КоАП РФ
личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса
Охранник не имеет права осуществляеть такие действия.
______
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте Игорь!
Требование охранника не законно в принципе!
Охранники и, тем более, другие сотрудники магазина не имеют право осматривать личные вещи покупателя как на входе, так и на выходе из магазина, а также требовать чек и проверять содержимое корзины с чеком. Подобные действия противоречат ст. 22 Конституции РФ
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность
В части осмотра имущества Закон РФ от 11.03.92 N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" предусматривает лишь один случай, когда охранник может его проводить: если он в рамках договора обеспечивает пропускной режим входа в охраняемый объект. Поскольку магазин не относится к таким объектам, то никакого досмотра, осмотра либо иных контрольных мероприятий сотрудник охраны в отношении посетителей магазина проводить не имеет права
Если внутренняя охрана магазина настаивает на личном досмотре, стоит предложить им вызвать сотрудников полиции.
Спросить