Т.к в ст 17.5 закона о туристской деятельности нет четкого указания в каком виде должен быть представлен документ.

Требование представления документа в оригинале - что говорит закон и есть ли альтернатива?

Если в законе говорится, что необходимо представить какой-либо документ, но при этом не оговаривается в каком виде должен быть представлен данный документ (в оригинале; копии, заверенной юр. лицом; нотариально заверенной копии и т.д.) необходимо ли представлять документ в оригинале либо можно предоставить копию документа и лишь только в случае необходимости сверки копии с оригиналом предоставлять оригинал соответствующего документа. Прошу сообщить какой нормой закона это предусмотрено, а то в гос. органах постоянно требуют оригиналы документов. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможна ли компенсация от страховой компании за повторную оплату проживания при остановке деятельности туроператора?

Нашим турагентством был оплачен тур для туриста. Туроператор остановил деятельность и не оплатил в принимающую компанию в Тайланде. На данный момент с туриста в отеле требуют повторную оплату в отеле. Если наше агентство произведет повторную оплату проживания за туриста, можем ли мы претендовать на выплату от страховой компании, т.к. у туриста нет фин. возможности оплатить повторно проживание?

Читать ответы (3)

При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая).

Уточняю вопрос № 643919. Уважаемая, Мартынова Евгения Михайловна, так и было сделано. Но суд в своем решении основывался на заверенной копии, которая была приложена при подаче иска, т.к. она была изначально представлена в суд, и не стал принимать во внимание оригинал документа, который был представлен суду в заседании до принятия решения. При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая). хотя новая копия была на заседании принята и приложена к делу.

Читать ответы (1)

Оплата тура через цепочку агентского договора - нарушение законодательства и признаки мошенничества

Для чего делаютcя (насколько законны) такие цепочки при оплате тура туристом по агентскому договору с турагентом 1, в котором указан Туроператор 1: 1) оплата тура туристом турагету 1 2) оплата тура турагетом 1 туроператору 2 3) оплата тура туроператором 2 турагету 2 4) оплата тура турагетом 2 туроператору 3 В результате оплаты по данной цепочке условия агентского договора не были выполнены в полном объеме. В договоре туриста с турагентом 1 указаны: - ложная организация Страховщика, ложные договор страхования и сумма страхового возмещения. - ложная организация Туроператор 1 которая не входит в реестр туроператоров. В результате такой цепочки турист не может предъявить притензии. Туроператорам 1,2,3 и Страховщику. Заявление в гражданский суд подано Туристом на турагента 1 Вопросы:-Есть ли нарушения законодательства при такой схеме оплаты тура? -На сколько законный платеж: 3) оплата тура туроператора 2 турагету 2? (Закон о туристической деятельности такого не предусматривает)-Есть ли признаки нарушения УК РФ турагентом 1 - мошейничество или др., а также сговора турагента 1 и туроператора 2? - статьи УК РФ?

Читать ответы (3)

Обсуждение допустимости использования копии платежного документа в качестве письменного доказательства в суде

Мой муж обманным путем добыл копию платежного документа, подтверждающего полную оплату инвестиционного взноса за квартиру за две недели до заключения брака со мной, исполненного на устаревшем бланке 23-х летней давности. Исходя из судебной практики финансовые документы рассматриваются в качестве письменных доказательств в судах только в оригинале. Но муж предоставил такую копию документа при отсутствии оригинала. Может ли суд принять такой документ как письменное доказательство и решение на основе такого документа?

Читать ответы (1)

Можно ли прекратить производство по делу на основании того, что оригинал договора так и не был предъявлен?

Помогите разобраться по следующим вопросам. При подачи искового заявления в суд, были представлены копии документов, в частности копия договора без предъявления оригинала данного договора. Судом начато рассмотрение дела. Но ни вовремя подачи заявления, ни в судебном заседании не был предоставлен оригинал договора. Истец утверждает, что оригинал утерян, сохранилась только копия. Скажите, мог ли суд принимать заявление от истца принимая во внимание только копию договора? Можно ли прекратить производство по делу на основании того, что оригинал договора так и не был предъявлен? С уважением к Вам Валерий Кравцов.

Читать ответы (1)

Вопросы по подаче иска о возмещении ущерба по заливу квартиры в суд - копии и оригиналы документов; количество экземпляров

Не совсем понимаю... я хочу подать иск в суд о возмещении ущерба по заливу квартиры. Исковое заявление у меня есть. Так же в приложении к исковому заявлении имеетя 1.акт о заливе от 03,07,2015. г (мне нужно отдавать в канцелярии при сдачи документов 3 копии?) а оригинал у меня остается на руках?2.акт о заливе от 08,03,2015 г. сдавать 3 копии.3.отчет независимого оценщика оригинал отдавать и 2 копии?3.квитанция об оплате юридической помощи по подготовке д-ов (нужно 3 копии?) оригинал у меня остается на руках?4.копия телеграммы и оплата почтовых услуг (3 копии телеграммы и 3 копии чека на почтовые услуги?) оригинал чека у меня остается?5.копия претензии и оплата почтовых услуг. Сдать нужно 3 копии претензии и 3 копии чека на почтовые услуги? Оригинал чека у меня на руках остается?6.квитанция об оплате гос пошлины. Оригинал нужен или тоже копии в 3 экземплярах?7,копия искового заявления с приложением для ответчика в 3 зкземплярах?

Читать ответы (1)

Требуется предоставление оригинала (копии) документа подтверждающего оплату при купле-продаже квартиры - где и как это делается?

При купле-продажи квартиры, обязательно ли предоставлять оригинал (копию) документа, подтверждающего факт оплаты стоимости квартиры по договору от покупателя к продавцу, если да, то где нужно предоставлять данный документ. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли использовать копию расписки при подаче заявления о выдаче судебного приказа?

Действительно ли я могу приложить копию вместо оригинала расписки к заявлению о выдаче судебного приказа, т.к. если приложить оригинал, то возникнут трудности вернуть оригинал себе в случае чего? Таков был ответ одного из юристов. Возникли сомнения в правильности такого ответа, ведь копия не будет являться документом, подтверждающим обоснованность моего требования (?)

Читать ответы (3)

Влияет ли отсутствие оригинала платежного поручения на принятие искового заявления районным судом?

При подаче заявления в мировой суд о выдаче судебного приказа было приложено платежное поручение с синей отметкой казначейства об оплате госпошлины. На основании заявления должника определением мирового судьи судебный приказ отменен. При подаче искового заявления в районный суд (сумма иска более 50 000 руб.) сейчас прилагаю копию платежного поручения по оплате первой половины госпошлины (оригинал с синей отметкой казначейства остался в деле мирового судьи), оригинал платежного поручения с синей отметкой казначейства по оплате второй половины госпошлины. Будет ли отказано в принятии районным судом искового заявления по причине ненадлежащего подтверждения оплаты госпошлины (приложена копия платежного поручения по оплате первой ее части), если будут приложены копии судебного приказа и определения об отмене выдачи судебного приказа мирового судьи? Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59