Ребенок 16 лет нашел телефон. Звонил из школы хозяину что бы отдать, никто не брал трубку. Телефон у него попросили 2 одноклассника сказав что могут отдать за вознаграждение. Он согласился, но предупредил что бы отдали в любом случае, будет вознаграждение или нет. Уехал на тренировку, а вечером при встрече с ними его забрали в наручниках в милицию. Там его запугивали тюрьмой, отпечатками пальцев, что есть записи видеоносителей с места кражи. Теперь на нас идет давление, со слов одноклассников он украл телефон, хотя нашел он его за день до встречи с ними. Очень молодой следователь, предлагает признаться в несуществующей краже, и тогда сын получит небольшой срок условно, так как не разу с милицией дел не имел. Родители мальчика у которого пропал телефон, в заявлении тоже указали на кражу. Узнав от сотрудников про показания одноклассников, я сам это слышал, требуют что бы сообщили в школу и дали максимально возможные 5 лет.. Заранее спасибо.

Реакция должна быть однозначной - нанимайте адвоката, а то испоганят жизнь ребенку.

Ситуация более чем серьезная. И не такая редкая, как кажется. По изложенному - необходимо добиваться либо прекращения уголовного дела за примирением сторон, либо пытаться разваливать данное уголовное дело по фактическим обстоятельствам. В любом случае, родителям ребенка необходимо заключать соглашение с адвокатом. Чем быстрее - тем лучше. Пишите лично, попробую помочь.

Там его запугивали тюрьмой, отпечатками пальцев, что есть записи видеоносителей с места кражи.

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Читать ответы (2)

Последствия указания неверной даты кражи в заявлении в милицию

Такая проблема: написал заявление в милицию о краже телефона, указал неверную дату кражи, телефон нашли, забрали к делу, а следователь по ходу разбирательства узнал, что я указал фиктивную дату кражи и теперь хочет привлечь меня к суду за дачу ложных показаний... как мне быть и какие последствия меня могут ждать?

Читать ответы (1)

Невиновность брата подтверждена - следователь просит подпиать документы

Брата подозревали в кражи, опрашивали и брали от печатки пальцев не смотря на то, что все краденное имущество нашлось потерпевшими в день совершения кражи. Кто украл нашли по отпечаткам пальцев. Сейчас следователь звонит и просит прийти на 5 мин. подписать документы. Какие документы просит подписать следователь если кражу совершил не мой брат и имущество нашлось?

Читать ответы (1)

Обвинение в краже телефона и давление на семью - как решить ситуацию в школе?

Мою дочь обвинили в краже телефона у одноклассницы. Телефон все видели на подоконнике в коридоре' где были и другие дети. Два урока все искали телефон, потом детям сказали что уже есть заявление в полицию. По дороге домой дочь нашла телефон недалеко от школы. Возвращаться не стала. Утром принесла телефон в школу но побоялась вернуть' т к уже дел разговор о краже. В школе есть вилеокамеры и дочь решила попросить открыть записи. Но кто то обыскивал сумки и нашёл телефон. Ребёнок в панике. В школе серии краж денег. Все вешают на нас. Даже кражи в те дни когда нас не было в школе. Нас заставляют уходить из школы. Ребёнка слушать не хотят. Что делать.

Читать ответы (1)

Ребенок нашел телефон в школьном гардеробе, но потерял его на дороге домой - стоит ли нам возмещать его стоимость?

Если ребенок 9 лет нашел на полу в гардеробе в школе после занятий телефон. В гардеробе со слов ребенка никого не было. Сказал одноклассникам, что нашел телефон. По дороге домой испугался, что я буду ругаться, что он не отдал его учителю-он оставил его на улице возле подъезда. На след. День в класс пришла учительница с др.класса и сказала, что это ее сын потерял телефон. И т.к. дети видели что мой сын нашел-попросила вернуть. Однако после школы ребенок возле дома нашел только заднюю крышку и батарейку от телефона. Сейчас родители обвиняют ребенка в похищении телефона, требуют вернуть всю стоимость телефона, вызывают нас на совет школы, грозят подать заявление в милицию. Должны ли мы возмещать всю стоимость телефона, купленного несколько лет назад за 4600 р.? Можем подать заявление за клевету, если на совете школы будут обвинять ребенка в краже? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Когда нам дали время поговорить, она призналась мне, что совершила кражу она и назвала место.

На работе украли мобильный телефон, как оказалось позже украла моя знакомая, но как только следователь решил взять отпечатки пальцев, то она обвинила в краже меня. Когда нам дали время поговорить, она призналась мне, что совершила кражу она и назвала место. Когда же появился следователь, она дала абсолютно другие показания, сказав, что я уговаривала ее взять вину на себя и указала место, где спрятан телефон. Мне тут же предъявлено обвинение. В общем, в милиции не соблюдают процесс расследования. Обвинив меня, они не хотят брать мои отпечатки (а ведь моих на телефоне не будет-я его не брала). Что мне делать?

Читать ответы (1)

Летний мальчик вернул украденный телефон после обращения в полицию - потерпевшая сторона без претензий, но дело все равно открыли

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.

Читать ответы (2)

Сын нашел потерянный телефон, отдал хозяину, но хозяин уже обратился в полицию. Что делать?

Сын в училище нашел телефон, на следующий день телефон отдал хозяину. На камере видно, что телефон хозяин оставил сам. В день когда это случилось он написал заявление в милицию о краже телефона. Как поступить?

Читать ответы (2)

16-летний сын обвиняется в краже 100 грн. и колонок в школе - последствия и отсутствие содействия со стороны директора

Сыну 16 лет исполнилось на момент кражы 100 грн. и колонки (230 грн.) из кабинета в школе. Все отдали следователю. Что грозит сыну, заявление забирать не хочет директор той школы, на камере видно что это сын. Состоит на учете в детской комнате за кражу моб. телефона в 14 лет.

Читать ответы (1)

Действия полиции в случае кражи имущества у компании - расследование обоих фактов или только последнего?

У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59