Как восстановить ущерб после ДТП с участием гражданина Казахстана и возможность его возмещения

Я живу в г. Нижневартовск, Тюменской обл, ХМАО-ЮГРА. 10.08.12 г. На 1009 км трассы Москва - Уфа, напротив г. Елабуга, На меня, стоящего в пробке, наехала фура, водитель из Казахстана (г. Павлодар). Его ОСАГО в г. Барнаул. Я, соответственно ударил впереди стоящий авто Жигули модели 110. Все, после оформления справки ГИБДД, разъехались. Вопрос: где и как нанять адвоката, для возмещения ущерба с виновника из Казахстана? Буду очень признателен.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Виновник ДТП-гражданин Казахстана на личном авто (фура), ДТП произошло на 1009 км трассы Москва-Уфа (г. Елабуга, Татарстан). Истец - житель ХМАО, г. Нижневартовск. Участвовали в ДТП 3 авто. После получения справки ГИБДД, виновник и второй пострадавший уехали в своих направлениях. Я остался без машины, т.к. машина разбита и не на ходу. В г. Елабуга я сделал официальную оценку восстановления моего авто, которая составила с учётом износа 602 565 руб.. Страховая кампания виновника по закону должна была выплатить мне не позднее 5.10.12 г., но выплатила мне за три перевода, т.е.: 7.11.12 г. и 2 раза 9.11.12 г., всего 120 000 руб. + пеню=5 148 руб. (пеня с 5.10.12 г. по 9.11.12 г.), потом 14.11.12 г. ещё выплатила 105.60 руб (не понятных). Страховая кампания (из телефонных разговоров) не даёт мне ответа по этим выплатам. Я намерен подавать иск о возмещении ущерба после ДТП на виновника ДТП на сумму 602 565-120 000= 482 565 руб. и на страховую кампанию виновника в размере штрафа 50% в мою пользу, за несвоевременную выплату. Намерен подать иск в Нижневартовский городской суд общей юрисдикции. Каковы мои шансы на получение положительного решения суда? С уважением и благодарностью, Дмитрич.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

9 апреля произошло ДТП с моим участием, я виновник. Машина другого водителя застрохована по КАСКО, моя по ОСАГО. Вчера пришла претензия от страховой компании, что сумма ремонта, оказалась выше, выплаченных моей страховой 120 000. Разницу (188 331 р.) предлагают возьместит мне. Стоимость ремнота указана без учета износа. Правильно ли расчитала страховая компания ущерб и есть ли способы снизить сумму?

Мой автомобиль попал в ДТП. Страховая компания виновника выплатила мне 120 тысяч рублей по страховке ОСАГО. На самом деле стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 146 тысяч рублей, без износа - 195 тысяч рублей. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить остальные деньги на ремонот автомобиля с виновника ДТП? И сколько мне требовать с него: (146 000 - 120 000) или (195 000 - 120 000) ? Какова судебная практика? Какое может быть решение суда? Могу ли я с требовать с виновника ДТП всю сумму восстановительного ремонта без износа основываясь только отчетом эксперта?

Я и виновник ДТП застрахованы в одной страховой компании. Полис ОСАГО у меня оформлен после сентября 2017 года. У виновника ДТП - в декабре 2016 года. Страховая компания сказала, что расчет стоимости ремонта моей машины будет производиться с учетом износа деталей, потому что полис виновника оформлен ранее сентября 2017 года, Правомерны ли действия страховой компании, или расчет выплаты должен вестись без учета износа деталей. Как новых?

С моей машиной, припаркованной во дворе дома столкнулась другая машина. Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей. Данной суммы будет недостаточно для выполнения ремонта, к тому же эксперты занизили стоимость запчастей на 30-40% (без учета износа). Вопрос: каким образом заставить страховую компанию повысить сумму выплаты и с кого (страховой компании или виновника) требовать через суд недостающие средства на ремонт.

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия. Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа). По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера. В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400. Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?

Экспертизой была начислена сумма восстановительного ремонта с учетом износа + утрата товарной стоимости. Страховая компания оплатила стоимость восстановительного ремонта, но отказала в выплате УТС, аргументируя, тем что моя машина не попадает под условия выплаты. Моя машина 2010 г.в. Дата продажи - октябрь 2010 г, что подтверждено сервисной книжкой. В моем понимании - машине 5 лет и под выплату УТС она попадает. Чем руководствуются страховые компании отказывая в выплате?