пожалуйста куда можно обратиться, чтобы оспорить в больничном код 24.

У меня открыт больничный лист. Явка к врачу сегодня. Но пришел положительный тест на covid. Я позвонила, чтобы вызвать врача. Мне сказали ждать звонка врача, но никто не позвонил. Вопрос: не будет ли проблем с больничным, если врач не позвонит и не приедет сегодня?

Больничный был открыт 28.11 по вызову врача на дом. Больничный был выдан до 30.11. За этот срок я не выздоровела и 01.12 снова вызвала врача на дом. Является ли это нарушением больничного режима и несвоевременной явкой к врачу? В больничном первый период проставлен с 28.11 по 30.11, т.е. 30.11 у меня еще действовал больничный, а 01.12 я снова вызвала врача. Врач утверждает, что я должна была явиться 30.11, хотя о необходимой дате явки первый врач мне не говорил.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

Вчера вызывали врача к сыну (6 лет, 7 месяцев), больничный был не нужен, так как муж мог сидеть с сыном. Но сегодня и муж заболел и сидеть с сыном уже не может, как правильно поступить с больничным листом? С сыном к врачу идти 30 числа, может ли врач открыть больничный, или все таки надо было сегодня идти на прием к врачу?

Вопрос такой. Нахожусь на больничном длительное время, лечащий врач сказала, что ваш участковый врач выходит из отпуска дальше будете лечиться у своего врача. И сказала, чтобы я сам записался к ней, я записался 05.10.2019, а врач поставила отметку на больничном листе 04.10.2019. Когда я пришёл к своему врачу, она сказала что я должен был прийти 04.10.2019, даже тот врач не предупредил меня о явке 04.10.2019, хоть сама сказала чтобы я сам записывался на 05.10.2019 и поставили мне отметку о нарушении режима, теперь мне из-за халатности врачей больничный лист по минималке оплачивается даже не хватает на лекарство денег.

Ув. юристы у меня вопрос сложный, но все по порядку. 2 марта 2011 года вечером у моей мамы был острый тромбоз правой ноги. Нога не двигалась и была сведена судорогой. Вызвали скорую помощь. Давление 220. Поставили укол. Не госпитализировали. Посоветовали вызвать на следующий день участкового врача. 3 марта участковый врач рекомендовала записаться на прием к хирургу. В этот же день после осмотра хирург выдал направление на носпитализацию на следующий день - 4 марта. 4 марта в хирургическом отделении назначили лечение. Врач сказал, что опоздали, тромб уже удалить невозможно. Сначала врачи лечили своими препаратами, затем лечащий врач выписал более эффективное лекарство, сказав, что,если будет улучшение повторим курс, спасем ногу. Я купил это лекарство - ВАЗАПРОСТАН Дейсвительно улучшение было, восстановилось кровообращение, состояние ноги заметно улучшилось мама могла уже ходить. Но появился другой лечащий врач, видя улучшение стал готовить маму на выписку на 23 марта, чего не сделал бы прежний лечащий врач, т.к. он предполагал повторить лечение препаратом ВАЗАПРОСТАН, было сделано только 5 капельниц, а надо 10, при необходимости можно было сделать и 2, и 3 курса лечения. 21 и 22 марта лечение уже не проводилось по словам нового лечащего врача это дорогое удовольствие...? 22 марта произошел кризис - повторный тромбоз. Результат - только ампутация. Ни глав. Врач, ни новый лечащий врач со мной даже разговаривать не стали, почему прекратили лечение, почему не спасли ногу, почему не вызвали сосудистого хирурга из Иркусткой областной клинической больницы. В палату к маме не пустили, взяли у нее согласие на ампутацию ноги. 24 марта ногу ампутировали, а ведь мама выздоравливала. Правы ли были врачи в данной ситуации, если нет, то какие мои дальнейшие действия, чтобы добиться справедливости, наказать виновных. С уважением Владимир. Ангарск, Иркутская обл.

Неделю назад обратилась к неврологу платной клиники (в своем городе) с жалобами на боль в шее и признаки защемления, на руках были снимки ренгенографии, где было описание нестабильности в трех отделах и признаки остеохондроза. Для выявлении наличии грыжи данный врач направила меня на МРТ. повторныйприем-врач просматривает снимки ставит диагноз без наличия грыжи и прописывает лечение. Открываем больничный. От данного лечения чувствовала себя очень плохо приходила повторно она немного изменила препараты. Я уже понимала что лечиться у данного врача не имеет смысла, влезла в долги и поехала в г.казань где ранее наблюдалась у хорошего невролога, там мне сразу по снимку определили грыжу в трех позвонках шейного отдела, назначила курс лечения от которого значительно лучше! Сейчас я в своем городе и хнужно закрывать больничный у врача который так и не помог мне, но при этом у меня были затраты в пустую и от назначенных препаратов мне стало плохо, что пришлось открывать больничный. Могу ли я каким то образом возместить ущерб?

У меня случилось обострение остеохондроза (хроническая болезнь позвоночника). Я 4 августа сделал МРТ, в заключении установлено наличие протрузий трех позвонковых дисков, признаки остеохондроза и артроза, рекомендовано посещение врача-невролога. 4 августа я пошел в поликлинику по месту жительства к врачу-неврологу, было назначено лечение в виде иъенкций внутримышечно в течении одной недели, в выдаче больничного листа было отказано: вы же не грузчик, мы больничные не выдаем, нас проверяют. Работа у меня сидячая, и в период обострения сидеть больше 20 минут невозможно. 5 августа у меня был приступ боли, я самостоятельно выпил обезболивающее и вызвал бригаду скорой помощи, был произведен осмотр, даны рекомендации по постельному режиму, а также рекомендация посетить врача-невролога. В этот же день (сегодня), я пошел на прием к другому врачу в платное отделение того-же мед. учреждения. Был произведен осмотр, назначен курс уколов, включая уколы внутревенно. Лист нетрудосопособности в платном отделении не выдают, сказали обратиться в бесплатное отделение с указаниями врача. Дальше я взял талон на прием к врачу-неврологу. Врач заключил, что я трудоспособен и признаков обострения у меня нет, предыдущие заключения других врачей являются их личным мнением. Было предложено придти на экспертизу с участием заведущего главного врача поликлиники. Я считаю этот поступок аморальным, в соотвествии с письмо ФСС РФ от 01.09.2000 N 02-18/10-5766, при обострении остеохондроза полагается 14-28 больничного (или минимум одна неделя, чтобы снять болевой синдром). Идти на мед. экспертизу с участием глав. Врача, я не вижу никакого смысла, т.к. они там все заодно. Я считаю это халатностью, и ущемлением моих прав. Лечиться буду за свой счет (отпуск) Пожалуйста помогите, как на них можно повлиять.

Мой муж заболел с температурой 13.08.2014 г.. Вэтот день на приеме у терапевта ему был выдан больничный лист с явкой к врачу 15.08.2014 г. Прийдя к врачу в назначенный день, врач закрыл ему больничный лист, поставив ему отметку о нарушении режима, якобы учуяв от него запах алкоголя, хотя на самом деле муж не принимал никаких спиртных напитков. Как доказать неправоту врача и свосстановить больничный лист, ведь муж еще не выздоровел и продолжает температурить.

У сына перелом лучевой кости был в феврале, гипс сняли в конце марта. После снятия гипса врач сказал просто руку греть и разрабатывать. Результат только на половину, рука на половину не разрабатывается. Сейчас уже август, рука застыла. Толкового лечения врач не прописал. Пошла к платному травмотологу, сказал аппаротом только можно разработать руку, чтоб ребенок не остался инвалидом! Это стоит очень дорого весь курс лечения 25 тысяч и то врач не уверен что полностью рука будет рабочей. Хочу узнать. Могу ли я подать в суд на врача, что не прописал нужного лечения? Чтоб сыну они оплатили лечение. Диагноз правильный поставили и стационарные врачи и платный врач.