Может ли 3 лицо в данном процессе заявить свои материальные требования к ответчику или ко мне?

• г. Санкт-Петербург

Квартире, которой я владею вместе со вторым собственником в общей долевой, нанесен ущерб. Я хочу от ответчика денежной компенсации ущерба и подала в суд. Второй собственник хочет компенсацию ущерба в натуре, в суд подавать и помогать мне отказался. Дело уже рассматривается год и вдруг судья решила по ходатайству ответчика привлечь 3-м лицом 2-го собственника. Вопрос. Может ли 3 лицо в данном процессе заявить свои материальные требования к ответчику или ко мне? Смогу ли я теперь получить денежную компенсацию ущерба, а комнаты не поделены, раз 2-й собственник хочет ремонт в натуре?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

З-е лицо привлекается постольку, поскольку его права могут быть затронуты решением. Иск к Вам или к ответчику это лицо может предъявить, но это будет отдельное дело, которое, впрочем, может быть объединено для совместного рассмотрения с Вашим делом.

Спросить

№ лицо выступает как на стороне стороны, так и с самостоятельными требованиями..так что ответить можно при какой то конкретике в вопросе..

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

В описанной Вами ситуации, скорее всего, не может.

Спросить
Елена
08.10.2012, 22:07

Право требовать компенсации ущерба в свою пользу - возможности третьего лица и влияние на иск

У квартиры 2 собственника в равных долях - я и еще один. Квартире по вине соседей причинен ущерб. Я хочу материальную компенсацию и подала иск. Второй собственник, когда я предложила ему нести бремя судебного процесса и экспертиз, участвовать в иске не захотел. Судья на завершающей стадии процесса по ходатайству ответчика решила привлечь 3 лицо, а именно второго собственника Есть ли у 3 лица право требовать у ответчика компенсации ущерба в свою пользу в данном процессе? А если он захочет натуральный ремонт, разобьет ли он мой иск?
Читать ответы (3)
Алена
16.11.2011, 13:03

У квартиры 2 собственника в общей долевой собственности, включая меня, порядок пользования не определен.

Ситуация такая. Квартире причинен ущерб из-за залива сверху. У квартиры 2 собственника в общей долевой собственности, включая меня, порядок пользования не определен. Ущерб оценен. Я подала иск на денежную компенсацию ущерба соразмерно моей доле собственности. Второй собственник возражает, иск не подает, хочет договориться с причинителем вреда и получить какой-то ремонт в натуре. Соответственно 2-й собственник просил ответчика, чтобы тот довел до суда его возражения и ходатайствовал о привлечении 2-го собственника 3-м лицом в целях развалить мой иск. Ответьте пожалуйста, есть ли у меня в такой ситуации перспектива выиграть иск, привлекут ли 2-го собственника 3-м лицом (а его интересы не затронуты, я не посягаю на причитающуюся ему долю ущерба).
Читать ответы (3)
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Евгений
10.08.2011, 16:27

Какие права имеют собственники при затоплении квартиры с кровли по общей долевой собственности?

Квартиру залило с кровли. Два собственника в общей долевой собственности. Я хочу через суд возместить ущерб в денежной форме, а второй собственник хочет вынудить обслуживающую организацию сделать ремонт в натуре и без суда. Требуется ли согласие всех собственников, чтобы подать иск о возмещении вреда, и сможет ли второй собственник воспрепятствовать удовлетворению моего иска?
Читать ответы (1)
Евгений
21.12.2018, 21:52

Как суд решит спор между собственниками квартиры о компенсации за пользование долей?

В квартире 4 собственника, у одного 7/16, у второго 1/16,у остального по 1/4. Собственник 7/16 получил свою долю по наследству от умершей матери, собственник 1/16 получил обязательную долю в наследстве, остальные собственники владеют своими долями более 20 лет. Собственник 7/16 в квартире не проживает, имеет свое жилье. Остальные собственники проживают и прописаны в квартире. Выдела в натуре нет. Порядок пользования квартирой не определен. Собственник 7/16 долей подал к остальным собственникам иск о компенсации за пользование долей, проведена экспертиза с тоимости доли. Ответчики (остальные три собственника/ готовы выплатить разумную компенсацию, но не устраивает стоимость 7/16 доли, как оценили эксперты. Может ли суд обязать трёх собственников выплатить собственнику 7/16 доли компенсацию на основании оценки экспертами. При этом такой суммой эти три собственника не имеют, все трое пенсионеры 83,60,55 лет.
Читать ответы (5)
Иван
06.07.2015, 14:47

Как заменить ответчика и определить его ответственность в деле об ущербе от залива квартиры?

Я испец в деле по ущербу от залива квартиры. Ответчик №1 подал в суд свои досудебные возражения. Т.к. ответчик оказался не собственником, а проживающим (не зарегистрирован), то я буду ходатайствовать о его замене на надлежащего ответчика №2 (собственника). Вопрос: может ли ответчик потребовать с меня издержки на юриста в данном деле, или ему нужно будет подавать новый иск? Могу ли я сделать собственника вторым ответчиком по иску и оставить первого?
Читать ответы (2)
Елена
11.10.2012, 16:16

Будет ли такое мировое соглашение законным и утверждено судом (а оно нарушает мои права на денежную компенсацию).

В иске о взыскании ущерба квартире истица (сособственница) заявила требование о денежной компенсации, а 3-е лицо (2-й сособственник) заявил требование о натуральном ремонте. Ответчик. Естественно, заключает мировое соглашение с 3-м лицом, поскольку это ему значительно дешевле. Будет ли такое мировое соглашение законным и утверждено судом (а оно нарушает мои права на денежную компенсацию). Если да, то мне откажут в иске о денежной компенсации?
Читать ответы (2)
Елена
10.10.2012, 09:14

Суд по ходатайству ответчика в иске о возмещении ущерба (а я истица) привлек третье лицо без самостоятельных требований.

Суд по ходатайству ответчика в иске о возмещении ущерба (а я истица) привлек третье лицо без самостоятельных требований. Может ли дальше по процессуальным нормам это третье лицо стать третьим лицом с самостоятельными требованиями, если заявит ходатайство и эти требования заявит? Или оно должно будет подать отдельный иск?
Читать ответы (1)
Диана
21.12.2005, 11:52

1/6 досталась собственнику в результате договора дарения собственником этой доли.

Какие необходимы документы для подачи иска в суд по делу о получении денежной компенсации за 1/6 часть квартиры у собственника-физического лица (ответчика). 1/6 досталась собственнику в результате договора дарения собственником этой доли. Истец хочет получить ден. возмещения этой доли у ответчика. Каковы возможные результаты этого суд. процесса?
Читать ответы (1)
Анна
21.04.2013, 19:08

Роль третьего лица в гражданском процессе исследуется, если в ходатайстве ответчика указано о его привлечении к делу

Какова роль третьего лица в гражданском процессе, если в ходатайстве ответчика о привлечении его к делу указано, что виновно 3-е лицо, а не ответчик. Ведь 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика должно помочь ему выиграть дело, чтобы избежать дальнейшей подачи регрессного иска. А теперь получается 3-е лицо и ответчик будут спорить кто виноват. Дело о возмещении ущерба, причиненнгого падением наледи с крыши на авто. Истец-собственник, ответчик - тсж, 3-е лицо - застройщик. Дом сдан 3 года назад. Спасибо.
Читать ответы (1)