Как свидетель может вмешаться в процесс по лишению отца родительских прав?
Предстоит гражданский процесс по лишению отца родительских прав. Выступаю в роли свидетеля. Адвокатов со стороны истца и ответчика не будет. Хотелось бы узнать, может ли свидетель (или сам истец) протестовать во время слушания стороны ответчика, если речь ответчика не будет касаться темы слушания. Может ли свидетель задавать вопросы ответчику? Если возможно, то статьи, которые регламентируют данные ситуации.
Все участники пользуются равнвми правами. Требуйте ответы от всех все что вас интересует по существу разбирательства.
СпроситьНе может свидетель ни вопросы задавать, ни свое мнение высказывать.-ст. 177 ГПК РФ. Свидетель, это не сторона процесса. - ст. 38 ГПК РФ.
Свидетель до допроса вообще вне зала судебного заседания находится и ожидает вызова для допроса. После допроса вправе по желанию остаться в зале и сидеть молча, как слушатель.. Вопросы свидетелю задают только в момент допроса.
СпроситьОтветчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
У ответчика есть свидетель. Этот свидетель дал ответчику Генеральную доверенность представлять его интересы во всех учреждениях и организациях города.
Имеет ли право ответчик давать свидетельские показания в суде вместо своего же свидетеля?
То есть получается, что ответчик говорит что-то, ссылаясь на свидетеля, и тут же подтверждает по Генеральной доверенности свои же слова.
Возможна ли такая ситуация?
, а так же до и после процесса?
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Свидетель со стороны истца боится давать показания. Ответчик по делу - сосед свидетеля истца, может отомстить. КАК БЕЗ ВРЕДА ДЛЯ СВИДЕТЕЛЯ МОЖНО ВЗЯТЬ ЕГО ПОКАЗАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ?
Меня обвиняют в необоснованно обогащения, процесс длится уже долго, но с точки так и не сдвинулось, т. к. сторона истца меняет сумму иска обогащения. Со стороны ответчика имеется свидетель, но работа свидетеля разьездная длительная, а дело назначено на день когда будет отсутствовать свидетель. Вопрос: может ли судья опросить свидетеля при собеседовании заранее?
Во время слушания дела (трудовой спор) в суде, ответчик предоставил дополнения к возражениям на исковые требования, с которыми истец ранее не был ознакомлен, на слушание дела отсутствовал прокурор.
Ответчик в своих доп. возражениях подменил заявление на копию заявления от того же числа, но другого содержания, оригинала заявления предъявлено не было. Были приглашены свидетели только ответчика т. к. истец только во время слушания узнал о подмене заявлений, а именно заявление являлось доказательством истца. Свидетели со стороны ответчика лжесвидетельствовали, подтверждая подлог как факт. Но судья в этот же день вынесла решения, не смотря на устные доводы истца, о подлоге. Что делать в этой ситуации? Как опротестовать данное решение?