Возможно ли возбудить ИП судебными приставами во время рассмотрения дела в Кассационной инстанции?

Мной по почте была подана опеляция во время и в срок, заседание суда назначено на 12 октября, но из-за нерасторопности почты, решение суда первой инстанции вступило в силу и попало судебным приставам и было заведано дело в рамках исполнительного делопроизводства. Мной в суд первой инстанции, было подана прошение о приостановке исполнительного судопроизводства. Назначено заседание суда по этому вопросу. К чему мне готовиться и виноват ли судья, который выдал исполнительный лист истцу.

Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредиту. Решение первой инстанции на основании апелляционной инстанции было удовлетворено и вступило в законную силу. Банк предъявил исполнительный лист судебным приставам. Я подал кассационную жалобу на апелляцию и в результате кассационная инстанция отменила апелляционную жалобу и дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Как быть с исполнительным листом и имеет ли право судебный пристав совершать исполнительные действия?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.

Срок выплаты по исполнительному листу судебными приставами. Два месяца назад отправили судебным приставам исполнительный лист по страховой выплате росгосстрах.

Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу. Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Второй круг. Истец меняет исковые требования. Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту. Суд кассационной инстанции. Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз. Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию! Подскажите пожалуйста: Правомерен ли отказ в отводе судьи? Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи? Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции? Как бороться с судебным произволом?

Есть решение суда о выселении. В суд было направлено заявление о приостановке исполнения исполнительного производства. Дело назначено на 3 марта. Также судебным приставам было направлено заявление о приостановке с приложенным заявлением в суд и повесткой. Имеют ли право судебные приставы выселить принудительно до решения суда?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Ответчик проиграл гражданское дело в суде первой инстанции и в апелляции. Была подана кассационная жалоба. Судья кассационной инстанции возбудил кассационное производство и передал дело для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В настоящее время ответчик получил извещение о том, что ему необходимо явиться на судебное заседание кассационной инстанции. ВОПРОС. 1. Есть ли необходимость ответчику явиться в суд и участвовать в судебном заседании кассации? Или это заседание является формальностью? Т.е., если уж возбудили кассационное производство, то решение все-равно отменят и отправят дело на новое рассмотрение? Или все же есть какая-либо необходимость участия в судебном заседании? Т.е. возможно ли проиграть кассацию из-за неявки? 2. Если ответчик придет на заседание кассации, примет ли к рассмотрению судебная коллегия у него письменные дополнения к кассационной жалобе?

По приговору суда назначено наказание в виде штрафа. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции приговор суда первой инстанции остался в силе, то есть назначен штраф в доход государства. С момента вступления в силу приговора суда (после решения суда апелляционной инстанции) у меня имеется 30 дней для уплаты штрафа. Но судом первой инстанции в трёхдневный срок после поступления дела из суда апелляционной инстанции, был направлен исполнительный лист судебным приставам по месту жительства. Я обращался к судебным приставам, исполнительный лист из суда первой инстанции они ещё не получали. Но до истечения 30-дневного срока оплаты штрафа у меня осталось всего 10 дней. У меня такой вопрос: могу ли я оплатить штраф в сбербанке (или другом банке) по реквизитам взятым в суде первой инстанции и предоставить квитанцию об оплате с заявлением на имя председателя суда о приобщении к материалам дела указанной квитанции? Или мне необходимо обращаться к судебным приставам и только после этого оплачивать штраф?