Однако вынесение судебного приказа (судебного решения)

• г. Санкт-Петербург
Вопрос №19497601

22.12.2017 я взял займ в МФК "МАНИ МЕН", позднее, за неуплату, договор был передан приставам. Сумма взыскания составила 58 139,27 рублей (при изначальной сумме займа 17 900). Данной МФК я выплатил сумму в полном объеме (даже больше, а именно 65 500 тыс.) через личный кабинет частями, т.к. оплатить сразу всю сумму по приказу не было возможности. Последний платеж был 22.11.2020. О том, что я могу оплачивать непосредственно компании, а не по судебному приказу мне было сказано в их техподдержке 2 раза. Как оказалось - меня ввели в заблуждение и после выплаты всей суммы долга повесили на меня еще 10 тыс. рублей, которые 30.11.2020 переуступили в коллекторское агентство, аргументировав это следующим: "Подтверждаем, что сумма по судебному акту Вами оплачена. Однако вынесение судебного приказа (судебного решения) не является основанием для прекращения начисления процентов и неустоек по договору." В связи с этим вопрос, что мне нужно сделать, чтобы данное ИП прекратили? Я выполнил все обязательства перед компанией. ООО МФК "МАНИ МЕН" отказывается способствовать тому, чтобы данное ИП закрыли. Справку об отсутствии судимости, я так понимаю, они выдать не могут, по факту долг еще есть, т.к. он переуступлен коллекторам. При этом, изначально это было «Коллекторское агентство «АЛЬФА», а чуть позднее Альфа переуступили мой договор ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ".

Ответы на вопрос:

Юрист г. Москва
30.06.2022, 00:41

Вам следует оспорить в судебном порядке законность сверх-процентов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.06.2022, 09:58

Необходимо снижать сумму процентов через суд.

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

В решении судья пояснил, что при принудительном исполнении порядок, определённый договором займа распределения сумм,

Человек взял в долг деньги по договору займа. В установленный договором срок деньги не вернул. Судебным приказом с него взыскана задолженность за период с момента заключения договора до момента подачи заявления на выдачу судебного приказа. Мерами принудительного исполнения, т.е. приставами, решение в полном объёме исполнено только через два года после вынесения судебного приказа. Т.к. договором предусмотрено, что основной долг выплачивается в последнюю очередь, то был подан иск за взысканием денежных средств за всё время просрочки с момента выдачи судебного приказа до момента взыскания последней суммы приставами. Однако судья уменьшил сумму к взысканию, посчитав, что сумма основного долга была возвращена первой суммой взысканной приставами с должника. В решении судья пояснил, что при принудительном исполнении порядок, определённый договором займа распределения сумм, не подлежит применению. Законно ли это?

И можно ли законным образом уменьшить сумму долга до изначально указанной суммы?

Доброго времени суток!

Вопрос такой: приятель взял займ 30.10.2017 сумму 17 500 руб. По договору он должен был вернуть займ 21.11.2017 в сумме 19 705 р. У него не было возможности его погасить и сейчас он решил это сделать. Займ брал онлайн. На сегодняшний день указана сумма погашения в размере 53 410 руб, где 17 500 р - основной долг, 35 000 р - проценты и 910 р - сбор за просрочку займа. При этом в договоре ставка займа указана в размере 657% годовых.

В данном случае есть ли нарушения со стороны МФО? И можно ли законным образом уменьшить сумму долга до изначально указанной суммы?

Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?

Есть судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды. После приказа долг оплачен частично, и ещё были обороты. Сейчас сумма долга увеличилась.

Хотим подать иск о взыскании конечной суммы.

Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?

• г. Краснодар

Судебный приказ о взыскании долга сумма.

Получила судебный приказ о взыскании с меня очень оригинальной суммы в пользу МФО. Взяла 9000 р он-лайн (по факту перечислили - 7000 р, 2000 - навязанная страховка). Договор займа продляла несколько раз, пока сумма продления не превысила х 1,5 раза от суммы займа. Далее перечислила часть займа с %, оставвлось погасить чуть более 5000 р. В судебном приказе сумма в 25000 с копейками 🙄 не учтен ни один платеж. При этом сумма долга на сайте МФО в личном кабинете как раз и равна 5000+. По какой статье привлечь МФО за мошенничество и введение суд в заблуждение? Ясно, что судебный приказ будем отменять. Спасибо заранее за помощь 🙏

• г. Новосибирск

Судебный приказ о взыскании долга сумма

Кто-то сможет подсказать сумму долга, если был подан иск по просрочке займа мфо Честное слово (долг перекуплен ИП). В 15 году, февраль, была взята сумма займа 6.000 р. Сумма не была погашена в связи с тяжелым финансовым положением. МФО продали долг. Было судебное постановление о взыскании суммы долга + % (6% в день), общая сумма составляла 306.000 р. Было подано возражение на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен. Буквально пару дней назад, получил письмо о судебном иске, на сумму 306.000, срок исковой давности давно прошел. Займ был взять в феврале 15 года, а именно 15 февраля 2015 года и нужно было его вернуть 3 марта 2015 года. Подскажите примерную сумму которая высчитывается по сроку исковой давности, как быть в этом случае, есть ли смысл подавать заявление по сроку исковой давности или лучше подать сразу на банкротство?

• г. Москва

Вот такая непростая ситуация. Какой выход?

Ситуация такова. Я взял кредит в банке в размере 180000 рублей в 2007 году. Его не погашал. Банк выслал мне требование о досрочном погашении, но средств не было, я не платил. Банк подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа. Я его не оспорил, приказ вступил в силу и передан для взыскания ССП. Однако ССП дважды прекращала производство ввиду моей неплатежеспособности. Сейчас вновь действует исполнительное производство. Сумма по судебному приказу, включая госпошлину 205000 рублей. Последний год по договоренности с банком и действующее исполнительное производство я вносил в банк суммы по частям в счет погашения долга. На настоящий момент сумма по судебному приказу погашена полностью и обратился в банк о выдаче справки по отсутствию долгов и закрытию кредита. Банк мне отказал, мотивируя, что я им должен еще помимо суммы, указанной в судебном приказе и обозначили ее в 450000 рублей. Ехать к приставам для закрытия исполнительного производства они не хотят. Максиму, на что они согласны - это выдать мне справку, в которой указать, что сумма в размере 205000 рублей по судебному приказу банком получена. Далее банк предлагает мне самому ехать к приставам и писать заявлении об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением судебного приказа. Вот что мне делать? Имеет ли право банк с меня требовать что-то помимо суммы судебного приказа и как мне действовать в этой ситуации?

Что нужно сделать мне, чтобы было правильно.

Можно как-то избавиться от этой суммы долга, если уже было оплачено почти в 2 раза больше?

Брал займ на сумму 8500, всего получилось выплачено 15000. Но коллекторское агенство, которому перешли права на задолженность по займу получило судебный приказ на сумму 18500 (где 9000 штраф за неуплату). Можно как-то избавиться от этой суммы долга, если уже было оплачено почти в 2 раза больше?

• г. Жуковский

Договор займа между физическими лицами. Есть опечатка в договоре, которая кажется существенной, а именно: п.

Договор займа между физическими лицами.

Есть опечатка в договоре, которая кажется существенной, а именно:

п. 2.1 Заимодавец передает Сумму займа в срок не позднее 01 декабря 2010 г.

п. 2.2 Заемщик обязуется произвести возврат указанной в настоящем договоре Суммы займа не позднее 01 декабря 2012 г.

п. 2.3 Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся Сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.1 настоящего Договора.

Вопрос: когда начинается срок исковой давности по данному договору при невозврате суммы Заемщиком, учитывая опечатку в п. 2.3, по которой следует, что Займ должен быть возвращен не позднее дня его выдачи.

• г. Салехард
₽ VIP

Скажите, могу ли я попросить суд отказать в исковых требованиях по причине пропуска исковой давности?

Договор микрозайма на сумму 35 000 руб. был заключен 28.04.2015 года под 1,5% в день (548 % годовых) с условием возврата займа 12.04.2015. В связи с похоронами родственника возможности выплатить вовремя заем не было. 13.05.2015 был оплачен долг в сумме 4 000 руб., 31.07.2015 оплачена сумма 35 000 руб. В марте 2018 года коллекторы подали в суд на выдвчу судебного приказа о выплате долга. Мной были поданы возражения и судебный приказ был отменен. В июне 2018 года те же коллекторы в порядке искового производства подали в суд заявление на взыскание долга по займу в сумме 55 325 руб. Скажите, могу ли я попросить суд отказать в исковых требованиях по причине пропуска исковой давности? Если нет, то как можно уменьшить сумму вменяемого долга?

• г. Белгород

У меня произошла такая ситуация, был вынесен судебный приказ,

У меня произошла такая ситуация, был вынесен судебный приказ, а следовательно потом исполнительный лист по кредитному договору, в судебном приказе была прописана сумма основного долга и процентов, которые я должна банку, мною единоразово было все погашено, только банк всю сумму списал на проценты которые начислялись пока они ждали судебного приказа, а сумма основного долга так и осталась, теперь опять растут проценты, получается банк не исполнило решение суда, что мне делать, как выходить с данной ситуации?

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение