В какой срок цедент обязан предупредить об уступке должника?
В какой срок цедент обязан предупредить об уступке должника?
Нет такого срока. Пока не предупредил, должник должен исполнять обязательство первоначальному кредитору.
Спросить
Здравствуйте Алина
В месячный срок, на самом деле цедент заинтересован предупредить должника иначе должник не зная о переуступке прав, может направить деньги первому кредитору.
Спросить
Закон не устанавливает, кто именно – цедент или цессионарий – должен уведомить должника об уступке права требования. Судебная практика это также не разъясняет. Поэтому целесообразно определить обязанную сторону в самом договоре цессии.
Срок прописывается в договоре.
Спросить
Никто цедента не обязывает направлять такое уведомление.
Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права.
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.Спросить
Цедент уступил право требования после судебного решения. Должнику пришло уведомление как от цедента, так и от цессионария. Исполнительный лист получил цедент и выставил его в банк должника. Деньги списаны в пользу цедента. Действия должника?
В каком порядке и как оповещаются должники о уступке права требования Цессионарием, если этого не сделал Цедент в установленные договором сроки?
Между двумя лицами заключен договор уступки права требования с рассрочкой оплаты Цессионарием Цеденту суммы компенсации. При этом Цедент не предоставил документы, подтверждающие уступаемый долг (не приложил к договору, но указал на них в договоре), а также в договоре указано, что право требования возникает после полной оплаты. Таким образом может ли возникнуть право у Цессионария на взыскание арестованного имущества Должника вместо первоначального кредитора - Цедента? Каким образом, если это возможно?
Между нами (ООО) и другим ООО (Цедент) заключен договор переуступки прав требования (денежных средств). Так как сумма была утверждена Арбитражным судом, договор вместе с ходатайством о перемене стороны были направлены в Арбитражный суд. До утверждения судом перемены стороны, в суд направлены от Цедента ходатайство с просьбой об отмене замены стороны (судом не приняты, судебное заседание состоится через месяц) . Через какое то время к нам от Цедента поступило письмо с просьбой расторгнуть договор переуступки прав, основанием такого заявления стало то что должник оплатил цеденту долг в полном объеме и права требования денежных средств теперь нет. Вот такой вопрос имел ли права должник перечислять долг на Цедента, (Должник был оповещен о заключении договора переуступки прав). Какие претензии мы можем предъявить Цеденту?
Купил квартиру в долевом строительстве. Схема Цедент - цессионарий. Я цессинарии. Сто 100% оплатил квартиру цеденту. Цедент физ-лицо. Подписали договор переуступки у самого застройщика он выступал как 3-лицо. Стройку заморозили. Нет разрешения на земля. На кого подовать в суд? На застройщика или на дольщика Цедента?
Может ли, договор уступки права требования быть безвозмездным.
Например: цедент уступил право требования долга по договору цессионарию, а цессионарий взамен ничего не предоставил цеденту?
Очень нужна вашв помощь!
Можно ли по договору цессии в п.3 сумма договора прописать безвозмездный характер перехода уступки прав от Цедента к Цессионарию, т.е. цедент не предъявляет к цессионарию требования по оплате денежных обязательств по данному договору уступки?
Если нет, то как сделать безвозмездный характер переуступки долга Должника?
Очень жду ответ от вас!
Два юр. лица заключили возмездный договор цессии. Оплата по договору предусмотрена равными частями в течение нескольких месяцев, т.е. график платежей согласован. Цедент передал все необходимые документы для требования с должника по акту Цессионарию, должника известили об уступке. Должник платежеспособен. Цессионарий произвел Цеденту только один платеж (сумму предусмотренную за один месяц) и на протяжении нескольких месяцев больше платежей не было, хотя по неофициальной информации должник с ним рассчитался, возможно не полностью. Срок действия договора не истек. Цессионарий похоже не платежеспособен. Посоветуйте как поступить в такой ситуации, подать в суд на расторжение договора (добровольно не хотят) или на выплату текущих платежей?
Возможный выход из ситуации:
- 18.02.2020 г. произошло ДТП, в результате пострадал автомобиль. Автомобиль находился в лизинге.
- 13.05.2020 г. собственником был заключен договор цессии на уступку прав требования страхового возмещения без получения согласия лизингодателя.
В соответствии с пп. Договора:
- «Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свое право требования страхового возмещения … всех понесенных расходов по автотранспортному средству Цедента в результате ДТП …».
- «Не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней, с момента получения денежных средств от Должника, выплатить Цеденту сумму, рассчитанную на основании независимой экспертизы, проведенной Цессионарием, необходимую для проведения восстановительного ремонта повреждений…».
- «Цессионарий вправе выдать Цеденту в течение 7 рабочих дней, с момента письменного заявления Цедента, независимую техническую экспертизу транспортного средства».
Цессионарий без проведения экспертизы подписал со страховой компанией мировое соглашение на сумму 324 700 руб., выдал Цеденту самостоятельно составленную калькуляцию на сумму 211 984,52 руб.
В итоге Цеденту была выплачена сумма в размере 204 700 руб.
Пунктами Договора не усматривается согласие на заключение мирового соглашения и удержания какой-либо суммы со страхового возмещения.
Цедент самостоятельно произвел экспертизу, по которой восстановительный ремонт с учетом износа обойдется в 588 501,11 руб.
Вопрос: может ли Цедент признать договор недействительным (например – отсутствие соглашения лизингодателя на заключение), либо расторгнуть по причине ненадлежащего исполнения обязательств и взыскать сумму неосновательного обогащения.
