Исковое заявление о годности к службе - как выиграть суд и кто может помочь?
199₽ VIP
В гос клинике по месту учебы по направлению от военкомата сыну поставили плоскостопие 3 степени и артроз продольный, и сказали не годен к воинской службе. Но внезапно отправили по месту прописки в другой город, где местный военкомат снова отправил на медкомиссию. Сделали все анализы платно, в том числе рентген. Диагноз подтвердился. Но военкомат направил в гос клиннику на рентген стоп, где диагностировали 2 степень обеих ног, без артроза. Врач ортопед этой больницы описал все снимки, в том числе и платные, и вынес заключение в акте 3 степень левой и 2 правой стопы с артрозом. Что также свидетельствует о категории В и негодности к службе. ВК сделала заключение о годности с категорией Б. Сын подал исковое заявление в суд о несогласии с решением ВК. Можно ли выиграть суд? Какое вероятное решение суда? Нужен ли адвокат? Или независимый врач-эксперт, который бы по всем снимкам вынес еще заключение? Если это поможет.
Здравствуйте!
Иск должен составляться юристом, самостоятельно скорее всего отказ.
СпроситьАнализ документов на платной основе.
Выиграть можно дело, если юрист займётся вопросом, сами Вы вряд ли вытяните все это, в лучше нанять адвоката, так как он может делать различные запросы по делу. Гадать нет смысла. Решение ВВК оспорить можно, но какое решение примет суд только ему известно.
- см. ст. 219 КАС РФ, постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565
СпроситьДобрый вечер, Ольга.
Ваш сын может быть признан ограниченно годным (категория В) к военной службе, так как согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» к категории В могут быть перечислены граждане, имеющие:
продольное III степени или поперечное III - IV степени плоскостопие с выраженным болевым синдромом, экзостозами, контрактурой пальцев и наличием артроза в суставах среднего отдела стопы;Спросить
Добрый день, Ольга! В соответствии со статьей 13 "Положения о военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.12.2021), плоскостопие 3 степени с продольным артрозом относится к категории "В" (ограниченно годен к военной службе, то есть не годен в мирное время). Вероятность выиграть суд в данном случае довольно высока, если юридически грамотно составить исковое заключение. По практике, были аналогичные решения суда.
СпроситьВ гос клинике по месту учебы г. Москва проходили медосмотр по направлению от военкомата. Поставили левую стопу плоскостопие 3 степени и артроз продольный, и сказали не годен. Но внезапно отправили по месту прописки встать на учет, где местный военкомат снова отправил на медкомиссию. Сказали можно платно. Сделал все анализы платно, в том числе рентген. Диагноз подтвердиллся. Но военкомат снова направил в гос клиннику на рентген стоп, где диагностировали 2 степень обеих ног, без артроза. Врач ортопед этой больницы описал все снимки, в том числе и платные, и вынес заключение в акте 3 степень левой и 2 правой стопы. Но нас все равно отправляют в областной военкомат, где возможно назначат доп обследование. Вправе ли воекомат оспаривать заключение врача-ортопеда? И не скажется ли на здоровье облучение от рентген (и мрт) дозой 697,6 мкЗв, полученные за 2 месяца обследования (вместе с повторной флюрографией)? вправе ли областной ортопед оспаривать заключение местного врача - ортопеда городской больницы и еще отправлять на облучение?
Помогите разобраться с определением годности в армию сына. Решение местного военкомата-годен категория Б 3 по плоскостопию 2 степени без артроза. Это решение принято мест военкоматом по показанию ренген снимка местной поликлинники и не в нем не учтено заключение ортопеда этой местной поликлинники. Его заключение-плоскостопие 3 степени левая, 2 - правая и артроз, в котором ортопед кроме снимка своей больницы (2 степень плоскостопия без артроза, с которым как я понимаю не согласился) описал еще 3 снимка с заключениями врачей:1.снимок ортопеда при прохождении мед. комиссии по месту учебы (г. Москва поликлинника им. Баумана месяц назад) - плоскостопие 3 степени левой ноги, артроз продольный обеих стоп 2.мрт частной клинники местной-3 ст плоскостопия левой и артроз обеих стоп 3. ренген еще одной част. Клинники - 2-3 ст. правой, артроз. Он рассмотрел все 4 снимка и сделал обьективное заключение, как я понимаю. Получена довольно большая доля радиации на ноги +флюрография дважды (за апрель-май). Мы не согласны с диагнозом местного военгомата о годности Б 3 и хотели бы дождаться дела из Москвы со всеми диагнозами и снимками, так как в местном военкомате сказали, что сделали запрос этого дела с момента постановки на учет. Сын позвонил в Москву в военкомат сегодня (месяц прошел), где сказали, что запрос не приходил с военкомата по месту прописки. То есть, хотя у нас и есть на руках подлинные снимки с прохождения мед комиссии на руках и копии анализа с Москвы военкомат не принимает их во внимание, так дело не пришло. А дело как выясняется не отправляли с Москвы. Что делать? Соглашаться на доп обследование в области и снова делать рентген? Писать жалобу на местный военкомат, что не учли мнение местного ортопеда по всем снимкам? Подавать в местный суд?
Направили на рентген стоп, сделал рентген, ортопед написал в заключении: отмечаются признаки артроза 1-2 степени таранно-ладьевидного сочленения обеих стоп. Высота свода стоп справа 17 мм, слева 20 мм. Угол свода стопы справа 156, слева 151. Заключение плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стропы. Берут ли с этим? Заранее спасибо.
От военкомата в местной больнице делали сыну рентген стоп и врач заставила сына поджимать пальцы тем самым поднимая свод ступней ипоставили диагноз плоскостопие 2 степени а мы сделали снимки в краевом диагностическом центре и там врач написал продольное плоскостопие обеих стоп справа 2 слева 3 степени. Двухстороннее поперечное плоскостопие 1 степени и артроз в таранно-ладьевых сочленениях 2 степени а в военкомате хотя и вложили в дело наше описание но заставляют пройти рентген опять в местной больнице чтобы опять подтасовать под 2 степень что нам делать, писать жалобу в прокуратуру-посоветуйте пожалуйста.
Военкомат послал на рентген на предмет плоскостопия, рентгенолог выдал заключение по снимку: на левой ноге 157, на правой 156 градусов-плоскостопие 3 степени. Отнёс в военкомат, выдали акт и послали к ортопеду. Ортопед выдал своё заключение по снимку (кстати снимок по сравнению с платными клиниками не чёткий и размытый. 155 и 154 градуса: плоскостопие 2 степени, при мне школьным транспортиром измерил. Год назад лечил свой артроз и сделал снимок в клинике где лечился, для себя, не для военкомата, в платной на компьютере Ставили плоскостопие 3 степени. За год уж плоскостопие ни как не могло исправиться. 19 в понедельник по повестке на комиссию с актами идти. Как поступить? Обжаловать акт ортопеда или идти в военкомат, и если решат, что годен-обжаловать решение военкомата, но они вроде бы правильно поступают, прнимают решение по акту врача? Как поступить?
Сына отправляют по повестке в областной военкомат сегодня, несмотря на то, что ортопедом местной поликлинники на основании снимков вынесено заключение в акте: плоскостопии 3 степени левой ноги и артрозе обеих (делал снимки в гос. поликлиннике по месту учебы г. Москва-плоскостопие 3 левой, артроз, затем по месту прописки в частной-диагнозы совпали. И в государственной поликлиннике куда послали по месту прописки, (где ортопед работает)-2 степень обе ноги без артроза.). На чье имя писать несогласие.? И еще: пока сын занимался мед комиссией весь апрель и май под большим ногтем образовалось нагноение от вросшего ногтя, которое уже лечим 1,5 мес. самостоятельно. Куда лучше обратиться в местную поликлиннику или в военкомате сказать хирургу. Боюсь подумают что отмазываемся от армии, подгоняя типа симптомы.
Ситуация такая: я учусь на 4 курсе института, проходил коммиссию в городском военкомате, мне хирург этого военкомата поставил В категорию (ограничено не годен) диагноз: плоскостопие 2 артроз 2 степеней, и отправил в областной военкомат, но там хирург посмотрев на снимки, сказал, что да плоскостопие 2 степени, но артроз 1-ой, и написал крандашом в деле статья 68, и сказал что я годен, и направил проходить всех врачей.
Вопрос: правомерно ли это и как можно доказать, артроз 2 степени или оспорить его решение?
Прошел мед. комиссию в военкомате своем городе. Хирург отправил делать снимки ног в ЦРБ, там поставили вот такой диагноз высота свода и продольный угол стоп: правой h 24 мм, угол 149, левой 28 мм, угол 143. имеются уплотнение, удлинение, заострение задне-верхних рентгеновский углов ладьевидных костей, костные выросты с права до 5 мм,слева до 2 мм. Заключение: плоскостопие правой стопы 2 степени, левой стопы 1 степени. Артроз таранно ладьевитых сочленение второй и третий стадии. После мне сказали что я не годен, сказали пройти казанскую мед. комиссию когда она к нам в военкомат приедет. Казанский хирург сказал что по углам у меня максимум 1 стадия артроза и диагноз не правильный. Хотел бы ваше мнение узнать правильно ли мне поставили диагноз в ЦРБ?
Вообщем дела обстоят так. Учился сначала в Питере, проходил обследование в военкомате.. выявили плоскостопие. Отправили на рентген. Хирург в областной больнице поставил вторую степень, пошел в военкомат там хирург сказал что снимки сделаны не правильно. Отправил еще раз делать только в другую больницу. Поставили там третью степень и признали не годным в мирное время. Но с готовкой военного билета все откладывалось. В итоге прошло 2 месяца. Мне пришлось уехать в другой город. Домой к себе по семейным обстоятельствам. Значит выписался из того военкомата и встал на учет к себе, там сказали что дело мое пришлют и военный билет тоже. Но прошло 2,5-3 месяца ничего не пришло. Пришел по повестке в местный военкомат, и мне говорят твое дело уже рассматриваться не будет так как прошло уже пол года и результаты не действительно. Отправили на новую комиссию, пошел опять на рентген и сижу сейчас со снимками. Поставили вторую степень. На снимке видно как чертили несколько раз и причем линии все разные. Точка от которой должна начинаться линия, эта линия вообще идет не от нее. и Так почти везде. То есть 3 точки поставлены дальше от самых линий. Не сделали снимки стоп сверху, просто написали что артроза нет. Хотя в Питере делали снимки стоп с боку и сверху и говорили что артроз 1 степени есть. Теперь в заключение обычно пишут угол и свод стопы. А в этом заключении которое на руках свода стопы вообще нет. стоит прочерк. Что делать? Завтра в военкомат.. что говорить?
Мне исполнилось 16 лет. Прохожу медкомиссию в военкомате. Пожаловался на боли в ногах. Отправили на рентген в местную поликлинику. Там поставили диагноз плоскостопие 1 степени. Показания явно занижены. Сделал снимок в платной поликлинике, там поставили 2 степень+ артроз 2 степени. С детства плоскостопие было 2 степени. Сейчас мучают боли в ногах и спине при занятиях спортом. Как можно оспорить поставленную, заниженную степень. Где еще я имею право пройти обследование и представить документы в военкомат.