Значимость нарушения ГПК при принятии дела без направления документов ответчику
Уважаемые юристы-подскажите-насколько значимым является нарушение ГПК со стороны суда, который допустил принятие к производству дело по исковому заявлению стороны, не направившей никаких исковых документов мне (как ответчику)‽..и можно (нужно) ли утверждать в последущих жалобах об этом факте, как о пристрастии суда к одной из сторон процесса?.. заранее благодарен..
Никакого пристрастия суда тут нет, это первое.
Второе - нарушение не значительное. Иск уже судом принят, если вы не получали иск - суд даст вам время на ознакомление. Перенесет процесс и все.
СпроситьНа практике - судами такое нарушение рассматривается как незначительное. Суды ссылаются на то, что ответчик имеет право ознакомиться с исковым материалом и даже ходатайствовать перед судом об отложении судебного заседания именно в целях ознакомления и подготовки позиции.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Количество копий искового заявления и приложений в гражданском деле
Иск о залитии квартиры и налоговая проверка - Что стоит знать о правомерности действий Ответчика?
Решение суда по иску частично удовлетворено, определение по возмещению расходов вынесено без пропорциональности в пользу истца
Можно предложить несколько вариантов заголовков:\n\n1.
Возмещение дополнительных судебных расходов в рамках рассмотрения дела - как эффективно обратиться к ответчику
